Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А12-40343/2017

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград Дело № А12- 40343/2017

«20» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2017 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Троицкая Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН3435126290, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский»

в судебном заседании участвуют:

от истца –не явились, уведомлены

от ответчика- не явились, уведомлены

от третьего лица- ФИО1, представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 122 от 22.05.2017 за август 2017 года в сумме 892 519,39 рублей , неустойки 9 609,46 рубля, а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Впоследствии, истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит взыскать задолженность в сумме 892 519,39 рубля, неустойку 8 761,57 рублей.

Ответчик в заседание явку представителя не обеспечил, уведомлен, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен.

Часть 6 статьи 121 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд считает, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальных сайтах Арбитражного суда Волгоградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека Судебных дел», явку представителей не обеспечили. Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства , суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда обусловлен следующим.

Как свидетельствуют материалы дела, между ООО «Волжские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ООО «Комплекс» ( потребитель) заключен договор теплоснабжения № 122 от 22.05.2017 года.

В соответствии с договором истец обязуется на условиях договора поставлять потребителю коммунальный ресурс в целях предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению на объекты потребителя .

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги в спорный период , истцом выставлены счета-фактуры на оплату.

Как следует из расчета цены иска и пояснений третьего лица ООО «РЦ В» задолженность сложилась из следующих сумм:

260 666,09 руб. - за горячую воду (по показаниям ОДПУ, счет-фактура 1476/0103 от 31.08.2017: в соответствии с п. 6.7 Договора: количество тепловой энергии и горячей воды, определяемое сторонами договора при наличии общедомовых приборов учета и в случаях, установленных настоящим договором, с использованием показаний индивидуальных приборов учета, определяются по показаниям указанных приборов учета, снятых Исполнителем (Потребителем) и потребителями коммунальных услуг в сроки, установленные настоящим договором. При этом, показания, снятые в период с 23 по 26 число расчетного месяца, принимаются для определения количества тепловой энергии и горячей воды, отпущенных Теплоснабжающей организацией Исполнителю на последнее число соответствующего месяца.

П. 5.1.4 Договора установлена обязанность Исполнителя по ведению учета показаний общедомовых приборов учета, снятых в сроки, установленные Правшами предоставления коммунальных услуг, и передаче таких показаний Теплоснабжающей организации 23 числа каждого расчетного месяца на электронный адрес (сведения о котором письменно доводятся Теплоснабжающей организацией до Исполнителя (Потребителя), в формате EXCEL (по форме приложения №5 к настоящему договору) с предоставлением в течении последующих 15 дней на бумажном носителе.

146 584,61 рубль - за горячую воду (по нормативу на основании ведомости начислений по домам, не оборудованным ОДПУ, счет-фактура 1530/0103 от 31.08.2017 ; в соответствии с п. 6.3 Договора: если объект теплоснабжения не оборудован ОДПУ, количество тепловой энергии и горячей воды определяется на основании ежемесячно направляемых Исполнителем (Потребителем) в адрес теплоснабжающей организации до 01 числа месяца, следующего за расчетным «Ведомостей начислений по нормативу и приборам учета» по видам услуг отопления и горячего водоснабжения)',

165 503,59 рублей - тепловая энергия на нужды отопления (по нормативу на основании ведомости начислений по домам, не оборудованным ОДПУ п. 6.3 Договора, счет-фактура 1531/0103 от 31.08.2017 ).

5 511,19 рублей - повышающий коэффициент по отоплению в связи с отсутствием прибора учета (счет-фактура 1538/0103 от 31.08.2017 ; в соответствии с пп. е) п. 22 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт).

314 253,91 рубль - тепловая энергия на нужды отопления (нормативное начисление согласно представленной «Ведомости начислений по нормативу и приборам учета». В соответствии с п.-9.4.1 Договора на период сохранения для потребителей коммунальных услуг правил проведения корректировки размера платы за коммунальные услуги-отопления 1 раз в год в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, сумма платы за тепловую энергию, использованную Исполнителем в целях предоставления им коммунальных услуг отопления в объектах теплоснабжения определяется исходя из объемов тепловой энергии, рассчитанной по нормативам потребления коммунальных услуг или среднемесячному расходу тепловой энергии на нужды отопления (при наличии таких показателей по объектам теплоснабжения) с учетом изменения объемов и стоимости тепловой энергии, если такое изменение учитывается в расчетах за тепловую энергию между сторонами договора в соответствующем расчетном периоде в случаях, указанных в разделах 6 и 8 Договора.

На территории Волгоградской области действует Постановление Администрации Волгоградской области от 01.07.2016 г. №345-П, согласно которому плата за отопление осуществляется равномерно в течение календарного года и корректируется один раз в год в соответствии с нормами 354 Постановления. Соответственно, Ответчик в спорный период выставил населению плату за отопление равными долями по 1/12 годового объема потребления, рассчитанного исходя из норматива потребления и среднемесячного объема потребления и должен эту же сумму перечислить теплоснабжающей организации. Указанные начисления отображены в Ведомостях начислений по нормативу и приборам учета Ответчика, переданных в адрес ООО «РЦ В» через электронную почту, а позднее на бумажном носителе.

В соответствии с п. 4.1.12 Договора теплоснабжающая организация обязана передавать Исполнителю оформленные со своей стороны акты приема-передачи, подтверждающие фактическое потребление тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, счет-фактуры. Поскольку нормативное начисление по отоплению не подтверждает фактическое потребление Истец не может направлять аналогичные документы по нормативному начислению за отопление (по 1/12). Однако, по итогам годового потребления стороны корректируют разницу между стоимостью зафиксированного приборами учета объема и суммой денежных средств, начисленных по Ведомостям, что закреплено в Договоре.

В связи с чем, отсутствие актов приема-передачи и счет-фактур по нормативному начислению за отопление не является основанием для отказа во взыскании заявленных исковых требований в данной части.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии см обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) , устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В связи с просрочкой оплаты поставленного коммунального ресурса истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 8 761,57 рублей.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» задолженность в сумме 892 519,39 рублей, неустойку в сумме 8 761,57 рублей, госпошлину в сумме 21 026 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» справку на возврат госпошлины в сумме 17 рублей.




Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Н.А. Троицкая