Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-218395/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Объединенное дело № А40-218395/22-93-1701

7 апреля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО "ИНТЕРОБУВЬ" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 1, КОМ.16, ОФ.1, ОГРН: 1197746356499, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: 9701135940)

к Центральной электронной таможне (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1207700098253, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: 7708375722)

о признании незаконным решения от 10.07.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/110422/3195077,

о признании незаконным решения от 19.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/220822/3382866,

о признании незаконным решения от 16.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/260722/3346088,

о признании незаконным решения от 31.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/260722/3346139,

о признании незаконным решения от 30.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/040822/3359837,

о признании незаконным решения от 22.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/090822/3367113,

о признании незаконным решения от 19.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/180722/3333642,

при участии:

от заявителя – Бережкова Е.Н. дов. от 09.09.2022 №9, диплом

от ответчика – Раскита А.Г. дов. от 29.12.2022 №03-20/0095, диплом



УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРОБУВЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной электронной таможни от 10.07.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/110422/3195077, от 19.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/220822/3382866, от 16.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/260722/3346088, от 31.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/260722/3346139,от 30.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/040822/3359837, от 22.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/090822/3367113, от 19.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/180722/3333642.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого решения заявителем не пропущен.


Как следует из заявления, общество с ограниченной ответственностью «Интеробувь» (далее – Общество, Заявитель, Декларант) ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по ДТ № 10131010/110422/3195077 следующие товары:

Товар № 1: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ БОСОНОЖКИ ДЛЯ ДЕВОЧКИ С СОЮЗКАМИ ИЗ РЕМЕШКОВ, ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402919000.

Товар № 2: «ОБУВЬ ДЕТСКАЯ С СОЮЗКАМИ ИЗ РЕМЕШКОВ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402993900.

Товар № 3: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ ТУФЛИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402993900.

Товар № 4: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ ТУФЛИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА, БОСОНОЖКИ ДЛЯ ДЕВОЧКИ ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999100.

Товар № 5: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ ТУФЛИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999600.

Товар № 6: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ БОСОНОЖКИ ДЛЯ ДЕВОЧКИ, ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999800.

Товар № 7: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ САНДАЛИИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА С ПЕРФОРАЦИЕЙ И С СОЮЗКАМИ ИЗ РЕМЕШКОВ, ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6403993100.

Товар № 8: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ САНДАЛИИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА, ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6403999100.

Товар № 9: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ САНДАЛИИ ДЛЯ МАЛЬЧИКА, ЗАКРЫТЫЕ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6403999600.

Товар № 10: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ ПОЛУБОТИНКИ, БОСОНОЖКИ ДЛЯ ДЕВОЧКИ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000.

Товар № 11: «ОБУВЬ ДЕТСКИЕ БОСОНОЖКИ ДЛЯ ДЕВОЧКИ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: QUANZHOU FUXING SHOES&PLASTICS; CO.,LTD, товарный знак: КАПИТОШКА, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000.

По ДТ № 10131010/260722/3346088:

Товар № 1: «МУЖСКИЕ БОТИНКИ, ВЕРХИ СКУССТВЕННАЯ КОЖА…», производитель: DESAY GROUP CO., LTD., товарный знак: DESAY, классифицируемый в товарной подсубпозиции: 6402919000 ТН ВЭД ЕАЭС, индекс таможенной стоимости (далее - ИТС) составил 4.97 долл. США/кг, 6.25 долл. США/пара.

По ДТ № 10131010/260722/3346139:

Товар № 1: код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402919000, «ОБУВЬ ВЗРОСЛАЯ, ЗАКРЫВАЮЩАЯ ЛОДЫЖКУ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА, С ДЛИНОЙ СТЕЛЬКИ ОТ 22.5 СМ, С ВЕРХОМ ИЗ ИСКУССТВЕННОЙ КОЖИ (PU), С ПРИКЛЕЕННОЙ ПОДОШВОЙ, С ФУРНИТУРОЙ ИЗ НЕДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ, ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ НОСКИ, ботинки мужские производитель: WENZHOU YUCHENG SHOES CO.,LTD, товарный знак: SAIWIT, производитель: DESAY GROUP CO., LTD, товарный знак: DESAY, производитель: WENZHOU KAIYUE IMPORT & EXPORT TRADE CO., LTD, товарный знак: EIE, Происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС за пару 6,84 USD/пара.

Товар № 2: код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000, «ОБУВЬ ВЗРОСЛАЯ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА, С ДЛИНОЙ СТЕЛЬКИ ОТ 26.0 СМ, С ВЕРХОМ ИЗ ТЕКСТИЛЯ, С ПРИКЛЕЕННОЙ ПОДОШВОЙ, С ФУРНИТУРОЙ ИЗ НЕДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ, ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ НОСКИ, МУЖСКИЕ БОТИНКИ, ВЕРХ ТЕКСТИЛЬ, ПОДОШВА РЕЗИНА, производитель: DESAY GROUP CO., LTD, товарный знак: DESAY, Происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС за ПАР 6.61 USD.

По ДТ № 10131010/180722/3333642:

Товар № 1, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999100, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ (ЖЕНСКАЯ) ЗАКРЫТАЯ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ..., ПРОИЗВОДИТЕЛИ - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., RUIAN CAICHI SHOES CO., LTD., ИТС составил 4.85 долл. США за кг., 3.93 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 2, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999800, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ (ЖЕНСКАЯ), ЗАКРЫТАЯ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…, ПРОИЗВОДИТЕЛИ - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., RUIAN CAICHI SHOES CO., LTD., ИТС составил 4.93 долл. США за кг., 3.98 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 3, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА..., ПРОИЗВОДИТЕЛИ - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., RUIAN CAICHI SHOES CO., LTD., ИТС составил 4.87 долл. США за кг., 3.71 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 4, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000, ОБУВЬ - ДЕТСКАЯ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ – КАПИТОШКА, ИТС составил 4.84 долл. США за кг., 2.88 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

По ДТ № 10131010/040822/3359837:

Товар № 1, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402919000, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ, ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…, производитель: WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, товарный знак: OUQIDAGENI, страна происхождения: КИТАЙ, ИТС за КГ = 4.89 USD ИТС за ПАР = 4.65 USD.

Товар № 2, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402993100, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩАЯ ЛОДЫЖКУ…, производитель: WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, товарный знак: OUQIDAGENI, страна происхождения: КИТАЙ, ИТС за КГ нетто = 4.91 USD ИТС за ПАР = 4.36 USD.

Товар № 3, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999100, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ ЗАКРЫТАЯ, НЕ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ЛОДЫЖКУ…, производитель: WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, товарный знак: OUQIDAGENI, страна происхождения: КИТАЙ ИТС за КГ нетто = 4.93 USD ИТС за ПАР = 4.01 USD.

Товар № 4, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6404199000, ОБУВЬ - ВЗРОСЛАЯ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…, производитель: WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, товарный знак: OUQIDAGENI, страна происхождения: КИТАЙ ИТС за КГ нетто = 4.95 USD ИТС за ПАР = 4.83 USD.

По ДТ № 10131010/090822/3367113:

Товар № 1, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402919000, ЖЕНСКИЕ БОТИНКИ, ВЕРХ ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА, ПОДОШВА ПВХ, производитель - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., ИТС составил 4.91 долл. США за кг., 4.45 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 2, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402993100, ЖЕНСКИЕ ПОЛУБОТИНКИ С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ВЕРХ ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА, ПОДОШВА ПВХ, производитель - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., ИТС составил 4.95 долл. США за кг., 4.32 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 3, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999100, ЖЕНСКИЕ ПОЛУБОТИНКИ, ВЕРХ ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА, ПОДОШВА ПВХ, производитель - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., ИТС составил 5.01 долл. США за кг., 3.58 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

Товар № 4, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6402999800, ЖЕНСКИЕ ПОЛУБОТИНКИ, ВЕРХ ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА, ПОДОШВА ПВХ, производитель - WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD., ИТС составил 4.77 долл. США за кг., 3.59 долл. за пару, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

По ДТ № 10131010/220822/3382866:

Товар № 1: «ОБУВЬ ВЗРОСЛАЯ, ЗАКРЫВАЮЩАЯ ЛОДЫЖКУ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: ZHEJIANG FEIMA SHOES INDUSTRY CO.,LTD, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, код ТН ВЭД ЕАЭС 6402919000, Происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС 4.85 USD/кг, ИТС 5.8 USD/пару.

Товар № 2: «ОБУВЬ ВЗРОСЛАЯ, ЗАКРЫВАЮЩАЯ ЛОДЫЖКУ И ЧАСТЬ ИКРЫ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: BEFIT INTERNATIONAL (BEIJING) TRADE CO., LTD., товарный знак: AMANTONI, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС 7.10 USD/кг, ИТС 10.32 USD/пару.

Товар № 3: «ОБУВЬ ЖЕНСКАЯ ЗАКРЫВАЮЩАЯ ЛОДЫЖКУ И ЧАСТЬ ИКРЫ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: BEFIT INTERNATIONAL (BEIJING) TRADE CO., LTD., товарный знак: AMANTONI, происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС 7.10 USD/кг, ИТС 10.18 USD/пару.

Товар № 4: «ОБУВЬ ВЗРОСЛАЯ, БЕЗ ЗАЩИТНОГО МЕТАЛЛИЧ. ПОДНОСКА…», производитель: BEFIT INTERNATIONAL (BEIJING) TRADE CO., LTD. товарный знак: AMANTONI, код ТН ВЭД ЕАЭС 6404199000, Происхождение: КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ИТС 4.87 USD/кг, ИТС 8,07 USD/пару.

Товары ввезены и задекларированы в рамках внешнеторговых контракта № IN-004-OQ от 18.12.2021, заключенного с компанией WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, на условиях поставки FCA TACHENG, контракта от 14.01.2022 № IN/008/LH, заключенного с компанией WENZHOU LIHUA DEVELOPMENT CO., LTD, на условиях поставки DAP НАУШКИ, контракта IN/015/DSR от 05.07.2022, заключенного с компанией DESAY GROUP CO., LTD, на условиях поставки FCA HORGOS, контракта от 20.06.2022 № IN/013/JL, заключенного с компанией WUXUE JULONG SHOES CO.,LTD, на условиях поставки FCA HORGOS.

Таможенная стоимость товаров определена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со ст.39, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

При проведении таможенного контроля рассматриваемых товаров выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены (выявление более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные (или однородные) товары при сопоставимых условиях их ввоза).

С целью выяснения всех условий, оказавших влияние на формирование стоимости сделки, полноты включения в структуру таможенной стоимости всех ее компонентов и правомерности использования метода по стоимости сделки, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 325 ТК ЕЭАС Декларанту направлены запросы документов и сведений и установлены сроки их представления.

По результатам завершения проверок таможенных, иных документов и сведений, с учетом требований предусмотренных ст. 325 ТК ЕАЭС, таможенным органом приняты решения от 10.07.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ДТ № 10131010/110422/3195077, от 16.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/260722/3346088, от 31.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/260722/3346139, от 30.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/040822/3359837, от 22.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/090822/3367113, от 19.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/180722/3333642, от 19.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/220822/3382866


Согласно пунктам 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом. Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Положения настоящей главы не могут рассматриваться как ограничивающие или ставящие под сомнение права таможенных органов убеждаться в достоверности или точности любого заявления, документа или декларации, представленных для подтверждения таможенной стоимости товаров.

Таможенные органы осуществляют контроль таможенной стоимости в порядке и формах, установленных разделом VI ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Порядок проверки документов и сведений при проведении таможенного контроля таможенной стоимости до выпуска товаров установлен статьями 324, 325 ТК ЕАЭС.

В силу пунктов 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС, при проведении контроля таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

В силу пункта 9 статьи 325 ТК ЕАЭС, документы и (или) сведения, запрошенные в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящей статьи, должны быть представлены лицами, у которых они запрошены, одним комплектом (одновременно) по каждому запросу. Одновременно с запрошенными таможенным органом документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

В силу пункта 18 статьи 325 ТК ЕАЭС, при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 15 настоящей статьи, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в установленные настоящей статьей сроки, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.

По декларации на товары № 10131010/110422/3195077 Заявитель определил таможенную стоимость товара по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предоставив в подтверждение соответствующий пакет документов согласно описи к ДТ.

При проведении контроля таможенной стоимости заявленных к декларированию товаров таможенным органом было установлено наличие следующих признаков недостоверного определения таможенной стоимости товаров: - выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров либо товаров того же класса или вида при сопоставимых условиях их ввоза.

Для проверки заявленных в ДТ сведений таможенным органом в адрес Общества были направлены запросы документов и (или) сведений от 13.04.2022, от 19.06.2022 которым таможня запросила дополнительные документы и сведения.

По запросам таможенного органа Заявителем представлены дополнительные документы, согласно сопроводительным письмам от 08.06.2022 исх. № 21, исх. № 26 от 23.06.2022: Внешнеторговый контракт № IN-008-LH от 14.01.2022. доп. соглашение № 1 от 03.03.22, заверенную копию инвойса № 001/IN/008/LH от 16.01.22, упаковочного листа № 001/IN/008/LH от 16.01.22, спецификации № 001 от 16.01.22 , договор комиссии №XSDLH002 от 12.01.22; ЖД накладную № 30225923 от 17.02.22; Карточку счета 41.04 за 17.02.2022 - 13.04.2022; ВБК №б/н от 07.06.22, выписка по счету N 40702156300071074001 за период с 24.03.2022 по 24.03.2022, свифт, Заявление на перевод N 1 от 23.03.2022, Экспортную декларацию № 940520220000002264 от 25.02.22, а также ее заверенный перевод; прайс лист № 223300ВО/150123 от 19.01.22, его заверенный перевод и сертификат прайс листа; Запрос продавцу № б/н от 04.05.22, его ответ № б/н от 10.05.22; Документы по реализации УПД 226 от 30.05.2022, УПД 162 от 16.05.2022; Письмо о материале № б/н от 19.01.22 о продавца, инструкцию № б\н от 19.01.22; Письмо о материале № б/н от 19.01.22 о продавца, инструкцию № б\н от 19.01.22; Этикетки; Запрос продавцу № б/н от 04.05.22, его ответ № б/н от 10.05.22; Запрос продавцу № б/н от 20.06.22, ответ продавца № б/н от 22.06.22, а также его заверенный перевод; Заявление на перевод N 1 от 23.03.2022.

В результате проведенного контроля таможенной стоимости должностным лицом таможенного органа (центр электронного декларирования) было принято решение о ее корректировке, в адрес Заявителя было направлено решение о внесении изменений (дополнений.) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/110422/3195077. Таможенная стоимость определена по шестому резервному методу (ст. 45 ТК ЕАЭС)

Таможенный орган в решении указал, что по результатам проведенного сравнительного анализа были выявлены признаки возможной недостоверности, а именно: выявление более низкой цены товаров № 1-11 по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров либо товаров того же класса или вида при сопоставимых условиях их ввоза.

По декларации на товары № 10131010/260772/3346139 Заявитель определил таможенную стоимость товара по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предоставив в подтверждение соответствующий пакет документов согласно описи к ДТ.

При проведении контроля таможенной стоимости заявленных к декларированию товаров таможенным органом было установлено наличие следующих признаков недостоверного определения таможенной стоимости товаров: - выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров либо товаров того же класса или вида при сопоставимых условиях их ввоза.

Для проверки заявленных в ДТ сведений таможенным органом в адрес Общества были направлены запросы документов и (или) сведений от 13.04.2022, от 19.06.2022 которым таможня запросила дополнительные документы и сведения.

Для проверки заявленных в ДТ сведений таможенным органом в адрес Обществ были направлены запросы документов и (или) сведений, которыми таможня запросил; дополнительные документы и сведения.

По запросам таможенного органа Заявителем представлены дополнительные документы:

-по ДТ № 10131010/260722/3346088: контракт № IN/015/DSR от 05.07.2022, инвойс № 001/IN-015-DSR от 14.07.2022, упаковочный лист № 001/IN-015-DSR от 14.07.2022, спецификацию № 001 от 14.07.22, предзаказ № DS20220614 от 14.06.22, № YC20220614 от 14.06.22, платежное поручение 278 от 02.08.22, выписка по счету с 02.08.22 по 02.08.22, вбк № б/н от 19.09.22, разрешительное письмо № б/н. от 14.07.22, экспортную Декларацию № 942720220000006828 от 14.07.22, ее заверенный перевод, СМР № 311606 от 18.07.22, договор № IN-22-001 от 09.03.2022, дополнительное соглашение №1 от 08.04.2022 к договору № IN-22-001 от 09.03.2022, акт выполненных работ № 7 от 29.07.2022, заявку № 04 от 08.07.22, договор комиссии № YCDS001 от 10.03.22, запрос перевозчику № б/н от 08.08.2022, прайс лист №223300ВО/150719 от 19.07.22, запрос продавцу № б/н от 1L08.22, его ответ № б/н от 15.08.22 , а также его заверенный перевод, карточка счета 60 за 01.01.2022 - 19.09.2022, карточка счета 41.04 за 18.07.2022 - 27.07.2022, карточка счета 60 за 01.01.2022 -19.09.2022, письмо о материале № б/н от 19.07.22, № б/н от 19.07.22, инструкцию № б/н от 19.07.22, № б/н от 19.07.22, этикетки, информацию из сети Интернет.

-по ДТ № 10131010/260722/3346139: контракт № IN/015/DSR от 05.07.2022, инвойс № 002/IN/015/DSR от 13.07.22, упаковочный лист № 002/IN/015/DSR от 13.07.22, спецификацию № 002 от 13.07.22, предварительные заказы № DS20220610, KY20220610, YC20220610 ОТ 10.06.22, ВБК № б/н от 19.09.22, выписка № б/н от 05.09.2022, платежное поручение N 351 от 05.09.2022, сведения о валютных операциях N 69 от 05.09.2022, таможенную декларацию № 942720220000006645 от 14.07.22, ее заверенный перевод, СМР № 053893 от 16.07.22, транспортный договор № IN-22-IB от 22.11.22, акт № 6 от 28.07.22, заявку № 5 от 08.07.22, счет № 5 от 19.07.22, запрос перевозчику № б/н от 08.08.22, прайс лист №223300ВО/150716 от 18.07.22, №223300ВО/150717 от 18.07.22, №223300ВО/150718 от 18.07.22, запрос продавцу № б/н от 11.08.22, ответ продавца № б/н от 15.08.22 , его заверенный перевод, карточка счета 60 за 0L01.2022 - 26.09.2022, карточка счета 41.04 за 16.07.2022 -26.07.2022, карточка счета 60 за 01.01.2022- 26.09.2022, письма о материале № б/н от 18.07.22, инструкции № б/н от 18.07.22, этикетки, информацию из Сети Интернет.

В результате проведенного контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/260722/3346139, № 10131010/260722/3346088 должностными лицами таможенного органа (центр электронного декларирования) были приняты решение о ее корректировке, в адрес Заявителя были направлены следующие решения: решение от 16.10.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/260722/3346139, после выпуска товаров, решение от 31.10.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/260722/3346088, после выпуска товаров.

Таможенная стоимость определена по шестому резервному методу (ст. 45 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган в решениях указал, что сведения о таможенной стоимости товара, заявленные декларантом в ДТ, должным образом не подтверждены информацией, содержащейся в документах, представленных при декларировании и в рамках дополнительной проверки стоимости товара.

Таможенным органом выявлена более низкая цена ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Документы, представленные обществом, свидетельствуют об отсутствии документально подтверждённых сведений о цене товара и как следствие его таможенной стоимости.

По декларации на товары № 10131010/040822/3359837, №10131010/090822/3367113, № 10131010/180722/3333642 Заявитель определил таможенную стоимость товара по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предоставив в подтверждение соответствующий пакет документов согласно описи к ДТ.

При проведении контроля таможенной стоимости заявленных к декларированию товаров таможенным органом было установлено, что в соответствии с данными, содержащимися в информационных базах таможенного органа, декларирование однородных товаров осуществлено другими участниками внешнеэкономической деятельности с более высоким индексом таможенной стоимости, выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Для проверки заявленных в ДТ сведений таможенным органом в адрес Общества были направлены запросы документов и (или) сведений, которыми таможня запросила дополнительные документы и сведения.

По запросам таможенного органа Заявителем представлены дополнительные документы: .

-по ДТ № 10131010/040822/3359837 согласно сопроводительным письмам № 73 от 26.09.2022, № 96 от 21.10.2022: внешнеторговый контракт № IN-004-OQ от 18.12.2021, доп. соглашение № 1 от 03.03.22, доп. соглашение № 2 от 03.01.2022, доп. соглашение № 3 от 25.07.22,инвойс № 015-IN-004-OQ от 26.07.22, упаковочный лист № 015-IN-004-OQ от 26.07.22, спецификацию № 015-IN-004-OQ от 26.07.22, выписку № б/н от 14.09.22, заявление на перевод N 76 от 13.09.2022, свифт № б/н от 14.09.22 прилагаем, вбк № б/н от 28.09.22, разрешительное письмо № б/н от 26.07.22, экспортную декларацию № 940520220000013996 от 26.07.22, а также ее заверенный перевод, СМР № 00253 от 27.07.22, ТИР № DX85732412 от 27.07.22, договор № IN-22-ZALIA от 27.01.22 , доп. соглашение № 1 от 16.03.22, заявку на перевозку № 40 от 21.07.22, акт № 401 от 08.08.22, счет № 146 от 26.07.22, платежное поручение N 327 от 26.08.2022, запрос перевозчику № б/н от 08.08.22, запрос продавцу № б/н от 08.08.22, ответ продавца № б/н от 10.08.22, а также его заверенный перевод, прайс лист № 223300ВО/150742 от 29.07.22, перевод прайс листа, сертификат прайс листа, карточка счета 41.04 за 27.07.2022 - 06.08.2022, Карточка счета 60 за 01.01.2022 - 27.09.2022, Карточка счета 60 за 01.01.2022 - 27.09.2022, УПД № 561 от 19.08.2022, УПД № 564 от 22.08.2022, договор № 1/21/ИО от 10.12.2021, инструкцию № б/н от 29.07.22, письмо о материале, информацию из сети Интернет.

-по ДТ № 10131010/090822/3367113 согласно сопроводительным письмам № 61 от 22.09.2022, № 89 от 13.10.2022: внешнеторговый контракт № IN-004-OQ от 18.12.2021, доп. соглашение № 1 от 03.03.22, доп. соглашение № 2 от 03.01.2022, доп. соглашение № 3 от 25.07.22, доп. соглашение № 4 от 13.09.22, инвойс № 016-IN-004-OQ от 27.07.22, упаковочный лист № 016-IN-004-OQ от 27.07.22, спецификацию № 016 от 27.07.22, GMP № 000269 от 30.07.22, ТИР № XQ85733299, копии предварительных заказов № OQ20220627 от 27.06.22г, № SYD20220627 от 27.06.22, карточка счета 60 за 2022, карточка счета 60 за 2022, карточка счета 60 за 2022,-карточка счета 60 за 2022 г., карточка счета 41.04 за 30.07.2022 -14.08.2022, свифт № б/н от 14.09.22, заявление на перевод N 76 от 13.09.2022, выписку № б/н от 14.09.2022, ВБК № б/н от 28.09.22, экспортную декларацию № 940520220000013365 от 28.07.22, а также ее заверенный перевод, прайс лист № 223300ВО/150801 от 01.08.22, № 223300ВО/150802 от 01.08.22, сертификаты прайс листов, а также их заверенный перевод, договор перевозки № IN-22-ZALIA от 27.01.22, доп. соглашение № 1 от 16.03.22, заявку на перевозку № 41 от 22.07.22, счет № 151 от 29.07.22 и Акт 409 от 01.08.2022, запрос перевозчику №б/н от 14.09.22, запрос продавцу № б/н от 15.08.22, ответ продавца № б/н от 17.08.22 ,инструкцию № б/н от 29.07.22, письмо о материале № б/н от 29.07.22, инструкцию № б/н от 01.08.22, письмо о материале № б/н от 01.08.22, этикетки, информацию из сети Интернет.

- по ДТ № 10131010/180722/3333642 согласно сопроводительным письмам № 54 от 15.09.2022, № 68 от 26:09.2022: договор № IN-004-OQ от 18.12.21, доп. соглашение № 1 от 03.03.22, доп. соглашение № 2 от 03.01.22, доп. соглашение № 3 от 25.07.22, инвойс № 013-IN-004-OQ от 23.06.22, упаковочный лист № 013-FN-004-OQ от 23.06.22, спецификацию № 013 от 23.06.22, запрос продавцу № б/н от 08.08.22, ответ продавца № б/н от 10.08.22, его заверенный перевод, экспортную декларацию № 940520220000011339 от 25.06.22, а также ее заверенный перевод, карточку счета 41.04 от 28.07.2022, 60 от 12.09.2022, договор на поставку партии № 1/21/ИО от 10.12.2021, УПД на поставку № 501 от 01.08.22, № 502 от 01.08.22, калькуляцию цены реализации, согласованные с продавцом предзаказы № FL20220523 от 23.05.22, № FV20220523 от 23.05.22, № OQ20220523 от 23.05.22, № XSD20220523 от 23.05.22, договор перевозки № IN-22-ZALIA от 27.01.22, счет за перевозку № 115 от 04.07.22, прилагаем письмо по товарным знакам № б/н от 23.11.22, № б/н от 24.12.22, № б/н от 20.01.22. № б/н от 10.05.22, инструкции № б/н-от 27.06.22, письма о материале № б/н от 27.06.22. разрешительное письмо на отсрочку авансового цлатежа в связи с финансовыми сложностями Покупателя № б/н от 23.06.22, платежные документы за прошлые поставки прилагаем: свифт № б/н от 12.08.22, выписку № б/н от 12.08.22, заявление на перевод N 57 от 11.08.2022, транспортный акт № 338 от 18.07.22, платежное поручение № 294 от 05.08.22, заявку на перевозку № 32 от 17.06.22, СМР № 351298 от 01.07.22, договор комиссии № FLOQ001 от 20.06.22, № FVOQ001 от 20.06.22, № XSDOQ001 от 20.06.22.,

В результате проведенного контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/040822/3359837, № 10131010/090822/3367113, № 10131010/180722/3333642 должностными лицами таможенного органа (центр электронного декларирования) были приняты решение о ее корректировке, в адрес Заявителя были направлены следующие решения: решение от 30.10.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/040822/3359837, после выпуска товаров, решение от 22.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/090822/3367113, после выпуска товаров, решение (уведомление) от 19,10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/180722/3333642, после выпуска товаров.

Таможенная стоимость определена по шестому резервному методу (ст. 45 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган в решениях указал, что сведения о таможенной стоимости товара, заявленные декларантом в ДТ, должным образом не подтверждены информацией, содержащейся в документах, представленных при декларировании и в рамках дополнительной проверки стоимости товара.

Таможенным органом выявлена более низкая цена ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Документы, представленные обществом, свидетельствуют об отсутствии документальной подтвержденности сведений о цене товара и как следствие его таможенной стоимости.

По декларации на товары № 10131010/220822/3382866 Заявитель определил таможенную стоимость товара по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предоставив в подтверждение соответствующий пакет документов согласно описи к ДТ.

При проведении контроля таможенной стоимости заявленных к декларированию товаров таможенным органом было установлено, что в соответствии с данными, содержащимися в информационных базах таможенного органа, декларирование однородных товаров осуществлено другими участниками внешнеэкономической деятельности с более высоким индексом таможенной стоимости, выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Для проверки заявленных в ДТ сведений таможенным органом в адрес Общества были направлены запросы документов и (или) сведений, которыми таможня запросила дополнительные документы и сведения.

По запросам таможенного органа Заявителем представлены дополнительные документы: контракт № IN/013/JL от 20.06.2022, спецификацию № 001 от 05.08.2022, упаковочный лист № 001/IN/013/JL от 05.08.22, инвойс № 001/IN/013/JL от 05.08.22г и предварительный заказ № JL20220705 от 05.07.22, выписка по счету N40702156300071074001 за период с 14.10.2022 по 14.10.2022, свифт №б/н от14.10.22, ВБК № б/н от 19.10.22, экспортная декларация № 940220220000034093 от 08.08.22, договор № IN-22-ZALIA от 27.01.2022г, дополнительное соглашение № 1 от 16.03.22, заявка на перевозку №47от 02.08.2022, счет №159 от 08.08.2022г, СМР 140822-8 от 05.08.22г, акт № 454 от 23.08.22, письмо N 136, платежное поручение N 354 от 07.09.2022, сведения о валютных операциях N 72 от 07.09.2022, запрос продавцу № б/н от 09.09.22, ответ продавца № б/н от 12.09.22г.. его заверенный перевод, договор реализации № 1/21/ИО от 10.12.2021, УПД № 574 от 26.08.2022, прилагаем письма о материале № б/н от 10.08.22, инструкции № б/н от 10.08.22, этикетки, информацию из Сети Интернет.

В результате проведенного контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/220822/3382866 должностными лицами таможенного органа (центр электронного декларирования) были приняты решение о ее корректировке, в адрес Заявителя были направлены следующие решения: решение от 19.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220822/3382866, после выпуска товаров.

Таможенная стоимость определена по шестому резервному методу (ст. 45 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган в решениях указал, что сведения о таможенной стоимости товара, заявленные декларантом в ДТ, должным образом не подтверждены информацией, содержащейся в документах, представленных при декларировании и в рамках дополнительной проверки стоимости товара.

Таможенным органом выявлена более низкая цена ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Документы, представленные обществом, свидетельствуют об отсутствии документальной подтвержденности сведений о цене товара и как следствие его таможенной стоимости.

На основании п.1 ст. 23 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение таможенной стоимости товаров, ввозимых в Российскую Федерацию, осуществляется в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса, при этом таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса.

В силу п. 10 статьи 38 ТК ЕАЭС Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Декларирование таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза при ввозе в Российскую Федерацию, осуществлялось в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС). Пунктом 2 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе -ввозимые товары), определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи (таможенная процедура таможенного транзита, таможенная процедура таможенного склада, таможенная процедура уничтожения, таможенная процедура отказа в пользу государства или специальная таможенная процедура).

Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

Таможенная стоимость, заявленная Обществом в декларациях на товары определена по первому методу -по стоимости сделки с ввозимыми товарами, которая должна представлять собой цену, согласованную с продавцом и фактически уплаченную ему.

Таким образом, исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой, не противоречащей закону форме, или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их; необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам (ст. 38. ст. 39 ТК ЕАЭС).

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров Общество представило таможенному органу полный пакет документов с учетом документов, представленных по запросам.

В целях документального подтверждения применения метода по стоимости сделки с ввозимым товаром заявитель представил в таможенный орган все предусмотренные законодательством документы, доказательств несоблюдения декларантом установленного п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный пост не представил.

Вместе с тем, в нарушение вышеизложенных норм таможенный пост, осуществляя корректировку таможенной стоимости, не обосновал факт использования источника ценовой информации в максимальной степени сопоставимого с условиями рассматриваемой сделки. Пунктом 3 «Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза», утвержденного Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров, в том числе о сделках с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, полученная в том числе с использованием информационных ресурсов таможенных органов.

Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки.

Условие о наименовании и количестве и цене Товара является согласованным сторонами контракта. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении.

Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможенный пост не предоставил.

Таким образом, у таможенного органа отсутствовали основания для вывода о не подтверждении заявителем цены ввозимого товара.

Заявителем были предоставлены все имеющиеся в его распоряжении документы, а также документы, запрошенные таможенным органом. Во исполнение запросов документов и (или) сведений Обществом были предоставлены все документы содержащих сведения, в полной мере обосновывающие заявленную стоимость.

Все представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости по методу цены сделки с ввозимыми товарами.

В подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки декларант представил в таможенный орган соответствующие достоверные и достаточные документы.

При этом цена ввозимого товара указана в контракте и коммерческих документах без каких-либо условий, является фиксированной.

Доказательств недостоверности указанных документов либо заявленных в них сведений, а также доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, не представлено.

Существенные условия Контрактов, заключенных между Заявителем и WENZHOU LIHUA DEVELOPMENT CO. LTD, WUXUE JULONG SHOES CO. LTD, Китай, DESAY GROUP CO.LTD, Китай сторонами исполнены, претензий по ассортименту, количеству, цене ввезенного товара у сторон сделки друг к другу не имеется.

По декларации на товары № 10131010/260722/3346139 в части довода ответчика о невозможности соотнести оплату, указанную в платежном поручение № 351 от 05.09.2022 суд отмечает, что сопроводительным письмом № 72 от 27.09.2022 в адрес таможенного органа направлено данное платежное поручение, а также сведения о валютных операциях № 69 от 05.09.2022, в котором указано в примечание, что оплата в рублях по ДТ№ 10131010/260722/3346139, с пометкой «исполнено».

В части довода об отсутствии даты вывоза в экспортной декларации страны вывоза товаров. Необходимо пояснить, что экспортная декларация в рамках внешнеторговой сделки – это общепринятый международный документ, который подтверждает экспорт товара для грузов и оформляется в момент экспортного таможенного оформления перед вывозом товара, но не таможенную стоимость.

Экспортная декларация не входит в перечень и не является обязательным документом для подтверждения таможенной стоимости ввозимых товаров.

Декларант (ООО «Интеробувь») не может влиять на содержание декларации страны-отправления, поскольку данный документ оформляется поставщиком или его представителем в порядке, предусмотренном законодательством Китая, в результате чего заявитель может предъявить таможенному органу экспортную декларацию только в том виде, как она предоставлена продавцом/поставщиком. Экспортная декларация является документом, оформляемым иностранным контрагентом и заполняемым в соответствии с законодательством страны отправления, негативные последствия от различия в требованиях, предъявляемых к экспортной декларации законодательством страны отправления и законодательством Российской Федерации, не могут быть переложены на декларанта.

Также в экспортных декларациях имеется ссылка на номер транспортного средства, в котором перемещался товар, инвойс, вес, стоимость и наименование товара, его количество соответствуют сведениям, заявленным в спорной ДТ, что позволяет соотнести экспортную декларацию со спорной декларацией.

В части довода неоплаты транспортных услуг Обществом представлено платежное поручение № 486 и сведения о валютных операциях № 111 от 11.11.2022 об оплате акта выполненных работ № 6 за транспортные услуги.

В части довода различной цены в -прайс-листе и инвойсе, поясняю, что при сравнении стоимости товара, указанного в прайсе и инвойсе, то видно, что агентское вознаграждение в размере 2 % включено в структуру таможенной стоимости, т.к. стоимость товара в инвойсе выше, чем в прайс-листе. Например, Арт.: B1881-1G стоимость в прайс-листе - 386,79 рублей, стоимость в инвойсе - 394,68 рублей.

В части довода указания в экспортной декларации иного номера транспортного средства, чем указанного в декларации на товары № 10131010/260722/3346139.

Согласно заявке на перевозку № 05 от 08.07.2022 указан автомобиль с государственным номерным знаком 537JAB0291/91/VA02. В инвойсе № 001/IN/015/DSR от 14.07.2022, СМР № 053893, в декларации на товары № 10131010/260722/3346139 ив акте выполненных работ № 6 отражен этот же номер транспортного средства. Из устных пояснений стороны экспорта следует, что они допустили техническую ошибку при оформлении экспортной декларации.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса.

Расчет себестоимости и рентабельности продажи товара содержит сведения о стоимости товара, количестве пар, курсе доллара на день подачи ДТ, ставке пошлины, курсе евро (для определения пошлины в рублевом эквиваленте, цене покупки с учетом пошлины, цену продажи товара, понесенные расходы по доставке товара от границы, расходы на терминальную обработку, складские расходы. Сведения указанные, в расчете себестоимости и рентабельности продажи товара, сопоставляются со сведениями, заявленными в ДТ. Кроме того в расчете имеется ссылка на номер транспортного средства, в котором перемещался товар, и на номер декларации на товары, что позволяет соотнести расчет со спорными ДТ. По таким же. критериям расчет соотносится с представленными документами по реализации ввезенных товаров выставленными обществом в адрес покупателя ООО «КИТИКОТ», плюс дополнительно по идентификационным знакам.

Товар реализуется в соответствием с ведением товарооборота в РФ. В зависимости от конъюнктуры рынка на момент реализации наценка подвергалась изменению, помимо прочего влияние на наценку оказывали: текущий курс доллара, предложения конкурирующих компаний, актуальный уровня спроса на ту, или иную обувь, а так же сезонность деятельности ООО «Интеробувь» и другие факторы.

Таким образом, таможенный орган не был лишен возможности убедиться в том, что, оценка ввезенного товара для таможенных целей основана на действительной стоимости.

Расчет цены реализации ввезенных товаров не является документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.

Сведения из интернет-ресурсов (скриншоты сайтов) о ценах предложений товаров того же класса или вида.

Обществом были представлены сведения из интернет - ресурсов (скриншоты сайтов) о ценах предложений товаров того же класса или вида. Таможенным органом указано, что данные сведения датированы позже даты выставления инвойсов, что не позволяет их сопоставить на рассматриваемую партию товаров.

В связи с чем, предоставленная информация не может быть использована таможенным органом в качестве подтверждающих документов.

Обществом предоставлена информацию из интернет источников в виде скриншотов с сайта. Указанный временной период - это дата скриншота (снимка экрана), обращения к интернет-ресурсу, а не дата определения стоимости товара в зависимости от инвойса.

Таможенным органом не доказано, что на дату инвойса по спорной поставке (ДТ) стоимость товаров, в представленных сведениях из интернет-ресурсов была иной, нормативно не закреплено, что сведения из интернет-ресурсов должны иметь дату, совпадающую с датой инвойса по спорным поставкам.

В рамках заключенных контрактов Продавец обязуется передать в собственность Покупателю (ООО «Интеробувь») Товар в сроки, количестве, ассортименте и по стоимости за единицу товара согласно дополнительно заключаемым Сторонами спецификаций, которые являются приложениями к контракту и составляют его неотъемлемую часть. Согласно п. 3.1. контракта оплата товаров осуществляется на основании счетов Продавца, выставленных на Покупателя.

В соответствии с п. 3.3. Контракта оплата счетов осуществляется в следующем порядке. Авансовый платеж в размере 10 (десять) % от стоимости Товаров должен быть осуществлен на основании счета, выставленного Продавцом, до момента поступления Товара на склад Покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца согласно банковским реквизитам, указанным в п. 12 Контракта. Оплата оставшихся 90 (девяносто) % стоимости Товаров осуществляется в течение 180 дней после даты поставки Товаров, на основании счета, выставленного Продавцом.

Действующим законодательством не запрещено сторонам договора (контракта) самостоятельно выбирать каким образом будет производится оплата за поставленный товар: единовременным платежом, с рассрочкой или отсрочкой. Вне зависимости от способа закрепления условия об отсрочке платежа, оно должно базироваться на следующих принципах:

- указание количества дней, по истечении которых должна быть произведена оплата;

- указание на обстоятельство, с которого будет начинаться время отсрочки оплаты.

Указанные условия сторонами контракта соблюдены.

Отсрочка платежа — способ погашения задолженности, при котором её внесение в

полной сумме переносится на срок более поздний. Законодательством РФ предусмотрен ввоз товара с отсрочкой платежа. А на текущий момент какие-либо ограничения вообще отсутствуют. Из текста договора и условий платежа не следует, что стороны согласовали оплату товара в кредит. Условие о товарном кредите, о залоге в договоре прямо не предусмотрено, отсрочка платежа сама по себе товарным кредитом не является.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ таможенного органа в принятии заявленной таможенной стоимости по основному методу противоречит действующему законодательству.

В свою очередь, оспариваемые решения повлекли за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы ООО «Интеробувь» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом проверены все доводы заинтересованного лица, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ именно на таможенном органе лежит бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах суд в настоящем случае не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного обществом требования, поскольку Заявителем представлены исчерпывающие документы, подтверждающие обоснованность определения им стоимости ввезенного товара, что, в свою очередь, не опровергнуто заинтересованным лицом.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу заявителя, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу (п.21 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 10.07.2022 по ДТ №10131010/110422/3195077, от 19.11.2022 по ДТ № 10131010/220822/3382866, от 16.10.2022 по ДТ №10131010/260722/3346088, от 31.10.2022 по ДТ №10131010/260722/3346139, от 30.10.2022 по ДТ №10131010/040822/3359837, от 22.10.2022 по ДТ №10131010/090822/3367113, от 19.10.2022 по ДТ №10131010/180722/3333642.

Обязать Центральную электронную таможню (ОГРН 1207700098253) устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Интеробувь" (ОГРН 1197746356499) путем принятия определенной декларантом по цене сделки таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10131010/110422/3195077, №10131010/220822/3382866, №10131010/260722/3346088, №10131010/260722/3346139, №10131010/040822/3359837, №10131010/090822/3367113, №10131010/180722/3333642.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Взыскать с Центральной электронной таможни (ОГРН 1207700098253) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интеробувь" (ОГРН 1197746356499) расходы по оплате госпошлины в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков