Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А45-6254/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6254/2024
г. Новосибирск
31 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Штальман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Сибирская нефтегазовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>, помещ. 701) по признакам отсутствующего должника,

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.05.2024 был объявлен перерыв до 30.05.2024 - 10 часов 05 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib. arbitr.ru,

при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 16.04.2024, паспорт; представителя должника - ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; ФИО4, доверенность от 20.05.2023, паспорт,

установил:

28.02.2024 (посредством электронной связи) акционерное общество «Сибирская нефтегазовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие у последнего просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере 3 994 638 руб. 68 коп.

02.04.2024 (посредством электронной связи) от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором последний просит суд оставить без рассмотрения заявление кредитора, поскольку трехмесячный срок просрочки задолженности в размере 3 994 638 руб. 68 коп. наступит не ранее 24.04.2024, в связи с чем подача заявления кредитором АО «Сибирская нефтегазовая компания» о признании несостоятельным

(банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» является преждевременной.

09.04.2024 (посредством электронной связи) от заявителя в суд поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит:

1. Признать заявление кредитора - АО «Сибирская нефтегазовая компания» обоснованным;

2. Применить главу 11 параграф 2 ФЗ «"О несостоятельности (банкротстве)";

3. Ввести в отношении должника - ООО «ВЕКТОР-С» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре;

4. Включить требование АО «Сибирская нефтегазовая компания» в реестр требований кредиторов должника - ООО «ВЕКТОР-С» с отнесением в третью очередь удовлетворения в размере в размере 3 994 638 рублей 68 копеек суммы основного долга, 1 704 819 рублей 97 копеек. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с 27.06.2017 по 27.02.2024.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В подтверждение права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9383/2020 от 17.10.2023, согласно которому заявление АО «СНК» удовлетворено частично, суд определил: признать недействительной сделкой договор субподряда № 26/06-5 от 26.06.2017, заключенный между АО «Сибирская нефтегазовая компания» и ООО «Вектор-С», а также дополнительные соглашения № 1 от 13.07.2017, № 2 от 14.07.2017, № 3 от 15.08.2017, акты выполненных работ: за июль 2017 № 1 от 31.07.2017 на сумму 3 058 191 рублей 24 копеек, № 2 от 31.07.2017 на сумму 666 739 рублей 34 копеек, № 3 от 31.07.2017 на сумму 1 124 530 рублей 41 копеек; справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2017 на сумму 4 849 460 рублей 99 копеек, действия по перечислению денежных средств по платежным поручениям № 291 от 27.06.2017 на сумму 1 000 000 рублей, № 376 от 11.07.2017 на сумму 1 000

000 рублей, № 389 от 20.07.2017 на сумму 500 000 рублей, в части, превышающей стоимость работ на сумму 2 933 214 рублей. Признать недействительной сделкой договор субподряда № 06/07-4 от 06.07.2017, заключенный между АО «Сибирская нефтегазовая компания» и ООО «Вектор-С», а также акты выполненных работ № 1 от 31.07.2017 на сумму 1 621 456 рублей 20 копеек, № 2 от 15.11.2017 на сумму 1 136 963 рублей 16 копеек, № 3 от 15.11.2017 на сумму 385 137 рублей 13 копеек, № 4 от 30.11.2017 на сумму 520 746 рублей 60 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 15.11.2017 на сумму 2 042 846 рублей 89 копеек, действия по перечислению денежных средств по платежному поручению № 378 от 11.07.2017 на сумму 1 212 172 рублей 68 копеек. Применить последствия недействительности сделки: Взыскать с ООО «Вектор-С» в конкурсную массу АО «Сибирская нефтегазовая компания» денежные средства в размере 3 994 638 рублей 68 копеек. Взыскать с ООО «Вектор-С» в конкурсную массу АО «Сибирская нефтегазовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 469 133 рублей 89 копеек. Взыскать с ООО «Вектор-С» в конкурсную массу АО «Сибирская нефтегазовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму 3 994 638 рублей 68 копеек, с 18.04.2023 до момента исполнения судебного акта.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А45-9383/2020 от 24.01.2024 определение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9383/2020 от 17.10.2023 оставлено без изменения.

В силу обязательности судебных актов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представления иных доказательств, подтверждающих обоснованность имущественных претензий заявителя к должнику, не требуется.

Заявителем в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 по 27.02.2024 - 330 278 руб. 62 коп.

Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора суд пришел к выводу о наличии задолженности у должника перед кредитором в общем размере 3 994 638 руб. 68 коп. - основной долг, 1 704 819 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, просроченной свыше трех месяцев, в размере, превышающем установленный законом предел (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитором подтверждено право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с наличием признаков неплатежеспособности.

Задолженность в вышеуказанном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Судом отклоняются доводы должника о том, что обращение кредитора в суд является преждевременным, поскольку срок исполнения обязательств по состоянию на дату подачи кредитором заявления о признании ООО «ВЕКТОР-С» несостоятельным (банкротом) - не наступил.

Так, в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

В случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

Таким образом, значение имеет момент возникновения реституционного обязательства по недействительной сделке. Просрочка исполнения имеет место более трех месяцев.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должник хозяйственную деятельность уже давно не ведёт, какое-либо имущество у должника в собственности отсутствует (что подтверждается поступившими в материалы дела ответами из регистрирующих органов), движений по счету за последний год не было. У должника имеется дебиторская задолженность. Однако, она является маловероятной ко взысканию, поскольку контрагент находится в процедуре банкротства.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Достаточных оснований полагать ликвидность актива должника (дебиторской задолженности) с целью открытия в отношении должника процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве не имеется, учитывая, что в отношении дебитора возбуждено дело о банкротстве, то есть имеется длительная просрочка по исполнению обязательств перед кредиторами.

Иных сведений относительно наличия у должника имущества, денежных средств и реальной возможности удовлетворения требований кредиторов в иной санационной процедуре банкротства материалы дела не содержат.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, подтверждающих факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; отсутствии предпринимательской деятельности должника.

В соответствии со статей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Кредитором указана саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства", из числа членов которой предлагается утвердить арбитражного управляющего.

Заявленная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию на кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 65 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С».

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В связи с этим, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определяется исходя из такого размера, установленного пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, и составляет 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 206, 45, 52, 53, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать требования акционерного общества «Сибирская нефтегазовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1

Самвеловича к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>, помещ. 701) обоснованными.

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>, помещ. 701) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца до 30 сентября 2024 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Включить требование акционерного общества «Сибирская нефтегазовая компания» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» в размере 3 994 638 руб. 68 коп. - основной долг, 1 704 819 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21314, адрес для направления почтовой корреспонденции: 690005, г. Владивосток, а/я 35).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 сентября 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, кабинет № 809 (помощник судьи – 8 (383) 269-69-48).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Штальман