Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А17-4409/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-4409/2020
20 августа 2020 года
г. Иваново


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго»

(ОГРН <***>, <...>)

к акционерному обществу «Теплогенерирующая компания - 7»

(ОГРН <***>, Московская область, Красногорский район, почтовое отделение Путилково, 69 км МКАД, строение 17)

о взыскании 3 285 272 руб. 61 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность №2 от 04.09.2019),

установил:

открытое акционерное общество «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (далее - Истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплогенерирующая компания - 7» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 3 710 105 руб. 25 коп. по договору поставки тепловой энергии №37-ДП1/ПО-14 от 01.06.2014 (далее - Договор) за поставленную в ноябре и декабре 2019 года (далее - Спорный период) тепловую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного энергоресурса.

Определением от 02.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 27.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Общество в отзыве на исковое заявление от 18.08.2020 сообщило, что с исковыми требованиями согласно частично, поскольку с учетом состоявшихся оплат задолженность за Спорный период составляет 3 285 272 руб. 61 коп.

В настоящем судебном заседании представитель Института уточнила исковые требования, просила взыскать с Общества 3 285 272 руб. 61 коп. задолженности, о чем сделала устное заявление. Уточнение исковых требований принято судом. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Институт (поставщик) и Общество (потребитель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в количестве и с оптимальными нагрузками согласно приложению №1 к договору, а потребитель - принимать ее и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 2.1.1, 2.2.3 Договора).

Учет переданной тепловой энергии осуществляется по согласованной сторонами схеме узла учета теплоснабжения на основании показаний прибора учета (пункт 4.1 Договора).

Тариф на услуги по договору утверждается в установленном действующим законодательством РФ порядке. Расчетным периодом по Договору является календарный месяц (пункты 3.1, 3.2 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном договором и гражданским законодательством РФ (пункт 6.1 договора).

Все споры, возникающие при исполнении договора, решаются сторонами в претензионном порядке, а при не достижении согласия, в Арбитражном суде Ивановской области (пункт 9.1 Договора).

В Спорный период Институт отпустил Обществу тепловую энергию. На основании сведений, полученных с узла учета, Истец сформировал и выставил Ответчику к оплате платежно-расчетные документы на 3 710 105 руб. 24 коп. Одновременно стороны оформили акты приема-передачи тепловой энергии, подписывая который без возражений и разногласий Потребитель подтвердил принятие энергоресурса.

Поставленная тепловая энергия частично оплачена, неоплаченная часть по расчету Института составила 3 285 272 руб. 61 коп.

Неисполнение Ответчиком претензии Истца от 25.02.2020 №52 послужило основанием обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемых отношениях обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

Отношения, связанные с подачей истцом тепловой энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении. Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Согласно части 9 статьи 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

В рассматриваемых отношениях стоимость отпущенных тепловой энергии и теплоносителя рассчитана Истцом на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 за №239-т/37.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса сторонами в Договоре не согласован.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке тепловой энергии подлежат применению общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, в силу названных положений Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате потребленной тепловой энергии возникло у Ответчика с момента её получения. При этом возникновение такого обязательства у ответчика не связано с наличием требования Истца об оплате тепловой энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Факт надлежащего исполнения Институтом обязательств по поставке энергоресурса Обществом не опровергнут. Сведений об ином количестве тепловой энергии, контррасчета задолженности в деле не имеется. Стоимость энергоресурса Ответчиком частично оплачена. В отзыве на исковое заявление от 18.08.2020 Общество указало на наличие задолженности за Спорный период в истребуемой Истцом сумме.

Поскольку доказательств оплаты долга Ответчиком суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Института по уплате государственной пошлины против уточненной суммы исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Истцу Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Теплогенерирующая компания - 7» в пользу открытого акционерного общества «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» 3 285 272 руб. 61 коп. стоимости тепловой энергии и 39 426 руб. судебных расходов.

Возвратить открытому акционерному обществу «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» из федерального бюджета 2 666 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 373 от 19.05.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.