Резолютивная часть решения от 28 октября 2019 г. по делу № А40-185422/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109107_23811463 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 28.10.19 Дело № А40-185422/19-147-1530 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Архэнергосбыт» к АО «ПВК АУДИТ» о взыскании при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.1102 ГК РФ суд Требования ПАО «Архэнергосбыт» к АО «ПВК АУДИТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 136 000 руб. и почтовых расходов в размере 50, 00 руб. – оставить без удовлетворения. Взыскать с ПАО «Архэнергосбыт» в доход Федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 53 680 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Архангельская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
