Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А65-625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-625/2020


Дата принятия решения – 23 июня 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Регион", Азнакаевский район, пгт. Актюбинский, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу №А65-625/2020 по новым обстоятельствам,

при участии представителей сторон:

от заявителя (ответчика по делу) – конкурсный управляющий ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-29414/2020 от 08.06.2021;

от истца по делу – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – ответчик) о взыскании процентов по договору займа № 1/08 от 22.08.2017 в сумме 1 362 070 рублей за период с 13.11.2018 по 13.07.2019, процентов в сумме 1 366 100 рублей за период с 17.05.2019 по 15.01.2020, пени в сумме 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Регион" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 взысканы задолженность по процентам за период с 13.11.2018 по 21.05.2020 в сумме 3 128 508 (три миллиона сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемь) рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 37 641 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок один) рубль, государственная пошлина в доход бюджета в сумме 1 002 (одна тысяча два) рубля.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Регион" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу № А65-625/2020 возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2021 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего ООО "Регион" ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу № А65-625/2020 оставлена без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу № А65-625/2020 по новым обстоятельствам.

Истец, третье лицо по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержал.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Регион" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 взысканы задолженность по процентам за период с 13.11.2018 по 21.05.2020 в сумме 3 128 508 (три миллиона сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемь) рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 37 641 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок один) рубль, государственная пошлина в доход бюджета в сумме 1 002 (одна тысяча два) рубля.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года мотивировано наличием договорных отношений между истцом и ответчиком по соглашению о переводе долга от 26 июля 2019 года, заключенному между истцом (кредитор), ответчиком (новый должник) и третьим лицом (первоначальный должник). При принятии решения о взыскании с ответчика (новый должник) задолженности по процентам за период с 13.11.2018 по 21.05.2020 в сумме 3 128 508 рублей суд исходил из факта неисполнения ответчиком принятых обязательств по соглашению.

Основанием для пересмотра судебного акта заявитель указал, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 в рамках дела № А65-29414/2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Техническое объединение "Разработка" о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021 (резолютивная часть от 08.07.2021) общество с ограниченной ответственностью «Регион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2022 (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

24.09.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион» о признании недействительной сделки – соглашения о переводе долга от 26.07.2019, заключенного между ФИО4, ООО «Регион», ИП ФИО3, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2022 года по делу № А65-29414/2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион», пгт. Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан, ФИО2 удовлетворено, признана недействительной сделка – соглашение о переводе долга от 26.07.2019, заключенное между ФИО4, ООО «Регион», ИП ФИО3, применены последствия недействительности сделки, восстановлены обязательства ФИО4 перед ИП ФИО3 на сумму 3128508 руб. в части оплаты процентов за пользование суммой займа в период с 13.11.2018 по 13.06.2020 по договору №1/08 от 22.08.2017, дополнительному соглашению №1 от 13.02.2018,обеспеченному залогом в силу договора залога №1/08 от 22.08.2017, дополнительному соглашению №2 от 26.07.2019.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2022 по делу № А65-29414/2020 оставлено без изменения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

С заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу №А65-625/2020 по новым обстоятельствам ответчик обратился в трехмесячный срок, определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Вывод о признании недействительной сделкой соглашение о переводе долга от 26.07.2019 сделан в резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-29414/2020.

Данное обстоятельство является в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку, при вынесении решения от 16 июня 2020 года по делу № А65-625/2020 суд исходил из наличия правоотношений, по заключенному между истцом, ответчиком и третьим лицом соглашению о переводе долга от 26.07.2019, тогда как указанное соглашение признано судом недействительной сделкой, заявление ответчика подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу №А65-625/2020 подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу №А65-625/2020 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по делу № А65-625/2020.

Назначить проведение предварительного судебного заседания на 18 июля 2022 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.06.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяТ.Р. Гиззятов