Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А45-14457/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14457/2024
г. Новосибирск
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н. (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), Ленинградская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Это так» (ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности по договору инвестирования № 1411-23-1WB от 14.11.2023 в размере 1 040 100 рублей, из них 1 000 000 рублей – оборотные средства, 40 100 рублей – выплата прибыли,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (путем использования системы веб-конференции): ФИО2, доверенность от 10.04.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, инвестор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Это так» (далее – ответчик, ООО «Это так», исполнитель) о взыскании задолженности по договору инвестирования № 1411-23-1WB от 14.11.2023 в размере 1 040 100 рублей, из них 1 000 000 рублей – оборотные средства, 40 100 рублей – выплата прибыли.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 14.11.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Это так» заключен договор инвестирования № 1411-23- 1WB, в соответствии которым инвестор выделяет

оборотные средства в размере 1 000 000 рублей исполнителю. С момента поступления денежных средств инвестора на расчетный счет исполнителя, у исполнителя возникают обязательства определенные предметом договора. Кроме того, инвестор перечисляет исполнителю 100 000 рублей в целях предоставления маркетинговых услуг: проведение аналитики по товару, создание и стартовое продвижение карточки товара, проведение рекламной компании первого месяца данного товара и его стилистическое оформление. Во исполнения условий договора, истец перечислил ответчику 17.11.2023 денежные средства в размере 1 100 000 рублей. До инвестора посредством мессенджера «Телеграмм» 14.03.2024 исполнителем доведено, что в личном кабинете исполнителя на маркетплейсе «WildBerries» выставлен штраф, а также заблокированы карточки товара, ввиду чего выплата прибыли временно приостановлена исполнителем. В ходе беседы уполномоченного представителя инвестора – ФИО3 с менеджером исполнителя, по вопросу вышеизложенной ситуации менеджером исполнителя озвучено, что возникновение указанной ситуации связано непосредственно с действиями исполнителя, а именно с совершением им фактических действий, нарушающих правила маркетплейса «WildBerries». В соответствии с пунктом 9.4 указанного выше договора, договор может считаться прекратившим свое действие, до истечения его срока, в том числе по инициативе одной из сторон, оформленной в письменной форме. Умышленное нарушение правил маркетплейса «WildBerries» со стороны исполнителя является ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору и существенным нарушением его условий, поскольку повлекли невозможность со стороны исполнителя выплачивать прибыль инвестору в течение неопределенного времени. Ответчиком 18.03.2024, посредством направления истцу проекта соглашения о расторжении договора инвестирования № 1411-23-1WB от 14.11.2023, предложено расторгнуть указанный договор на определенных условиях. Истец на предложенные ответчиком условия не согласился, направил в адрес последнего претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчиком дан ответ на претензию в части согласия расторгнуть договор и вернуть 1 000 000 рублей оборотных средств и выплатить 40 100 рублей, представляющий собой процент от деятельности в срок в течение 90 дней. В связи с несогласием истца на предложенные ответчиком условия, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании 25.06.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.06.2024 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых судом изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление и доказательства произведенных оплат в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.11.2023 между ИП ФИО1 (инвестор) и ООО «Это так» (исполнитель) заключен договор инвестирования № 1411-23- 1WB (далее – договор).

Согласно пунктам 2.1, 2.2. договора, инвестор осуществляет финансирование, а исполнитель осуществляет продажу товаров инвестора на сайте WildBerries, через магазин, зарегистрированный на ООО «Это так» (ИНН <***>), а также выплачивает инвестору прибыль, размер и порядок выплат которой определяется настоящим договором. Исполнитель организует комплекс мер, направленных на повышение узнаваемости бренда, отработку обратной связи от покупателей, управление карточками товаров и стоками, анализ продаж и конкурентов, подготовка рекомендаций по представленному ассортименту и отгрузкам, добавление новых карточек товаров, улучшение сбыта на WB и в сети Интернет, другие действия с целью привлечения заинтересованной целевой аудитории и побуждения к совершению покупок.

Права и обязанности по сделкам и операциям, совершаемым исполнителем во исполнения договора, возникает непосредственно у исполнителя (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 договора, исполнитель вправе привлекать к оказанию услуг третьих лиц, без согласования с инвестором. Исполнитель несет

ответственность перед инвестором за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возложенных на третьих лиц.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что инвестор выделяет оборотные средства в размере 1 000 000 рублей исполнителю. С момента поступления денежных средств инвестора на расчётный счет исполнителя, у исполнителя возникают обязательства, определенные предметом договора. Внесение денежных средств осуществляется посредством их перевода на расчётный счёт исполнителя и/или внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, в течение 3-х рабочих дней с момента заключения настоящего договора.

Инвестор перечисляет /передает денежные средства исполнителю в размере 100 000 рублей в целях предоставления маркетинговых услуг: проведение аналитики по товару, создание и стартовое продвижение карточки товара, проведение рекламной компании первого месяца данного товара и его стилистическому оформлению. Внесение денежных средств осуществляется посредством их перевода на расчётный счёт исполнителя и/или внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, в течение 3-х рабочих дней с момента заключения настоящего договора (пункт 3.1.1 договора).

Во исполнения условий договора, истец 17.11.2023 произвел перечисление ответчику денежных средств в общем размере 1 100 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №№ 12 и 13.

В силу пункта 3.2 договора, исполнитель до 15 числа (включительно) каждого месяца предоставляет инвестору отчет по движению средств за предыдущий месяц. Отчет по сделкам и операциям включает следующие показатели: товар, продажи, финансовый оборот, продвижение, остаток денежных средств на счете.

Согласно пункту 3.2.2 договора, прибыль инвестора составляет 50% от суммы чистой прибыли с реализованного товара инвестора через магазин исполнителя, перечисляется путем внесения на расчетный счет, либо передается в наличной форме инвестору, ежемесячно, до 25 (включительно) числа месяца, следующего за отчетным, в условиях положительной динамики магазина исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.3 договора размер прибыли исполнителя составляет 50% от суммы прибыли (после вычета налоговой базы исполнителя, логистики, комиссии WB, расходов на упаковку товара, рекламы на продвижение карточек товаров, а также иных расходов, согласованных с инвестором, в порядке определенном настоящим договором) по результатам совершенных сделок в интернет-магазине на WB, в отчетном периоде, которая ежемесячно формируется на счете исполнителя.

В рамках исполнения обязательств по настоящему договору, исполнитель обязуется обеспечить годовую прибыль от реализации товара в интернет-магазине на WildBerries в размере 80% чистой прибыли от суммы денежных средств, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 8.4, 8.5 договора допускается направление документов по электронной почте, по следующим адресам: исполнитель: Dlrow.mp@yandex.ru; инвестор: vasilev.grigorii@gmail.com. Допускается направление документов посредством мессенджеров (Telegram, WhatsApp). Стороны настоящим соглашаются, что обмен уведомлениями, письмами, сообщениями по электронной почте и мессенджерам (Telegram, WhatsApp) по адресам и телефонам, указанным в пункте 8.4 настоящего договора, считается надлежащим способом направления, и указанные документы, направленные указанным способом, являются юридически значимыми, приравнивается сторонами к оригиналам документов в простой письменной форме и влекут правовые последствия, как если бы это были документы на бумажном носителе.

Согласно пункту 9.4. договора, настоящий договор может считаться прекратившим свое действие, до истечения срока его действия, в следующих случаях:

- по взаимному согласию сторон, оформленному в письменной форме;

- по инициативе одной из сторон, оформленной в письменной форме. В случае расторжения договора по инициативе одной из сторон, сторона-инициатор обязана известить другую сторону не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При наличии, на дату расторжения договора, неисполненных обязательств инвестора по договору (задолженность инвестора перед исполнителем по оплате вознаграждения), расторжение договора возможно после исполнения таких обязательств.

Как следует из пояснений истца, 14.03.2024 до него посредством мессенджера «Телеграмм» ответчиком доведена информация о том, что в личном кабинете исполнителя на маркетплейсе «WildBerries» выставлен штраф, а также заблокированы карточки товара, ввиду чего выплата прибыли временно приостановлена исполнителем. Так, умышленное нарушение правил маркетплейса «WildBerries» со стороны исполнителя является ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору и существенным нарушением его условий, поскольку повлекли невозможность со стороны исполнителя выплачивать прибыль инвестору в течение неопределенного времени.

В адрес исполнителя инвестором направлена претензия с указанием на расторжение договора с 22.04.2024, а также на возврат денежных средств в размере 1 140 000 рублей.

В ответ на указанную претензию, ответчик выразил согласие на расторжение договора, а также на выплату 1 000 000 рублей и 40 100 рублей в течение 90 дней с момента подписания соглашения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой названным Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 9.11. договора на момент расторжения договорных обязательств, стороны устанавливают итоговую сумму неисполненных обязательств (сумму возврата оборотных денежных средств, процентов, подлежащих оплате, задолженности по оплате вознаграждения) и срок возврата денежных средств/оплаты. На сумму оборотных денежных средств, установленных

в соглашении о расторжении договора, подлежащих возврату со стороны исполнителя, не начисляется прибыль до момента возврата денежных средств инвестору, также, сумма, установленная в соглашении о расторжении, не подлежит изменению.

В пункте 9.9 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора, исполнитель обязуется осуществить реализацию товара инвестора, возврат денежных средств, полученных с продажи реализованного товара и осуществить выплату процентов инвестору, в период фактического сотрудничества сторон в текущем месяце расторжения.

Денежные средства в размере 1 000 000 рублей являлись оборотными денежными средствами, которые истец внес ответчику, и в соответствии с условиями договора предусмотрена возможность возврата указанных денежных средств.

Кроме того, как следует из отчета по движению средств за февраль 2024 года, показатель процента прибыли истца за указанный месяц составил 4,01. Указанный отчет направлен истцу ответчиком посредством рабочего чата в мессенджере «Telegramm» (указанный способ взаимодействия сторон предусмотрен пункте 8.4 договора) в виде таблицы в формате Microsoft excel. Исходя из изложенного сумма процентов, подлежащая выплате ответчиком за февраль 2024 года, рассчитывалась истцом следующим образом: (1 000 000 / 100) х 4,01 = 10 000 х 4,01 = 40 100 рублей.

В случае расторжения договора по инициативе одной из сторон, сторона инициатор обязана известить другую сторону не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Учитывая, что истец, уведомил ответчика о расторжении договора, направив претензию 19.03.2024, в которой просил указанный договор считать расторгнутым с 22.04.2024 и с учетом ответа на претензию, в которой ответчик согласился, считать договор расторгнутым, то в соответствии с пунктом 3.2.2 договора истец обоснованно предъявил ответчику требование о выплате прибыли за февраль 2024 года.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору инвестирования № 1411-23-1WB от 14.11.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору инвестирования № 1411-23-1WB от 14.11.2023 в размере 1 040 100 рублей, из них 1 000 000 рублей – оборотные средства, 40 100 рублей – выплата прибыли, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 419 рублей, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Это так» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 1 040 100 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 23 401 рубля, всего 1 063 501 рубль.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 7 419 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова