Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-70871/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70871/2019-147-594
г. Москва
06 июля 2020г.
Председательствующего судьи: Дейна Н.В.

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Эксперт-НСК» (адрес 630108, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО «Технотрейд» (адрес 111033, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 17 004 313 руб. 80 коп.

при участии:

от заявителя – неявка (уведомлен)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-НСК» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Технотрейд» о взыскании в размере 17 004 313 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2020г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года по делу № А40-70871/2019 - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

От истца 14.02.2020г. поступило ходатайство об увеличении требований, в котором он просит взыскать сумму долга в размере 17 004 493 руб. 80 коп.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом указаний суда кассационной инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Решением арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2018г. (резолютивная часть) по делу №А45-12271/2018 ООО «Эксперт-НСК» (адрес: 630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я 52) - член Ассоциация "УРСО АУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644122, <...>).

Во исполнение обязанностей предусмотренных п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий ООО «Эксперт - НСК» провел инвентаризацию имущества Должника, в том числе инвентаризацию расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, сведения о которой опубликованы на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.01.2019г. № сообщения 3415775.

В рамках проведения указанной инвентаризации конкурсным управляющим была установлена задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 111033, <...>) в пользу ООО «Эксперт - НСК» в размере 17 004 313 (семнадцать миллионов четыре тысячи триста тринадцать) рублей 80 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных товарных накладных следует что поставщиком является ООО «БФК-Эксперт».

Заявитель ссылается на то, что ООО «БФК-Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) изменило фирменное наименование на ООО «Эксперт-НСК» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 28.03.2018 года, а также на то, что в предоставленных в материалы дела товарных накладных, в графе «поставщик» имеется указание на ИНН <***>.

Суд проанализировал выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БФК-Эксперт», ООО «Эксперт - НСК» установил, что имело место изменение наименования организации.

Суд проанализировал товарные накладные. Данные документы заверены печатями как поставщика так и покупателя. От ответчика каких-либо доказательств оплаты за поставленный товар не представлено.

В связи с изложенным требования подлежат удовлетворению по ст.ст. 309-310 с учетом принятых уточнений.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ч. 6 ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Технотрейд» в пользу ООО «Эксперт-НСК» задолженность в размере 17 004 493 руб. 80 коп. а также расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна