Определение от 27 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> об истребовании доказательств Дело № А16-4506/2025 г. Биробиджан 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Э.В. Гуляевой, рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***> адрес для корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340) об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; адрес места жительства (регистрации): <...>), ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». Определением суда от 14.01.2026 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 05.02.2026. Решением от 05.02.2026 суд признал ФИО2 банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 05.08.2026), финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» Н.О. Рудниченко (ИНН <***> адрес для корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340). Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено в газете «Коммерсант» № 38210567549 стр. 74 / № 26(8200) от 14.02.2026. По тексту решения от 05.02.2026 суд указал, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения (ГИБДД), Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России (ГИМС), Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), возложена обязанность по требованию финансового управляющего предоставлять справки, сведения и информацию в отношении должника, супруги и детей должника, в том числе о зарегистрированных транспортных средствах и поднадзорной технике, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий. 20.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств у УМВД России по Еврейской автономной области, а именно: сведений в отношении ФИО2 за период с 14.01.2023 по настоящее время об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником; о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником; о транспортных средствах, числившихся за должником и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указала, что УМВД России по Еврейской автономной области в ответ на запрос не предоставило необходимую информацию. К ходатайству об истребовании доказательств приложены запросы финансового управляющего о предоставлении сведений в отношении должника, в том числе направленный в УМВД России по Еврейской автономной области, и ответ на данный запрос с отказом в предоставлении испрашиваемой информации и рекомендациями запрашивать необходимые сведения на сайте ФНС РФ в электронном виде посредством СМЭВ и т.д. Непредставление УМВД России по Еврейской автономной области сведений послужило основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов. Изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство финансового управляющего по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим на основании абзаца пятого пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве направлен запрос в УМВД России по Еврейской автономной области о предоставлении необходимой в отношении должника информации. УМВД России по Еврейской автономной области на запрос финансового управляющего направило ответ, указав, что для истребования договоров, подтверждающих переход права собственности в отношении выбывшего из конкурсной массы должника имущества, на основании сведений из расширенной выписки в соответствии с совместным письмом от 27.05.2025 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №07-5099-мс/25 и Министерства внутренних дел Российской Федерации №1-6458 «Об истребовании арбитражными управляющими сведений в подразделениях Госавтоинспекции», финансовому управляющему следует указать идентификационные данные транспортного средства (государственный регистрационный номер, VIN, и т.д). УМВД России по Еврейской автономной области рекомендовало в дальнейшем истребовать необходимые сведения у должника самостоятельно через Единый портал (в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или официального сайта оператора государственного реестра транспортных средств), а также использовать предоставленный ресурс для арбитражных управляющих о сведениях об имуществе граждан Регистр арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main) в сервисе для арбитражных управляющих «запросы сведений о должниках». В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы финансовому управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие у них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества. В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указывает срок и порядок представления доказательств. Частью 7 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ). Поскольку истребуемые финансовым управляющим сведения необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, соответствуют целям и задачам в рамках процедуры реализации имущества гражданина, самостоятельно финансовый управляющий получить их не имеет возможности, ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1. Истребовать в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (679016, <...>): - информацию о наличии зарегистрированных транспортных средств за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время; - информацию о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время; - информацию о транспортных средствах, числившихся за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время и снятых с учета в течение последних трех лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. Истребуемые сведения и документы должны быть представлены в арбитражный суд не позднее 19.05.2026. В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, а также указать соответствующие причины. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья Э.В. Гуляева Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее)ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее) ООО "Профессиональная коллекторская организация Траст" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация ПАУ "Гарант" (подробнее)Судьи дела:Гуляева Э.В. (судья) (подробнее) |