Определение от 27 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств


Дело № А16-4506/2025
г. Биробиджан
28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Э.В. Гуляевой, рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***> адрес для корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340) об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; адрес места жительства (регистрации): <...>),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Определением суда от 14.01.2026 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 05.02.2026.

Решением от 05.02.2026 суд признал ФИО2 банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 05.08.2026), финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» Н.О. Рудниченко (ИНН <***> адрес для корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340).

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено в газете «Коммерсант» № 38210567549 стр. 74 / № 26(8200) от 14.02.2026.

По тексту решения от 05.02.2026 суд указал, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения (ГИБДД), Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России (ГИМС), Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), возложена обязанность по требованию финансового управляющего предоставлять справки, сведения и информацию в отношении должника, супруги и детей должника, в том числе о зарегистрированных транспортных средствах и поднадзорной технике, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий.

20.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств у УМВД России по Еврейской автономной области, а именно: сведений в отношении ФИО2 за период с 14.01.2023 по настоящее время об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником; о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником; о транспортных средствах, числившихся за должником и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указала, что УМВД России по Еврейской автономной области в ответ на запрос не предоставило необходимую информацию.

К ходатайству об истребовании доказательств приложены запросы финансового управляющего о предоставлении сведений в отношении должника, в том числе направленный в УМВД России по Еврейской автономной области, и ответ на данный запрос с отказом в предоставлении испрашиваемой информации и рекомендациями запрашивать необходимые сведения на сайте ФНС РФ в электронном виде посредством СМЭВ и т.д.

Непредставление УМВД России по Еврейской автономной области сведений послужило основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов.

Изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство финансового управляющего по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим на основании абзаца пятого пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве направлен запрос в УМВД России по Еврейской автономной области о предоставлении необходимой в отношении должника информации.

УМВД России по Еврейской автономной области на запрос финансового управляющего направило ответ, указав, что для истребования договоров, подтверждающих переход права собственности в отношении выбывшего из конкурсной массы должника имущества, на основании сведений из расширенной выписки в соответствии с совместным письмом от 27.05.2025 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №07-5099-мс/25 и Министерства внутренних дел Российской Федерации №1-6458 «Об истребовании арбитражными управляющими сведений в подразделениях Госавтоинспекции», финансовому управляющему следует указать идентификационные данные транспортного средства (государственный регистрационный номер, VIN, и т.д).

УМВД России по Еврейской автономной области рекомендовало в дальнейшем истребовать необходимые сведения у должника самостоятельно через Единый портал (в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или официального сайта оператора государственного реестра транспортных средств), а также использовать предоставленный ресурс для арбитражных управляющих о сведениях об имуществе граждан Регистр арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main) в сервисе для арбитражных управляющих «запросы сведений о должниках».

В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы финансовому управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие у них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указывает срок и порядок представления доказательств. Частью 7 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

Поскольку истребуемые финансовым управляющим сведения необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, соответствуют целям и задачам в рамках процедуры реализации имущества гражданина, самостоятельно финансовый управляющий получить их не имеет возможности, ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1.

Истребовать в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (679016, <...>):

- информацию о наличии зарегистрированных транспортных средств за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время;

- информацию о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время;

- информацию о транспортных средствах, числившихся за должником ФИО2 (ИНН <***>) за период с 14.01.2023 по настоящее время и снятых с учета в течение последних трех лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые сведения и документы должны быть представлены в арбитражный суд не позднее 19.05.2026.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, а также указать соответствующие причины.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья Э.В. Гуляева



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация Траст" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ПАУ "Гарант" (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Э.В. (судья) (подробнее)