Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А40-96443/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ


г. Москва Дело № А40-96443/21-32-890

22.09.2021г.

Резолютивная часть решения подписана 08.07.2021г.

Полный текст решения изготовлен 22.09.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «РЖД»

к АО «Рослокомотив»

о взыскании 54 055 руб. 95 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Рослокомотив» о взыскании пени в размере 54 055 руб. 95 коп.

Ответчик отзыв на иск, не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между ОАО «РЖД» и АО «Рослокомотив» заключен договор поставки локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания от 29.03.2018 № 2833222, в соответствии с которым АО «Рослокомотив» обязуется поставить, а ОАО «РЖД» принять и оплатить локомотивы в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 21.2 договора АО «Рослокомотив» предоставило гарантию на все локомотивы на весь срок действия договора.

Согласно п. 22.7.4 договора в случае неустранения выявленных неисправностей/недостатков локомотивов в сроки, установленные п. 21.4 договора, АО «Рослокомотив» выплачивает ОАО «РЖД» пеню в размере 0,05% от цены локомотива за каждый день просрочки.

Со стороны АО «Рослокомотив» допущено нарушение сроков гарантийного ремонта.

02.08.2020 при выполнении технического обслуживания тепловоза серии ТЭМ18ДМ заводской № 1320 (локомотив) в Сервисном локомотивном депо Братск ООО «ЛокоТех-Сервис» (СЛД «Братское») были выявлены неисправности локомотива поперечные трещины длиной 11 и 14 мм, глубиной 0,5-0,7 мм левого бандажа колесной пары сх. № 4 ТЭМ3.35.15.000 № 03801/04.19-9.

03.08.2020 в соответствии с пунктом 2.1.1. регламента в адрес ответчика и завода изготовителя локомотива АО «УК» БМЗ» направлена телеграмма №исх-884/ВСибТЧ-3 о вызове представителей для проведения рекламационной работы.

Для устранения выявленных неисправностей тепловоз был передан 04.08.2020 в СЛД «Братское» по акту № 399 формы ТУ-162.

Составлен акт-рекламация № 27-2020 от 07.08.2020 о выявленных неисправностях тепловоза с участием представителя АО «Рослокомотив» - А.Г. Спуль по доверенности от 20.02.2020 №42ЛТС.

Наличие гарантийного случая признано.

Пунктом 17 указанного акта определено место ремонта локомотива - сервисное локомотивное депо «Зиминское» ООО «ЛокоТехСервис» (СЛД «Зиминское») силами и за счет АО «Рослокомотив».

Срок гарантийного ремонта согласно п. 21.4 договора составляет 15 календарных дней.

21.08.2020 недостатки тепловоза были устранены, о чем составлен акт приемки локомотива от ремонтного предприятия № 31-9223-200807120804 формы ТУ-31л.

Наличие нарушения срока гарантийного ремонта фактически признано. Просрочка устранения недостатков тепловоза составила 2 календарных дня (с 19.08.2020 по 21.08.2020 включительно). Расчет пени.

Согласно спецификации, являющейся приложением № 2 к договору, цена тепловоза серии ТЭМ18ДМ составляет 54 055 953,60 руб.

Следовательно, за период с 19.08.2020 по 21.08.2020 подлежат уплате пени в размере 54 055,95 руб.

Расчет пени произведен с учетом абз. 4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» - день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

В целях досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 29.2 договора ОАО «РЖД» была подготовлена претензия в адрес АО «Рослокомотив» от 23.01.2021 № ИСХ-983/ЦТ. Претензия отправлена 02.02.2021, получена адресатом 12.02.2021.

В соответствии с п. 29.2 договора срок рассмотрения претензии - три недели с даты получения претензии, однако до настоящего времени Ответчиком не оплачены пени за нарушение сроков гарантийного ремонта.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, не представил доказательств в опровержение факта допущенного нарушение сроков гарантийного ремонта, доводы истца документально не опроверг, отзыв на иск не представил.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком не оплачены пени за нарушение сроков гарантийного ремонта в размере 54 055,95 руб.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 НК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по иску распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Рослокомотив» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 54 055 (Пятьдесят четыре тысячи пятьдесят пятьдесят) руб. 95 коп. пени и 2 162 (Две тысячи сто шестьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Л.А.Куклина