Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А24-4742/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4742/2020
г. Петропавловск-Камчатский
30 декабря 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 18 декабря 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.А. Душенкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: 683000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Озерновский горно-металлургический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683016, Камчатский край, ул. Мишенная, д.106, оф.225)

о взыскании 505 592,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное исполнение денежных обязательств, в том числе по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 08.09.2019 № 111 в сумме 402 840,82 руб. за период с 13.03.2019 по 27.08.2020 и по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 12.04.2019 в сумме 102 751,71 руб. за период с 14.05.2019 по 27.08.2020,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озерновский горно-металлургический комбинат» о взыскании 505 592,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 402 840,82 руб. по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 08.09.2019 № 111 за период с 13.03.2019 по 27.08.2020 и 102 751,71 руб. по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 12.04.2019 за период с 14.05.2019 по 27.08.2020.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг перевозки по вышеуказанным договорам.

Определением от 26.10.2020 исковое заявление принято к производству суда. В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены процессуальные сроки для представления сторонами доказательств и иных документов и пояснений.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем публикации судебного акта на сайте суда в сети Интернет, а также путем направления им копии вышеуказанного определения.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил, копию определения о принятии иска к производству получил, с материалами дела ознакомился.

После истечения сроков, установленных в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

18.12.2020 принято решение путем подписания его резолютивной части, размещенной на сайте суда в сети Интернет 19.12.2020, которым исковые требования удовлетворены.

В срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ, ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.07.2020 по делу № А24-754/2020 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) 08.09.2017 заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом № 111 (с учетом дополнительных соглашений № 1, 2, 5-17), по условиям которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения по маршруту, указанному в Приложении № 1 к настоящему договору, и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. Стоимость услуг устанавливается согласно приложению № 1 к договору (пункт 3.1). Оплата осуществляется в течение 10 календарных дней после оказания услуг и подписания сторонами акта оказанных услуг, товарно-транспортных накладных по форме 1-Т (подтверждающих факт осуществления перевозки), счета на оплату, путем перечисления денежных средств на банковский счет перевозчика (пункт 3.2).

12.04.2019 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз (200 тонн селитры) на территорию Озерновского золоторудного месторождения (Карагинский район, Камчатский край), и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. Стоимость услуг устанавливается согласно приложения № 1 к договору и выплачивается заказчиком в течение 30 дней после оказания услуг и подписания сторонами акта оказанных услуг, товарно-транспортных накладных по форме Т-1 (подтверждающих факт осуществления перевозки), счета на оплату, путем перечисления денежных средств на банковский счет перевозчика (раздел 3 договора).

Во исполнение указанных договоров истец в 2019 году осуществлял перевозки грузов, вверенных ему ответчиком, что подтверждается представленными в рамках настоящего дела актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг). На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета, также представленные в дело. Согласно представленным платежным поручениям оказанные предпринимателем услуги общество частично оплатило. Подписанным сторонами без замечаний и возражений актом сверки, в котором отражены реквизиты актов оказанных услуг и платежных поручений, стороны констатировали наличие у ответчика перед истцом задолженности по состоянию на 31.12.2019 в сумме 7 319 495 руб.

Неполная оплата оказанных услуг по перевозке в полном объеме послужила основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании долга (дело № А24-754/2020).

В ходе рассмотрения дела № А24-754/2020 ответчик продолжал погашать имеющуюся задолженность, в связи с чем истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшен размер взыскиваемого долга до 2 919 000 руб., в том числе до 2 199 000 руб. по договору от 08.09.2017 № 111 и до 720 000 руб. по договору от 12.04.2019.

Ответчик заявленные истцом требования в сумме 2 919 000 руб. долга полностью признал, что изложено в представленном суду заявлении о признании иска, зафиксировано в протоколе и аудиозаписи судебного заседания и отражено в решении суда от 21.07.2020 по делу № А24-754/2020, которым в порядке статьи 49 АПК РФ принято признание иска ответчиком и заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 2 919 000 руб. долга по договорам от 08.09.2017 № 111 и от 12.04.2019 удовлетворено в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.07.2020 по делу № А24-754/2020 не обжаловалось и в порядке, установленном статьей 180 АПК РФ, вступило в законную силу 22.08.2020.

Платежным поручением от 28.08.2020 ответчик перечислил истцу 2 930 278,50 руб. в счет оплаты оставшейся части долга в сумме 2 919 000 руб. и в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 278,50 руб.

Таким образом, факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договорам от 08.09.2017 № 111 и от 12.04.2019 подтвержден материалами настоящего дела и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.07.2020 по делу № А24-754/2020, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства истцом, требование о взыскании предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер процентов за несвоевременную оплату услуг по договору от 08.09.2017 № 111 составил 402 840,82 руб., а по договору от 12.04.2019 – 102 751,71 руб. Период начисления процентов определен истцом по 27.08.2020 (день, предшествующий дню фактического исполнения обязательства в полном объеме), что является правом истца и прав ответчика не нарушает, учитывая, что обязательство фактически исполнено 28.08.2020.

Ответчик копию определения о возбуждении производства по настоящему делу получил, с материалами дела ознакомился, возражений против заявленных истцом требований не представил, расчет процентов не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, возражений по заявленным требованиям, в том числе по их размеру, не заявил, суд, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, расценивает эти обстоятельства как признанные ответчиком и признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 112 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерновский горно-металлургический комбинат» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 505 592,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 112 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 518 704,53 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.


Судья О.А. Душенкина