Решение от 25 января 2023 г. по делу № А40-247096/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-247096/22-25-1897
25 января 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2023

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АБС-ИНДУСТРИ" (121357, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: <***>)

к ООО "СИАЗ" (142074, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ДОЛМАТОВО СЕЛО, ВЛАДЕНИЕ "ДОРОЖНОЕ", СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2011, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ ПОДДЕРЖКИ СЕРВИСА" (142116, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ <...>, КОМНАТА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 082 875,16 руб., процентов в размере 81 548,38 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.11.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБС-ИНДУСТРИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СИАЗ» о взыскании по Договору от 24.06.2022 №03/0622 о переводе долга, в том числе

3 082 875,16 руб. основного долга,

81 548,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АБС-ИНДУСТРИ» (Истец, Поставщик) и ООО «ТПС» (Покупатель) заключен Договор поставки от 18.02.2019 №01/0219, в соответствии с которым Поставщик поставляет Покупателю лакокрасочные материалы, наименования, ассортимент, количество и цена которых указывается в универсальных передаточных документах (далее - УПД), а Покупатель обязуется принять лакокрасочные материалы и оплатить их на условиях Договора.

Во исполнение указанного договора Истец поставил в адрес ООО «ТПС» товар на общую сумму 3 082 875, 16 руб. по двусторонним универсальным передаточным документам (УПД):

№ 1132 от 15.10.2021 на сумму 120500,00 руб.

№ 1133 от 15.10.2021 на сумму 91463,34 руб.;

№ 1138 от 15.10.2021 на сумму 175086,12 руб.;

№ 1167 от 21.10.2021 на сумму 20000,00 руб.;

№ 1209 от 02.11.2021 на сумму 208978,50 руб.;

№ 1210 от 02.11.2021 на сумму 31141,14 руб.;

№ 1259 от 17.11.2021 на сумму 46425,00 руб.;

№ 1260 от 17.11.2021 на сумму 60970,71 руб.;

№ 1305 от 23.11.2021 на сумму 174449,54 руб.;

№ 1306 от 23.11.2021 на сумму 358490,00 руб.;

№ 1322 от 01.12.2021 на сумму 100000,00 руб.;

№ 1307 от 23.11.2021 на сумму 3839,02 руб.;

№ 1423 от 23.12.2021 на сумму 23791,93 руб.;

№ 1 от 10.01.2022 на сумму 9054, 91 руб.;

№ 1418 от 23.12.2021 на сумму 25900,00 руб.;

№ 28 от 21.01.2022 на сумму 674315,00 руб.;

№ 29 от 21.01.2022 на сумму 164697,25 руб.;

№ 62 от 01.02.2021 на сумму 3452,40 руб.;

№ 63 от 01.02.2022 на сумму 242115,00 руб.;

№ 64 от 01.02.2022 на сумму 271337,56 руб.;

№ 77 от 03.02.2022 на сумму 21703,55 руб.;

№ 102 от 09.02.2022 на сумму 24645,00 руб.;

№ 126 от 16.02.2022 на сумму 118945,00 руб.;

№ 127 от 16.02.2022 на сумму 93009,74 руб.

Ответчик не оплатил товар в установленные сроки.

Между ООО «АБС-ИНДУСТРИ» (Истец, Кредитор), ООО «ТПС» (первоначальный должник), ООО «СИАЗ» (Ответчик, новый должник) заключен Договор от 24.06.2022 №03/0622 о переводе долга, в соответствии с которым ООО «СИАЗ» принимает на себя обязательства ООО «ТПС», возникшие из Договора поставки №01/0219 от 18.02.2019, в части возврата Истцу 3 082 875, 16 руб.

Согласно п. 4.1. Договора о переводе долга обязательства Нового должника - ООО «СИАЗ» по оплате суммы долга должны быть исполнены в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты подписания договора.

В установленные сроки ООО «СИАЗ» сумму задолженности не оплатило.

Согласно п.5.5. Договора о переводе долга за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

3 082 875,16 руб. основного долга,

81 548,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Письменная №30/0922 от 15.09.2022 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы основного долга в установленные сроки, Истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 50 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 391, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью " АБС-ИНДУСТРИ " задолженность в размере 3 082 875,16 руб., проценты в размере 81 548,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39072 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз