Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А03-4924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4924/2019
г. Барнаул
28 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 мая 2019 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. НовокалманкаУсть-Калманского района Алтайского края, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 24.12.2018, паспорт;

от должника –ФИО4, по доверенности от 08.04.2019, паспорт;

от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще),



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму 1 104 692,39руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес: 107078, <...>).

Определением суда от 24.04.2019 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО5.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило.

В судебном заседании должник на удовлетворении заявления настаивала, пояснила, что ФИО2 в браке не состоит, не работает, находится на пенсии, в собственности имеет автомобиль Хонда Фит. Против кандидатуры арбитражного управляющего не возражала, просила ввести процедуру реализации имущества должника.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных документов, у ФИО2 имеются денежные обязательства на общую сумму1 104 692,39 руб. перед:

- ООО КБ «АйМаниБанк» в сумме 227 111,94 руб. по кредитному договору № ПА 60/2013/02-52/59587 от 30.10.2013, задолженность взыскана решением Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 25.04.2016 по делу № 2-125/2016,

- ПАО КБ «Восточный» в сумме 265 885,10 руб. по кредитному договору № <***> от 07.08.2012, задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 01.12.2018 по делу № 2-1115/2018,

- ПАО КБ «Восточный» в сумме 24 156,56 руб. по кредитному договору № <***> от 24.07.2014, задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 15.10.2017 по делу № 2-1150/2017,

- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»в сумме 161 017,18 руб. по кредитному договору № <***> от 22.05.2013, задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 20.11.2015 по делу № 2-998/2015,

- ФИО6 в сумме 442 000 руб. по договору займа б/н от 17.01.2018,

- МИФНС № 10 по Алтайскому краю в сумме 3200 руб., задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 20.17.2015 по делу № 2-556/2015,

- МИФНС № 10 по Алтайскому краю в сумме 3268 руб., задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Усть-Калмаанского районного суда Алтайского края от 05.11.2017 по делу № 2А-1246/2017.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб., задолженность подтверждена судебными актами, вступившими в законную силу.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, не работает, находится на пенсии по старости, размер получаемой пенсии составляет 6 831,50 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей нет.

В собственности у должника имеется транспортное средство Хонда ФитАриа, 2002 г.в., рег.знак <***> находящееся в залоге ООО КБ «АйМаниБанк»».Иного имущества в собственности нет.

На открытом в банке счете числятся денежные средства в размере 570,63 руб.

При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов, имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение трех лет вносил в счет погашения долгов не менее 30 000 руб.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана, при этом, оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.(Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 11АП-14845/2018 по делу N А49-5059/2018).

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер №38 от 24.12.2018).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющегодля утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО5.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8632, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, <...>), почтовый адрес фин.упр.: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 700.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 22 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья С.П. Пономаренко