Решение от 20 января 2020 г. по делу № А12-35174/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

Дело № А12-35174/2019

«20» января 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области в составе Наумова Е. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №7 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р. п. Новониколаевский Новониколаевского района Волгоградской области, адрес: Волгоградская область, Новониколаевский район, ул. Степная, д. 144, кв. 2, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, представителя по доверенности от 24.10.2019,

от должника – не явился, извещен,

установил:

25.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области (далее – ФНС России, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 15.11.2019 вышеуказанное заявление, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-35174/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, уточнила требования в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, а именно: просит включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в третью очередь реестра кредиторов должника в размере основного долга на 16 541 571

Должник в материалы дела предоставил отзыв на заявление, в котором указывает, что долг признает, дает согласие на введение процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФНС России требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2016 по делу №2-7014/2016 взыскан с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в размере 16 541 571 руб. Судебный акт вступил в законную силу, не исполнен.

В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, ст. 318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный лист по делу №2-7014/2016 направлен Волжским городским судом Волгоградской области в Отдел судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России Волгоградской области. Отделом судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России Волгоградской области прекращено 18.01.2018 исполнительное производство №7036/17/34033-ИП от 17.04.2017 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»

Состав и размер задолженности не оспорены, порядок ее взыскания соблюден, доказательств оплаты не предоставлено, поэтому указанные доказательства оценены судом как подтверждающие наличие предъявленной задолженности в размере 16 541 571

Должник наличие долга не оспаривает.

Заявление кредитора – ФНС России подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.

Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ Менеджент», размер заработной платы составляет 12 000 руб.

Должник не состоит в браке, решением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03.10.2017 по делу №2-200/2017 разделено совместно нажитое имущество. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Из предоставленной ФИО1 в материалы дела описи имущества должника следует, что должник из недвижимого имущества имеет ? общей долевой собственности на земельный участок и ? общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Волгоградская область, Новониколаевский район, ул. Степная, д. 144, имеет ? общей долевой собственности на земельный участок,, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Новониколаевский р-н, р. п. Новониколаевский, по задней границе домовладений №144-146 улицы Степной, движимого имущества не имеет, денежные средства на счетах отсутствуют.

Списка кредиторов и должников ФИО1 не представлен.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, ФИО1, согласно представленным в материалы дела сведениям, не имеет достаточного источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Судом принято во внимание, что согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника достаточного источника дохода, за счёт которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст. ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определяет очередность его удовлетворения.

Требования ФНС России к должнику в размере 16 541 571 руб., из которого 16 541 571 руб. – основной долг, на основании ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно материалам дела следует, что должник имеет одного несовершеннолетнего ребенка (дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р. п. Новониколаевский Новониколаевского района Волгоградской области, адрес: Волгоградская область, Новониколаевский район, ул. Степная, д. 144, кв. 2, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должником утвердить ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в сводном реестре 3971, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440018, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 03 июня 2020 года на 09 час. 40 мин. в каб. 554 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №7 по Волгоградской области в размере основного долга на сумму 16 541 571 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 и ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а также следующие последствия:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Е. В. Наумова