Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А35-12179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12179/2023
19 августа 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 07.08.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (ИНН <***>)

к Администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области (ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения за поставленный ресурс – холодную воду в период с августа 2021 года по декабрь 2023 в размере 397 907 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица: АО «Курскоблводоканал», Администрация Железногорского района Курской области.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Веретенино» Железногорского района Курской области о взыскании задолженности по договору № 741 от 01.01.2009 за январь - октябрь 2023 года в размере 321 975 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 29.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением Арбитражного суда Курской области от 29.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Курскоблводоканал», Администрация Железногорского района Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.06.2024 в качестве соответчика привлечена Администрация Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области с одновременным исключением из третьих лиц. Производство по делу №А35-12179/2023 в части взыскания задолженности с товарищества собственников жилья «Веретенино» Железногорского района Курской по договору № 741 от 01.01.2009 за период с августа 2021 года по декабрь 2023 года в размере 298 505 руб. 31 коп. прекращено.

Истец в процессе судебного разбирательства уточнил заявленные требования, просит взыскать с Администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области неосновательное обогащение за поставленный ресурс – холодную воду в период с августа 2021 года по декабрь 2023 в размере 397 907 руб. 38 коп. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Через канцелярию арбитражного суда от МУП «Горводаканал» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от Администрации Железногорского района Курской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области, расположенное по адресу: 307170, Курская область, г. Железногорск, тер. ГСП-51, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 27.08.2002, ИНН <***>.

Администрация Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области, расположена по адресу: 307156, <...> ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 21.11.2002, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, между МУП «Горводоканал» и ТСЖ «Веретенино» заключен Договор на отпуск питьевой воды №741 от 01.01.2009, согласно которому МУП «Горводоканал» приняло на себя обязательство обеспечить холодной питьевой водой Абонента - ТСЖ Веретенино» для Потребителя - населения пос. Веретенино, а Абонент - производить оплату в порядке, сроки и размерах, определенными вышеуказанным Договором.

Пунктом 4.1. предусмотрено, что количество воды, израсходованной Абонентом определяется ю показаниям водосчетчика, установленного в павильоне СКВ № 1.

На момент заключения данного договора трубопровод, подающий питьевую воду, снабжал водой только дома №1,2,3 по ул.В.Жданова пос. Веретенино. Остальное население частного сектора села водопровода не имело.

В 2015-2016 годах население частного сектора с.Веретенино произвело врезки в данный трубопровод. Администрация Веретенинского сельсовета Железногорского района официального разрешения на врезки не выдавала. Таким образом, потребителями питьевой воды из скважины №1 стали более 130 индивидуальных жилых домов частного сектора.

Постановлением главы Администрации города Железногорска от 23.01.2013 № 153, МУП «Горводоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования «город Железногорск» Курской области.

Всего, за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года в водопроводные сети с. Веретенино МУП «Горводоканал» поставило холодную воду в объеме 34 219 куб. м., на общую сумму 866 189 руб. 33 коп., что подтверждается УПД.

Из них в многоквартирные дома ТСЖ «Веретенино» (согласно актам снятия показаний общедомовых приборов учета) поставлен объем холодной воды 14 087 куб. м., стоимостью 356 117 руб. 69 коп., в индивидуальные жилые дома с. Веретенино - объем холодной воды 20 132 куб. м., стоимостью 510 071 руб. 64 коп

Как указывает истец, согласно Выписке из ЕГРН, собственником водопроводных сетей, расположенных по адресу: <...> является Муниципальное образование «Веретенинский сельсовет» Железногорского района Курской области.

Таким образом, холодная вода, поставляемая истцом по Договору № 741, заключенному с ТСЖ «Веретенино», из централизованной сети водоснабжения МУП «Горводоканал» в водопроводные сети, находящиеся в муниципальной собственности МО «Веретенинский сельсовет», потреблялась населением с. Веретенино. При этом, собственники индивидуальных жилых домов с. Веретенино, подключенные к водопроводным сетям ТСЖ, абонентами МУП «Горводоканал» не являются и договорных отношений с истцом не имеют.

Задолженность по Договору № 741 от 01.01.2009 г. за период с августа 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 298 505 руб. 31 коп. ТСЖ «Веретенино» оплачена в полном объеме.

Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за поставленный ресурс холодную воду в период с августа 2021 года по декабрь 2023 в размере 397 907 руб. 38 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Письменного отзыва ответчик в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил.

Администрация Железногорского района Курской области оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Оценив в совокупности представленные документы и приведенные сторонами доводы в обоснование своих позиций по делу, руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

В силу пункта 4 Правила № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого права собственника осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. Согласно подпункту 1 пункта 1 приложения №3 к Постановлению объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 Информационного письма от 11.06.1997 №15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, указанные в Приложении №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Решением от 17.02.2020 № 136 собрания депутатов Веретенинского сельсовета был согласован перечень имущества, подлежащего передаче из муниципальной собственности МО «Веретенинский сельсовет» Железногорского района Курской области в муниципальную собственность муниципального района «Железногорский район» Курской области, включающий сооружения трубопроводного транспорта - водопроводные сети, расположенные в <...> протяженностью 1647 м.

Постановлением Администрации Курской области от 27.04.2020 № 430-па водопроводные сети <...> протяженностью 1647 м., находящиеся в муниципальной собственности МО «Веретенинский сельсовет», были безвозмездно переданы в муниципальную собственность муниципального района «Железногорский район» Курской области.

В свою очередь, Администрация Железногорского района по концессионному соглашению с АО «Курскоблводоканал» передало ему сети водоснабжения с водонапорными башнями с. Веретенино.

АО «Курскоблводоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения на территории муниципальных образований Железногорского района, в том числе Веретенинского сельсовета, с 01.09.2021 по установленным тарифам на питьевую воду (Постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 16.12.2021 № 250-вод; от 28.11.2023 № 219-вод).

Однако, фактически АО «Курскоблводоканал» водоснабжение населения не осуществляет. Договор холодного водоснабжения с МУП «Горводоканал» был возвращен в адрес истца без подписания.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец поставлял холодную воду в спорный период в отсутствие заключенного письменного договора.

Из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

МУП «Горводоканал» на территории с. Веретенино гарантирующей организацией не является, поэтому, действующим законодательством на предприятие не возлагается обязанность по обеспечению водоснабжения населения с. Веретенино.

Стоимость холодной воды, поставленной истцом в муниципальные водопроводные сети с. Веретенино, собственником которых является МО «Веретенинский сельсовет» Железногорского района, в полном объеме за период с августа 2021 года по декабрь 2023 в размере 397 907 руб. 38 коп. оплачена не была.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Удовлетворение иска в части неосновательного обогащения возможно при доказанности совокупности фактов приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствия правовых оснований для получения имущества ответчиком.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (ИНН <***>) неосновательного обогащения за поставленный ресурс – холодную воду за период с августа 2021 года по декабрь 2023 в размере 397 907 руб. 38 коп., а также 9 440 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.Ю. Беседина