Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А63-13379/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13379/2019
г. Ставрополь
29 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 , после перерыва помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское Красногвардейского р-на Ставропольского края, ОГРН <***>,

открытому акционерному обществу «Югроспродукт», г. Новоалександровск Новоалександровского р-на Ставропольского края, ОГРН <***>,

обществу с ограниченной ответственностью «Юг Стекло», г. Москва, ОГРН <***>,

обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», пос. Смердомский Чагодощенского р-на Вологодской области, ОГРН <***>,

третьи лица: конкурсные управляющие ОАО «ЮгРосПродукт» - ФИО2 и ООО «Гелиос» - ФИО3,

о взыскании долга и неустойки,

при участии: от истца – ФИО4 по доверенности от 25.01.2021 № 8, от ОАО «Югроспродукт» – ФИО5 по доверенности от 24.12.2020, от ООО «ССК» – ФИО6 по доверенности от 02.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло», ООО «Северная стеклотарная компания» (далее - ответчики), в котором просил взыскать с ООО «Гелиос» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 по договору поставки газа от 27.12.2018 № 49-5-0056/19 в размере 4 330 416,61 руб., неосновательное обогащение в виде стоимости газа, поставленного на Красногвардейский стеклотарный завод (АГРС с. Красногвардейское) за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 4 330 416,61 руб.; взыскать с ООО «Юг Стекло» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» неосновательное обогащение в виде стоимости газа, поставленного на Красногвардейский стеклотарный завод (АГРС с. Красногвардейское) за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 4 330 416,61 руб.; взыскать с ООО «Северная стеклотарная компания» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» неосновательное обогащение в виде стоимости газа, поставленного на Красногвардейский стеклотарный завод (АГРС с. Красногвардейское) за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 4 330 416,61 руб.; взыскать с ООО «Гелиос», ООО «Юг Стекло», ООО «Северная стеклотарная компания» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» неустойку, рассчитанную за период с 26.04.2019 по 27.05.2019 в размере 74 866,24 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ООО «Югроспродукт» и ООО «Северная стеклотарная компания» (далее – ООО «ССК») в иске просили отказать.

Представитель ООО «Гелиос» и третьи лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.04.2021 на 17 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судами в рамках дела № А63-13380/2019, дела № А63-10257/2019, ОАО "Югроспродукт" принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества - стеклотарный завод, расположенный по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Красногвардейское.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.11.2014 по делу № А63-13115/2014 принято заявление о признании ОАО "Югроспродукт" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.08.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 01.12.2016 в отношении ОАО "Югроспродукт" введена процедура конкурсного производства.

15.11.2017 между ОАО "Югроспродукт" (арендодатель) и ООО "Юг стекло" (арендатор) заключен договор № 1/2017-З аренды имущества ОАО "Югроспродукт" (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые здания, сооружение, оборудование, а также имущество необходимое для производства стеклотары и листового стекла.

25.11.2017 между ООО "Юг стекло" (субарендодатель) и ООО "Гелиос" (субарендатор) заключен договор субаренды имущества ОАО "Югроспродукт", по условиям которого субарендодатель в порядке и на условиях, определяемых договором, обязуется предоставить субарендатору за плату во временное пользование без предоставления права владения имущество, а субарендатор обязуется принять объект субаренды по акту приема-передачи, осуществлять пользование объектом субаренды, уплачивать арендную плату.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.09.2019 № А63-10268/2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2020, установлено что ООО "Гелиос" передан имущественный комплекс, принадлежащий ОАО "Югроспродукт", включающий два непрерывно работающих предприятия на территории Новоалександровского и Красногвардейского районов по изготовлению листового стекла и продукции медицинского назначения.

Данные обстоятельства также являлись также предметом исследования судов по делу № А63-13115/2014 (определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, оставленные в силе определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2020).

27 декабря 2018 года между истцом (поставщик) и ООО «Гелиос» (покупатель) заключен договор поставки газа № 49-5-0056-19, в соответствии с пунктами 2.1, 2.1.2 которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, точки подключения: АГРС, с. Красногвардейское, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В приложении к договору № 49-5-0056/19 стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования и состав узла учета газа - котел «Ferroli Pegasus 255», котел BAXI 1-620in, газопоршневая генераторная установка Gummus 750 GQNB/QSV91G (3 шт.), печь стекловаренная ТЦ, измерительный комплекс СГ-ЭК-Вз-Т-0,75-2500/1,6-№ 1209054 в состав которого входят: корректор ЕК270- № 12106590, газовый счетчик TRZ G-1600 (диапазон 80-2500) № 12093394.

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в марте 2019 года поставил на объект - Красногвардейский стеклотарный завод газ в объеме 667,351 тыс. куб.м, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 4 330 416,61 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки газа от 31.03.2019 с приложением к нему, счетом-фактурой от 31.03.2019 № 43944/2019.

При этом в период с 19.01.2019 ООО "Гелиос" утратило возможность владения (управления, осуществления хозяйственной деятельности и т.п.) Красногвардейским стеклотарным заводом, и, соответственно, газопотребляющим оборудованием на указанном объекте, о чем свидетельствуют аналогичные обстоятельства, установленные судами по делу № А63-10268/2019, а также распоряжение от 17.01.2019 и.о. конкурсного управляющего ОАО "Югроспродукт" ФИО7 об ограничении доступа сотрудников ООО "Гелиос" на указанный завод (т.д. 3, л.д. 35), акт от 19.01.2019 о незаконном проникновении на территорию ОП КСТЗ ООО "Гелиос" (т.д. 3, л.д. 36), акт от 19.01.2019 о недопуске сотрудников ОП КСТЗ ООО "Гелиос" (т.д. 3, л.д. 37), акт от 19.01.2019 о прекращении производственной деятельности (т.д. 3, л.д. 38), подписанные представителями ООО "Гелиос", ОАО "Югропродукт" и третьими лицами и др.

Из письменных обращений ООО "Гелиос" к руководству отдела МВД РФ по Красногвардейскому району (письмо от 05.02.2019 исх. № 68) следует, что с 19.01.2019 ООО "Гелиос" прекратило использовать нежилые здания, сооружения, производственное оборудование, расположенные на площадке Красногвардейского стеклотарного завода, в своей деятельности.

Как следует из письма Управления по координации деятельности в сфере обеспечения общественной безопасности, законности и правопорядка в Ставропольском крае от 21.02.2019 № 37-14/2772, в связи с заключением арендатором имущества (ООО "Юг стекло") договора субаренды с ООО "ССК" (Вологодская область) представители последнего с 19.01.2019 приступили к хозяйственной деятельности, предусмотренной договором, в том числе на Красногвардейском стеклотарном заводе (т.д. 3, л.д. 80).

Письмами от 21.01.2019, 25.01.2019, 04.02.2019, 05.02.2019, 08.02.2019, 13.02.2019, 22.02.2019, 04.03.2019, 12.03.2019, 20.03.2019, 11.04.2019 ООО "Гелиос" уведомляло ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о том, что с 19.01.2019 не является эксплуатирующей организацией газового оборудования, а также в случае продолжения осуществления поставки газа ООО "Гелиос" будут приняты самостоятельные меры по отключения газа путем закрытия газовой задвижки на газопроводе (т.д. 3, л.д. 39-59).

Письмом от 26 января 2019 года ОАО «Югроспродукт» уведомило ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о том, что к управлению Красногвардейским стеклотарным заводом привлечена опытная отраслевая группа – ООО «Северная стеклотарная компания», указав, что ООО «Гелиос» не имеет каких-либо прав на эксплуатацию заводов, и просило не допустить отключение объекта от газоснабжения.

07 февраля 2019 года ООО «ССК» направило ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заявку на заключение договора на поставку газа для осуществления производства, в том числе на Красногвардейском стеклотарном заводе, указав, что является субарендатором спорного объекта на основании договоров субаренды № 1/Н от 01.11.2018, № 1/ПО от 01.11.2018, которому передано газопотребляющее оборудование согласно приложениям № 1 к указанным договорам.

Письмом ООО «ССК» «в отношении снабжения газом ОАО «ЮгРосПродукт» б/н и б\д, зарегистрированным истцом за вх. № 3875 от 21.02.2019, ООО «ССК» признавало, что около двух недель назад гарантировало на совещании в Министерстве энергетики, промышленности и связи Ставропольского края оплатить фактически поставленный на заводы газ в период с 19.01.2019 по 15.02.2019, а также подтверждало заверения относительно намерения сохранить производство и рабочие места на Красногвардейском и Новоалександровском стеклотарных заводах.

Согласно протоколу поручений по итогам совещания по вопросу производственной деятельности «ЮгРосПродукт» от 20.03.2019 ООО «ССК» было поручено сформулировать предложения по рассрочке с графиком ежемесячных платежей за поставленный природный газ и направить их в адрес Истца.

06 февраля 2019 года ООО «ССК» переданы истцу в рабочем порядке ксерокопии документов для заключения договоров поставки газа. При этом заполненные заявки на приобретение газа, полный пакет документов, указанный в п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, представлены не были. Имеющиеся документы были представлены ООО «Северная стеклотарная компания» в незаверенных копиях.

Об отказе в заключении договоров поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письменно уведомило ООО «ССК».

15 февраля 2019 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от ОАО «ЮгРосПродукт» поступили заявки о заключении договоров поставки газа, поступающего на Новоалександровский и Красногвардейский стеклотарные заводы, которые не соответствовали требованиям п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.

Письмом от 20.02.2019 № 1325 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уведомило ОАО «ЮгРосПродукт» об отказе от заключения договоров поставки газа.

25 февраля 2019 года ОАО «ЮгРосПродукт» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» повторно поданы заявки о заключении договоров поставки газа, поступающего на Новоалександровский и Красногвардейский стеклотарные заводы.

Поскольку представленные ОАО «ЮгРосПродукт» заявки от 25.02.2019 на заключение договоров поставки не были подписаны уполномоченным лицом и не соответствовали требованиям п. 5(1) Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, письмом от 27.02.2019 № 1691 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уведомило ОАО «ЮгРосПродукт» об отказе от заключения договоров поставки газа.

21 марта 2019 года от ООО «ССК» истцом получены заявки на приобретение газа и комплект документов для заключения договора поставки газа.

26 марта 2019 года от ООО «ССК» истцом получены дополнения к заявкам на приобретение газа с приложением дополнительного комплекта документов для заключения договоров поставки газа.

Однако указанные дополнения были подписаны неуполномоченным лицом. Кроме того, к договорам аренды, заключенным между арендатором – ООО «ЮгСтекло» и арендодателем - ОАО «ЮгРосПродукт», не были приложены перечни арендуемого имущества и передаточные акты.

Из условий данных договоров аренды следует, что ООО «ЮгСтекло» не вправе самостоятельно заключать договоры поставки газа. Не представлены копии технических паспортов на все газоиспользующее оборудование, а также документы, подтверждающие принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или ином законном основании.

Письмом от 16.04.2019 № 4245 истец уведомил ООО «ССК» об отказе от заключения договоров поставки газа.

ООО «ССК» отказ истца от заключения договора поставки газа в судебном порядке не обжаловало.

Таким образом, фактическим потребителем ресурса в период с 01.01.2019 по 19.01.2019 являлось ООО «Гелиос».

С 19.01.2019 доступ ООО «Гелиос» на территорию Красногвардейского стеклотарного завода был полностью ограничен помимо его воли, с 20.01.2019 по 31.03.2019 контроль над газопотребляющим оборудованием осуществляло ООО «ССК».

01 апреля 2019 года ПАО «Ставропольэнергосбыт» прекратило подачу электроэнергии на Красногвардейский стеклотарный завод, в связи с прекращением подачи энергии работа завода была остановлена в тот же день. Вследствие остановки стекловаренной печи потребление газа с 01.04.2019 не осуществлялось. На основании приказа генерального директора ООО «ССК» 10.04.2019 на заводе был введен простой. 22.04.2019 договоры субаренды между ООО «ССК» и ООО «ЮгСтекло» были расторгнуты, с 26.04.20219 приступило к возврату имущества ООО «ЮгСтекло».

Истец направил ответчикам претензии от 17.05.2019, 28.05.2019 с требованиями оплатить поставленный газ в марте 2019 года на сумму 4 330 416,61 руб.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между ООО «Гелиос» и истцом сложились правоотношения по договору поставки газа № 49-5-0056/19, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

.В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребителем является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В пункте Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что средства измерения учета газа и газоиспользующее оборудование в марте 2019 года находилось во владении и пользовании ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло», а газ для производственных и хозяйственных нужд фактически приобретался и был использован указанными лицами в своей деятельности.

В связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости газа, поставленного на Красногвардейский стеклотарный завод (АГРС с. Красногвардейское) за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 к ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло» за указанный период заявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Часть 1 статьи 66 АПК РФ обязывает участвующих в деле лиц представлять доказательства. Эта обязанность основана на положениях статьи 65 АК РФ, в силу которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в период с 20.01.2019 по 31.03.2019 ООО «ССК» в отсутствие договора поставки газа фактически осуществляло потребление газа и эксплуатацию газоиспользующего оборудования Красногвардейского стеклотарного завода.

Данный вывод соответствует тождественным обстоятельствам установленным судами по делу № А63-10268/2019, которые имеют преюдициальное значение для суда по делу № А63-13379/2019 (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В нарушение норм главы 60 ГК РФ ООО «ССК» не представило доказательства наличия законных оснований для удержания денежных средств в виде стоимости потребленного газа в объеме 667,351 тыс. куб.м, на общую сумму 4 330 416,61 руб.

Доводы ООО «ССК» по поставке ресурса с пониженным давлением, что не позволяло осуществлять нормальную хозяйственную деятельность, об отсутствии доказательств осуществления закупки соответствующего сырья для пополнения и изготовления стекломассы, об использовании завода для поддержания в рабочем состоянии его узлов и агрегатов, подлежат отклонению, поскольку указанное лицо фактически эксплуатировало газопотребляющее оборудование в отсутствие заключенного с истцом договора на поставку газа, факт нахождения во владении ООО «ССК» Красногвардейского стеклотарного завода в марте 2019 года документально подтвержден.

Возможность прекращения истцом поставки газа отсутствовала в виду технологических особенностей объекта и необходимости обеспечения безопасности производства. В связи с чем отсутствие возможности ООО «ССК» производить продукцию в спорный период при поставке истцом газа в период установления участвующими в деле лицами законного владельца объекта является предпринимательским риском ООО «ССК» (статья 2 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Наличие либо отсутствие договорных отношений по аренде завода между ООО «ССК», ОАО «Югроспродукт», ООО «Югстекло» не влияет на обязательство по оплате фактически потребленного газа.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленного газа в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 4 330 416,61 руб. подлежит удовлетворению с ООО «ССК».

Истец просил взыскать с ответчиков законную неустойку за период с 26.04.2019 по 27.05.2019 в размере 74 866,24 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом удовлетворено требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленного газа в марте 2019 года с ООО «ССК».

Вместе с тем, поскольку суд не вправе самостоятельно изменять предмет или основание иска, а действующим законодательством начисление неустойки на сумму неосновательного обогащения не предусмотрено, следовательно, требования истца о взыскании неустойки с ООО «ССК» удовлетворению не подлежат.

Судом полностью отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Гелиос», ОАО «Югроспродукт», ООО «Юг стекло», в т.ч. касательно неустойки ввиду недоказанности истцом потребления газа со стороны указанных лиц в спорный период времени и, как следствие, возникновения у последних перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязательств.

Доводы сторон, не нашедшие отражение в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нём выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в части требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», Волгоградская область, пос. Смердомский, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», Волгоградская область, пос. Смердомский, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 4 330 416,61 руб. неосновательного обогащения, 44 261 руб. государственной пошлины.

В остальной части исковые требования, предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, открытому акционерному обществу «Югроспродукт», Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Юг стекло», г. Москва, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», Волгоградская область, пос. Смердомский, ОГРН <***>, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Говорун