Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А23-1325/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-1325/2018 18 мая 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, 248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Калужский государственный университет им К.Э. Циолковского», 248043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, 248000, <...>, о признании права отсутствующим и признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 на основании доверенности № 3789/Д от 26.09.2017; от ответчика - представителя ФИО2 на основании доверенности № 1 /18 от 01.03.2018, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Калужский государственный университет им К.Э. Циолковского» о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение площадью 453,7 кв.м, с кадастровым номером 40:26:000253:711, расположенного по адресу: <...>, и признании права собственности Российской Федерации на указанные объект. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федерального службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска. Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, истец осуществляет полномочия собственника федерального имущества на территории Калужской области. На основании протокола собрания участников ТОО "Професионал" от23.12.2015, соглашения от 24.12.1997, договора о разделе домовладения от 26.12.1997, акта приема-передачи помещений от 26.12.1997 за ответчиком зарегистрировано право собственности на помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 453, 7 кв.м, этаж:4, расположенное по адресу: <...>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.05.2016, регистрационная запись 40-01/26-14/1999-97.107. Полагая, право собственности на спорный объект зарегистрировано за ответчиком незаконно, истец обратился с настоящим иском в суд. На основании пункта 1 статьи 214 Гражданского кодекса отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом. Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В силу пункта 3 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждения относятся к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности. Согласно п. 1.2 устава ФГБОУ ВО "Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского" его учредителем является Российская Федерация. Пунктом 6.1 устава установлено, что имущество Университета находится в федеральной собственности. Поскольку ФГБОУ ВО "Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского" является федеральным бюджетным учреждением, суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается право собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о госрегистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (пункт 52 Постановления N 10/22). Признание зарегистрированного права отсутствующим является исключительным и самостоятельным способом защиты, обеспечивающим восстановление прав истца посредством исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ответчика на объект (в том числе в случаях двойной регистрации на один и тот же объект). Устранение спорной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним само по себе должно обеспечивать восстановление прав истца, заинтересованного в устранении сомнений о принадлежности права именно ему. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать отсутствующим право собственности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского», г.Калуга, на нежилое помещение общей площадью 453, 7кв.м., кадастровый номер 40:26:000253:711, расположенное по адресу: <...>. Признать право собственности Российской Федерации на нежилое помещение общей площадью 453, 7кв.м., кадастровый номер 40:26:000253:711, расположенное по адресу: <...>. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им.К.Э. Циолковского», г.Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья И.В. Чехачева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского (подробнее)Иные лица:Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области (ИНН: 4027066800 ОГРН: 1044004426498) (подробнее)Судьи дела:Чехачева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |