Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А19-15345/2018

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-15345/2018

«23» августа 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 105066, Москва г, Ольховская ул, 27, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл, Слюдянский р-н, Слюдянка г, Ленина ул, 124)

о взыскании 1 740 422 руб. 66 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» о взыскании 40 000 руб., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в марте 2018 года по договору энергоснабжения № 1/09051/01/15/270 от 21.07.2015 электрическую энергию, а также пени в размере 686 руб. 33 коп.

В заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в сумме 1 717 183 руб. 45 коп., пени в сумме 23 239 руб. 21 коп.

Уточнения судом приняты. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

21.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (покупатель) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять покупателю электрическую энергию и обеспечивать представление услуг по передаче электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель оплачивать полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 4 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и покупателем приведен в приложении № 6 к договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2018 года была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 572,94200 кВт.ч., о чем свидетельствует подписанный сторонами без разногласий акт приема-передачи электрической энергии от 31.03.2018 № 1/09050/0897.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с

данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Покупатель в соответствии с условиями договора (пункт 4 Приложения № 12 к договору) обязан был на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета- фактуры оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил покупателю к оплате счет-фактуру от 31.03.2018 № 1/09050/0897 на сумму 1 717 183 руб. 45 коп.

Покупатель от оплаты отпущенной электрической энергии уклонился, что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с покупателя за период просрочки оплаты с 03.05.2018 по 28.06.2018 неустойку в размере 23 239 руб. 21 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (покупатель) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять покупателю электрическую энергию и обеспечивать представление услуг по передаче электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель оплачивать полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 4 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и покупателем приведен в приложении № 6 к договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2018 года была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 572,94200 кВт.ч., что подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом приема-передачи электрической энергии от 31.03.2018 № 1/09050/0897.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Покупатель в соответствии с условиями договора (пункт 4 Приложения № 12 к договору) обязан был на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета- фактуры оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил покупателю к оплате счет-фактуру от 31.03.2018 № 1/09050/0897 на сумму 1 717 183 руб. 45 коп.

Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму 1 717 183 руб. 45 коп. потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 1 717 183 руб. 45 коп., следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 1 717 183 руб. 45 коп. покупатель в установленный срок не представил, суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 717 183 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации

(единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с покупателя за период просрочки оплаты с 03.05.2018 по 28.06.2018 неустойку в размере 23 239 руб. 21 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при

осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 23 239 руб. 21 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл, Слюдянский р-н, Слюдянка г, Ленина ул, 124) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 105066, Москва г, Ольховская ул, 27, стр. 3) 1 717 183 руб. 45 коп. – основного долга, 23 239 руб. 21 коп. - неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл, Слюдянский р-н, Слюдянка г, Ленина ул, 124) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 28 404 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Русэнергосбыт" в лице Восточно-Сибирского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Слюдянское" (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко А.А. (судья) (подробнее)