Решение от 29 января 2025 г. по делу № А57-26687/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-26687/2024
30 января 2025 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ахоновой Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 75700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3028 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 14.07.2021,

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» о взыскании задолженности в размере 75700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3028 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления согласно требованиям статей 121-123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно-правовой форме ассоциации, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере строительства.

10.04.2017 ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с присвоением ИНН <***>.

15.09.2017 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору принято решение о присвоении ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, номер в государственном реестре саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства СРО-С-285-15092017.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом ассоциации являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных    документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации .

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

В период с 24.04.2020 согласно протоколу № 16 собрания Президиума ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» ответчик является членом ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области».

Согласно ч. 2 ст. 123.11. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12 января 1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 1 декабря 2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Уставом ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» установлено, что члены ассоциации обязаны вносить вступительный взнос при вступлении в члены Ассоциации, а также своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (п. 6.1, 7.3,7.4,10.1).

В соответствии с п. 3.3 Положения о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области», утв. Решением Внеочередного Общего собрания членов ассоциации Саморегулируемая Организация «Объединение строителей Саратовской области», Протокол № 4 от 15 ноября 2019) установлено, что регулярные (ежемесячные) членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. При этом датой уплаты регулярного (ежемесячного) членского взноса считается дата поступления денежных средств на счет получателя.

Вне зависимости от даты вынесения решения о принятии кандидата в члены Ассоциации, регулярный (ежемесячный) членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, регулярный (ежемесячный) членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

С 01 июля 2021 года в соответствии с п. 7 Протокола № 6 от 30.04.2021 очередного общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» - для членов, имеющих право осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (фонд возмещения вреда ВВ) и право участия в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров (ОДО) в независимости от уровня ответственности с правом выполнения работ и осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса особо опасных технически сложных и уникальных объектов строительства составляет 8000 руб. в месяц.

С 01 июля 2024 года в соответствии с п. 6 Протокола № 9 от 17.05.2024 очередного общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» для организации, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, и/или /либо атомной энергии размер членского взноса составляет 12000 руб.

Протоколом № 6 очередного общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» от 30 апреля 2021 года п. 8 установлен ежегодный целевой членский взнос на нужды Ассоциации «НОСТРОЙ» в размере 7700 на каждого члена Ассоциации .

На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом согласно акту сверки составила - 75700 рублей, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истцом представлен помесячный расчет задолженности уплаты членских взносов, согласно которому за 2023 год задолженность составляет 8000 руб., за 2024 год – 67700 руб.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

Таким образом, добровольно вступив в члены ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной Ассоциации.

Исходя из вышеназванных норм закона, требований устава и Положения обязанность по уплате регулярных членских и  взносов возникла у общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» с момента принятия решения Советом ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» о принятии организации в члены ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» и выдаче свидетельства о допуске .

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения, членские и целевые взносы в Ассоциацию в размере 75700 руб. им не оплачены.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу частей 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на исковое заявление, содержащего возражения на заявленные исковые требования, в отсутствие сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает арбитражный суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» задолженности в размере 75700 руб., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении искового заявления суд учитывает следующее.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2024 по делу № А57-12321/2024 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «АК-СТРОЙ» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2024 (резолютивная часть объявлена 24.10.2024) по делу № А57-12321/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 названного Закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35), все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Как следует из абзаца второго пункта 28 Постановления № 35, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве в случае предъявления требования кредитора до введения процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства последний вправе выбрать один из указанных способов защиты своих прав.

В данном случае исковое заявление подано в арбитражный суд первой инстанции 06.09.2024. Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» введена после подачи иска в суд.

Ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу истец не заявлял, выразив тем самым волю на продолжение рассмотрения данного дела в общем порядке.

С учетом изложенного в отсутствие ходатайства истца о приостановлении производства по настоящему делу, принимая во внимание дату подачи искового заявления (06.09.2024), суд рассматривает исковое заявление по существу, поскольку исковое заявление по настоящему делу поступило в арбитражный суд до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения в рамках дела №А57-12321/2024 о признании его банкротом, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 3028 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №549 от 21.08.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сарбилдинг» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Саратовской области» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 75700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


                   Д.И. Ахонова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АСРО "ОССО" (подробнее)

Ответчики:

ООО Сарбилдинг (подробнее)

Судьи дела:

Ахонова Д.И. (судья) (подробнее)