Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А19-11407/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-11407/2025 «22» июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена «14» июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «22» июля 2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 664025, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 664007, <...>/2) о расторжении договора, в отсутствие лиц, участвующих в деле, иск заявлен о расторжении договора аренды № 05 от 19.01.2009, в связи с систематическим неисполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы, обязании передать арендованное имущество по акту приема-передачи. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направили. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между Территориальным управлением Федерального агентства лесного хозяйства Иркутской области и закрытым акционерным обществом «УК Жилстрой» 19.01.2009 заключен договор аренды лесного участка № 05 (договор), предметом которого являет лесной участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для лесопользования, общей площадью 8654 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, «Приморская дача», квартал 1 (выдел 15,17, 188), кадастровый номер №38:06:012801:2693. Между Агентством лесного хозяйства Иркутской области, закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «Жилстрой», обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» 05.11.2013 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №05 от 19.01.2009, предметом которого являются права и обязанности по договору аренды лесного участка №05 от 19.01.2009, новым арендатором являет общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой». Между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае и Министерством лесного комплекса Иркутской области 27.11.2018 заключено соглашение № 1391/1 о переводе на Российскую Федерацию прав и обязанностей арендодателя по договору аренды лесного участка №05 от 19.01.2009. Срок действия договора аренды установлен с 19.01.2009 по 19.01.2058 включительно (п. 8.1. договора). Пунктом 5.4.4. договора аренды № 05 от 19.01.2009 установлена обязанность арендатора по своевременному и полному внесению арендодателю арендной платы в размере и порядке, определяемом договором. Арендатор перечисляет арендную плату ежеквартально, в 1,2,3 квартале – до 10 числа следующего за отчетным кварталом месяца, за 4 квартал - до 15 ноября текущего года (п. 4.2. договора). Ответчик свои обязательства по договору аренды не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 299 027 руб. 99 коп. за период с 01.10.2022 по 30.06.2024. В подтверждение систематичности неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы истцом в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2025 по делу № A19-23436/2024. Договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случае нарушения стороной условий договора (п. 7.6. договора). Истец, воспользовавшись своим правом, 15.05.2025 направил в адрес ответчика претензию № 38-СН/6701, в которой просил подписать соглашение о расторжении договора и осуществить возврат арендованного лесного участка. Ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам. По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Из материалов дела усматривается, что соглашение о расторжении договора сторонами достигнуто не было. В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случае нарушения стороной условий договора (п. 7.6. договора). Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению арендной платы по спорному договору аренды за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 1 299 027 руб. 99 коп. подтверждено материалами дела, в том числе решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2025 по делу № A19-23436/2024 и ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности по договору аренды ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчик до настоящего момента задолженность не оплатил, объект аренды не возвратил. Таким образом, истцом подтверждено наличие оснований для расторжения договора, поскольку ответчик не оплатил арендные платежи более чем за 2 года и имеет задолженность по договору аренды за период с 01.10.2022 по 30.06.2024. Учитывая установленный материалами дела факт нарушения условий договора, а также нарушение сроков оплаты арендных платежей, суд находит требования истца о расторжении договора аренды лесного участка №05 от 19.01.2009 обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным статьями 450, 452, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из абзаца 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В связи с расторжением договора аренды и прекращением исполнения обязательств по договору ответчик обязан возвратить арендуемое имущество истцу. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Доказательств, подтверждающих факт возврат предмета аренды арендодателю, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Учитывая, что ответчиком требование статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации не выполнено, доказательств исполнения обязательств по договору ответчик в материалы дела не представил, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обязания ответчика возвратить объект аренды. В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Суд полагает необходимым установить срок для исполнения ответчиком своих обязательств – в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку, по мнению суда, данные срок является разумным и обоснованным с учетом характера правоотношений сторон и условий договора. Иск обоснован и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 50 000 руб. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды лесного участка №05 от 19.01.2009, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>) в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить по акту приема-передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН: <***>) земельные участки с кадастровыми номерами: - 38:06:012801:21690 площадью 1,4603 га, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутской районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал №1, выделы 14, 38; - 38:00:000000:69 площадью 0,9714 га, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутской районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал №1, выделы 14, 15, 17, 38; - 38:06:012801:3818 площадью 0,5256 га, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутской районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал №1, выделы 14, 38; - 38:06:012801:3819 площадью 3,3973 га, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутской районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал №1, выделы 6, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 34, 38; - 38:06:012801:2693 площадью 0,8654 га, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутской районное муниципальное образование, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, квартал №1, выделы 15,17,18. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья А.В. Кузнецов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (подробнее)Ответчики:ООО "Жилстрой" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |