Дополнительное решение от 6 августа 2020 г. по делу № А59-1845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

факс 460-945, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1845/2019
г. Южно-Сахалинск
06 августа 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А59-1845/2019 по исковому заявлению Администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Литейно-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании объектов строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос объектов недвижимости,

при участии:

от ЗАО «Литейно-механический завод» - директора ФИО2,



УСТАНОВИЛ:

Администрация города Южно-Сахалинска (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Литейно-механический завод» (далее – ответчик, ЗАО «Литейно-механический завод», Общество), в котором просит суд:

- признать объект строительства - деревоотделочный цех, назначение объекта: нежилое, этажность - 2, общая площадь 1044,3 кв.м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:249, расположенный по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- признать объект строительства - склад, назначение объекта: нежилое, этажность - 2, общая площадь 1082,1 кв.м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:250, расположенный по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- признать объект строительства - гараж, назначение объекта: нежилое, этажность - 1, общая площадь 860,4 кв. м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:252, расположенный по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- признать объект строительства - насосная, назначение объекта: нежилое, этажность - 1, общая площадь 43,3 кв. м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:256, расположенный по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- возложить на ЗАО «Литейно-Механический завод» обязанность осуществить снос объектов недвижимости с кадастровыми номерами 65:01:0702004:249, 65:01:0702004:250, 65:01:0702004:252, 65:01:0702004:256;

- предоставить администрации города Южно-Сахалинска право самостоятельно осуществить действия по сносу объектов недвижимости с кадастровыми номерами 65:01:0702004:249, 65:01:0702004:250, 65:01:0702004:252, 65:01:0702004:256, расположенных по адресу: <...>, со взысканием с ЗАО «Литейно-механический завод» необходимых для этого расходов в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу в течение двадцати календарных дней.

Определением суда от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

В последующем Администрацией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требования уточнялись.

В судебном заседании 23.12.2019 представитель истца уточнил требования, дополнив перечень объектов недвижимости, подлежащих признанию самовольной постройкой и последующему сносу, котельной (назначение объекта – нежилое, этажность – 4, общая площадь 913,3 кв.м., литер «Г», 1964 года постройки, расположенный по адресу: <...>), а также заявив отказ от иска в части признания самовольной постройкой и сноса гаража.

В судебном заседании 02.03.2020 представитель истца повторно уточнил требования, просил признать самовольными постройками и обязать Общество снести здания котельной и насосной, а также заявил отказ от требований в части признания самовольными постройками и сносе деревоотделочного цеха и склада. Данные уточнения судом приняты.

Решением суда от 10.07.2020 в удовлетворении исковых требований Администрации отказано. Вместе с тем, при принятии решения судом не было разрешено заявление истца об отказе от части первоначально заявленных требований.

Учитывая данное обстоятельство, суд руководствуясь положениями пункта 1 части 1, частью 2 статьи 178 АПК РФ определением суда от 16.07.2020 назначил к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения по делу на 30.07.2020.


В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от части первоначально заявленных требований. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, отсутствовали. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.


Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от части первоначально заявленных требований, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, суд установил, что отказ от иска в части признания самовольной постройкой и сносе гаража, деревоотделочного цеха и склада не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным на то представителем истца, осведомленным о последствиях отказа от иска, ввиду чего суд принимает отказ истца от части первоначально заявленных исковых требований. Согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ производство по исковому заявлению в части требований Администрации города Южно-Сахалинска о признании самовольными постройками и сносе указанных объектов недвижимости подлежит прекращению.


Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению в части требований Администрации города Южно-Сахалинска о признании самовольными постройками и сносе следующих объектов недвижимости:

гараж, общая площадь 860,4 кв.м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:252, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск,ул. Институтская, 15;

деревоотделочный цех, общая площадь 1044,3 кв.м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:249, расположенный по адресу: <...>;

склад, общая площадь 1082,1 кв.м., кадастровый номер объекта 65:01:0702004:250, расположенный по адресу: <...>.


Решение суда может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Ю.С. Учанин