Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А79-10099/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10099/2022
г. Чебоксары
01 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальцевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Победа", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428027, <...>

к некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, <...>

о взыскании 19 869 946 руб. 26 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой компании "Фонд развития территорий", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

при участии

от истца: ФИО1, конкурсного управляющего,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике" (далее - ответчик) о взыскании 23445116 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков перечисления денежных средств в размере 180762095 руб. 29 коп. на специальный счет ООО "Победа".

Определением ссуда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публично-правовую компанию "Фонд развития территорий".

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ранее ответчик исковые требования не признал, направил в суд ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу определения арбитражного суда Чувашской Республики в рамках разрешения обособленного спора по заявлению НО "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике" о пересмотре определения суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 по новым обстоятельствам.

Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, руководствуясь статьями 143, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольно отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия процессуальных оснований, поскольку в случае пересмотра определения суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 по новым обстоятельствам ответчик вправе обратиться с аналогичным заявлением в рамках настоящего дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.07.2018 (резолютивная часть от 27.06.2018) по делу №А79-2220/2016 ООО "Победа" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.12.2018 по делу №А79-2220/2016 конкурсным управляющим ООО "Победа" утвержден ФИО1.

Определением от 13.05.2020 по делу №А79-2220/2016 судом удовлетворено заявление некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике" о намерении в порядке статьи 201.15.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем прав ООО "Победа" на земельный участок площадью 3 216,0 кв. м, с кадастровым номером 21:01:030102:253, принадлежащий ООО "Победа" на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права АА21№ 152239 от 10.09.2015), предназначенный для строительства ЖК по ул. Калинина, 83 в г. Чебоксары Чувашской Республики, со всеми неотделимыми улучшениями (в том числе, объектом незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом N 83 по ул. Калинина в г. Чебоксары Чувашской Республики), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и исполнить обязательства ООО "Победа" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела № А79-2220/2016.

В рамках дела № А79-2220/2016 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного определения к определению Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.05.2020, указав, что Фонд субъекта фактически не исполняет требования пункта 1 статьи 201.15 и пункта 3 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве о перечислении денежных средств на основной счет застройщика, что, в свою очередь, препятствует дальнейшему своевременному обращению конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю в соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве. На обращение конкурсного управляющего письмом от 21.05.2020 в адрес Фонда о перечислении денежных средств исполнения не последовало. Конкурсный управляющий просил суд обязать Фонд перечислить на специальный счет должника денежные средства в размере 180 762 095, 29 руб.

Определением суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 суд обязал Некоммерческую организация "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение семи рабочих дней со дня вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в размере 180 762 095 (Сто восемьдесят миллионов семьсот шестьдесят две тысячи девяносто пять) руб. 29 коп. на основной счет общества с ограниченной ответственностью "Победа" по следующим реквизитам: получатель платежа: ООО "Победа" (ИНН <***>, ОГРН <***>); р/с <***> в АО "ТАТСОЦБАНК"; БИК 049205703, к/с 30101810500000000703.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу №А79-2220/2016 определение суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 оставлено без изменения.

Таким образом, определение суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 вступило в силу.

При вынесении вышеназванного определения судом установлено, что фактическое неисполнение Фондом обязательств по перечислению денежных средств, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 и пунктом 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве на специальный счет, указанный конкурсным управляющим, послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством об обязании Фонда субъекта перечислить денежные средства в размере 180762095,29 руб. на специальный счет должника.

Требование конкурсного управляющего, по сути, представляет собой заявление о разрешении возникших разногласий между ним и Фондом субъекта относительно срока и размера перечислений на основной счет должника по итогам рассмотрения заявления Фонда субъекта о намерении стать приобретателем прав ООО "Победа", подлежащее рассмотрению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Законом о банкротстве не определен срок для исполнения Фондом субъекта обязательств по перечислению денежных средств для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 и пунктом 3 статьи 201.15-1 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

На основании вышеизложенного, суд обязал Некоммерческую организацию "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение семи рабочих дней со дня вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в размере 180762095 руб. 29 коп. на основной счет общества с ограниченной ответственностью "Победа".

Указанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат повторному доказыванию.

Как указывает истец по настоящему делу, в установленный вступившим в законную силу определением суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016 срок обязательство Фондом не исполнены в полном объеме.

29.09.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия (в порядке досудебного урегулирования) о погашении начисленных процентов за несвоевременное перечисление денежных средств.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Не исполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в размере 180762095 руб. 29 коп. на основной счет общества с ограниченной ответственностью "Победа" в срок, установленный определением суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016, послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.006.2020 по10.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Как следует из материалов настоящего дела, ответчик частично исполнил обязательства по перечислению денежных средств на основной счет ООО "Победа" на сумму 10257693 руб. 31 коп., что подтверждается платежными ордерами от 21.10.2021 № 3502, от 26.10.2022 № 3502, от 08.11.2021 № 3502, от 27.10.2022 № 3502.

Задолженность по основному на дату вынесения настоящего решения составляет 170494401,98 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства исполнения обязательств по перечислению денежных средств в размере 180762095 руб. 29 коп. на основной счет ООО "Победа" в срок, установленный определением суда от 05.06.2020 по делу №А79-2220/2016, ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что обязательность исполнения судебных актов является неотъемлемым элементом права на судебную защиту; неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения влечет за собой неправомерное удержание чужих денежных средств должником, и, в свою очередь, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком вышеназванного обязательства подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным.

Следует учитывать, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на банкротство, предполагающий неначисление штрафных санкций всем видам должников в мораторный период.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2020 по день фактической оплаты долга является правомерным, соответствует требованиям гражданского законодательства, удовлетворяется судом с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" моратория на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. (в этот период проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению и взысканию).

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2020 по 22.02.2023 составляет 24916440 руб. 35 коп.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в указанных судом размерах, а также производит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения с учетом моратория.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Победа" 24916440 (Двадцать четыре миллиона девятьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 22.02.2023, с 23.02.2023 по день фактического погашения долга в размере 170494401 (Сто семьдесят миллионов четыреста девяносто четыре тысячи четыреста один) руб. 98 коп. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по соответствующей ключевой ставке Банка России.

Взыскать с некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике" в доход федерального бюджета 147582 (Сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина