Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А40-139762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139762/19-48-935
15 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "Племенной завод "Разуменский" (308510, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАТ" (108814, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 2 522 500 руб. 00 коп. по договору поставки № 5 от 03.11.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 374 руб. 56 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании долга в размере 2 522 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 712 руб. 40 коп. по договору поставки № 5/283 от 03.11.2017г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв на иск не представил, исковые требования по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.


Исследовав материалы, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что 03 ноября 2017 года между ЗАО «Племзавод «Разуменский» и ООО «Гранат» был заключен договор поставки № 5/283, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику в собственность овощи (Товар), а ответчик обязался своевременно оплатить его.

В соответствии с п. 5.1. Договора № 5/283 от 03 ноября 2017 г. Покупатель осуществляет 100% предоплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщик или в кассу предприятия, в том числе НДС-10%.

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтверждается товарными накладными подписанные полномочными лицами со стороны истца и ответчика, и скреплены печатью Общества (истца и ответчика).

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.

Вместе с тем, ответчик в нарушение требований условий договора свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 522 500 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 17/727 от 05.06. 2018г., с требованием произвести оплату имеющейся задолженности по договору поставки, которая последним оставлена без ответа удовлетворения. Срок оплаты истек.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет – 2 522 500 руб. 00 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 175 712 руб. 40 коп. по состоянию на 22.02.2019г.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАТ" в пользу Закрытого акционерного общества "Племенной завод "Разуменский" долг в размере 2 522 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 712 руб. 40 коп., всего – 2 698 212 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 491 руб. 00 коп.

Возвратить Закрытому акционерного обществу "Племенной завод "Разуменский" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 03 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Бурмаков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:27:05Кому выдана Бурмаков Игорь Юрьевич