Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А51-4086/2018

2182/2018-68052(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4086/2018
г. Владивосток
15 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошакова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонович М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Сидоренко Александром Викторовичем (ИНН 253601676639, ОГРН 304253635800173, дата государственной регистрации 23.12.2004) к закрытому акционерному обществу "Гарден 1" (ИНН 2536186311, ОГРН 1072536005497, дата государственной регистрации 18.04.2007) о взыскании 1500000руб.,

при участии в заседании: от истца – Данелянц Э.С., паспорт, доверенность от 28.03.2018; от ответчика – не явились, извещены.

установил:

истец - индивидуальный предприниматель Сидоренко Александр Викторович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику -

закрытому акционерному обществу "Гарден 1" (далее – общество) о взыскании основного долга в размере 1500000руб. по соглашению от 05.09.2016, а так же просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28000руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела и пояснений истца, судом установлено, что 29.04.2015 индивидуальный предприниматель Сидоренко А.В. (инвестор) и ЗАО «Гарден 1» заключили инвестиционный договор № 4-А-Т2 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец инвестировал денежные средства в строительство административного здания в районе ул. Тигровая, 16-а в г. Владивостоке (объект) с целью приобретения в объекте права собственности на нежилое помещение ориентировочной общей площадью 185,38 кв.м., а также одно парковочное место.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец, согласно установленному графику, перечислил ответчику денежные средства в сумме 16481175руб., в соответствии с квитанциями к приходным кассовым

ордерам от 03.09.2015, от 05.10.2015, от 16.12.2015, от 03.11.2015, от 30.04.2015, от 04.06.2015, от 03.07.2015, от 03.08.2015.

В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договора по взаимному согласию путем заключения соглашения о расторжении договора.

Пунктом 4.2.1 договора установлено, что возврат фактически внесенных инвестором денежных средств осуществляется обществом в порядке, предусмотренном сторонами в соглашении о расторжении инвестиционного договора.

05.09.2016 стороны заключили соглашение о расторжении инвестиционного договора № 4-А-Т2 от 29.04.2015 (далее - соглашение).

Согласно пунктам 2, 3 соглашения договор считается расторгнутым, а все права и обязанности по инвестиционному договору прекращаются с момента подписания сторонами соглашения.

В соответствии с пунктом 4 соглашения ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в сумме 16481175руб. в следующем порядке:

-в размере 981175руб. в день подписания сторонами соглашения; -в размере 14000000руб.в срок до 01.11.2016;

-в размере 1500000руб. в срок до 31.12. 2017.

Как указывает истец, ответчик по настоящее время не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств по условиям соглашения в полном объеме, а именно не произвел возврат в размере 1500000руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием в добровольном порядке в срок до 01.02.2018 погасить имеющуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и задолженность не оплачена, что явилось основанием для обращения предпринимателя с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, стороны подписали соглашение о расторжении инвестиционного договора.

В соответствии пунктом 4 соглашения ответчик взял на себя обязательство по возврату истцу 16481175руб. в установленном соглашением порядке и сроки.

Факт перечисления истцом ответчику, указанной суммы по инвестиционному договору, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты задолженности по соглашению в сумме 1500000руб., то в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ указанные истцом обстоятельства, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Гарден 1" в пользу индивидуального предпринимателя Сидоренко Александра Викторовича основной долг в сумме 1500000руб. и расходы по госпошлине в сумме 28000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.