Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

Дело № А03-2395/2023
г. Тюмень
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кликушиной А.С.,

Крюковой Л.А.,

ФИО1


рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шипуново» на постановление от 24.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аюшев Д.Н., Назаров А.В., Сластина Е.С.) по делу № А03-2395/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» (658392, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Шипуново» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора недействительным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, Ху Мин-хва, ФИО5 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО6.

Cуд установил:


общество с ограниченной ответственностью «КВС Сибирь» (далее – общество «КВС Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» (далее – общество «Шипуново») о взыскании 7 812 700 руб. задолженности по договору купли-продажи от 07.06.2022 № 116 (далее – договор купли-продажи), 2 032 002 руб. неустойки, начисленной за период с 01.11.2022 по 13.02.2023.

Определением от 27.11.2023 Арбитражного суда Алтайского края произведена процессуальная замена истца по делу с общества «КВС Сибирь» на индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2), общество


2 А03-2395/2023


«КВС Сибирь» привлечено к участию к рассмотрению данного иска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, впоследствии исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией (дата прекращения деятельности - 28.02.2025).

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, Ху Мин-хва, ФИО5, ФИО6.

К участию в деле в целях обеспечения законности в порядке части 5 статьи 52 АПК РФ привлечена прокуратура Алтайского края.

Общество «Шипуново» обратилось в суд со встречным иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи.

Решением от 22.08.2025 Арбитражного суда Алтайского края, с учетом дополнительного решения от 29.08.2025 (судья Янушкевич С.В.), первоначальный иск удовлетворен частично: с общества «Шипуново» в пользу ФИО2 взыскано 7 812 700 руб. задолженности, в остальной части требований отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено. Распределены судебные расходы.

Постановлением от 24.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении первоначального иска: с общества «Шипуново» в пользу ФИО2 взыскано 7 812 700 руб. задолженности, 208 767 руб. 33 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части требований, а также удовлетворении встречного иска – отказано, распределены судебные расходы.

Не согласившись с результатами рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, общество «Шипуново» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ФИО2 возражает против доводов заявителя.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом «Шипуново» заявлено ходатайство об объявлении перерыва для подготовки возражений на отзыв.

Исследуя доводы кассационной жалобы и поступивших документов, суд округа приходит к следующему.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью


3 А03-2395/2023


представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив заявленные доводы в обоснование ходатайства и кассационной жалобы, необходимость получения объяснения по вопросу соблюдения порядка ее подачи, суд округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного изучения материалов дела.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шипуново» на постановление от 24.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-2395/2023 до 13 мая 2026 года на 09 часов 45 минут по тюменскому времени (07 часов 45 минут по московскому времени).

Предложить обществу «Шипуново» в срок до 06 мая 2026 года представить доказательства направления кассационной жалобы в адрес Ху Мин-хва, а также письменные пояснения: кассационная жалоба подана только от имени общества «Шипуново», либо является совместной жалобой от общества «Шипуново» и Ху Мин-хва.

Председательствующий А.С. Кликушина

Судьи Л.А. Крюкова


ФИО1