Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А65-33399/2022Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 2038/2023-91071(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-33399/2022 Дата принятия решения – 30 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 29 марта 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Зеленстрой", г. Чебоксары, (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 076 492.40 рублей задолженности и процентов. Без участия сторон, не явись извещены Истец - Акционерное общество "Зеленстрой", г. Чебоксары, (ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 076 492.40 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве просил принять увеличение исковых требований и расторгнуть договор поставки нефтепродуктов с использованием топливных электронных карт N 03052022 от 03.05.2022 г., заключенный между Истцом и Ответчиком в связи с односторонним отказом Ответчика от исполнения обязательств. Суд отказывает истцу в увеличении исковых требований, так как заявленное требование является самостоятельным и истцом не доказана невозможность обращения с ним в рамках отдельного искового производства. Ответчик на судебное заседание не явился, направил отзыв, заявленные требования не признал. Как следует из материалов дела и заявления в суд, стороны 03.05.2022г. заключили договор № 03052022 поставки нефтепродуктов с использованием топливных электронных карт, согласно которому продавец обязуется отпускать покупателю по пластиковым картам на основе безналичных расчетов товары в сети АЗС по цене на момент их предоставления, а покупатель принимать и оплачивать их в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.2.5 договора продавец обязуется обеспечить беспрепятственный (за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем договоре) отпуск товаров по предъявляемым картам доверенному лицу покупателя в сети АЗС. Согласно п.3.1 общая сумма по настоящему договору составляет 4 707 750 руб., в т.ч. НДС 20% 784625 руб. Покупатель обязан произвести 100% предоплату за указанные в Заявке Товары путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, с обязательным указанием в платежном документе номера настоящего договора. В силу п.3.3 договора последующие платежи осуществляются Покупателем в порядке предоплаты, не позднее, чем за 2 банковских дня до исчерпания денежных средств (порог блокировки) на счете Продавца. Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что продавец обязался обеспечить своевременный отпуск товаров на АЗС доверенному лицу покупателя при предъявлении им пластиковой карты, за исключением случаев, когда работа АЗС приостановлена в результате аварий, стихийных бедствий или действия органов власти. Также по условиям договора предусмотрено, что продавец обязуется в течение 12 календарных дней, с момента поступления денежных средств и заявки от покупателя, передать уполномоченному лицу покупателя пластиковые карты на основании соответствующе оформленной доверенности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса). Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В пункте 1 статьи 509 Кодекса установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно указаниями п. 5 ст. 4 АПК РФ право на обращение в суд появляется после соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Истцом во исполнение условий договора внесены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1065751 руб. 90 коп. 19.09.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и о возврате денежных средств. Однако требования претензии ответчиком не были исполнены. 30.09.2022 данная претензия была получена ответчиком, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений. Как согласовано сторонами в договоре, срок рассмотрения претензии составляет 10 дней. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Кроме того истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 28.11.2022 в размере 10730 руб. 52 коп. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд. Ответчик в своем отзыве указал, что поскольку истец не возвратил ему по договору № 03052022 поставки нефтепродуктов с использованием топливных электронных карт пластиковые карты, иск удовлетворению не подлежит. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Судом по материалам дела установлено, договор № 03052022 поставки нефтепродуктов с использованием топливных электронных карт, согласно которому продавец обязуется отпускать покупателю по пластиковым картам на основе безналичных расчетов товары в сети АЗС по цене на момент их предоставления, а покупатель принимать и оплачивать их в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.2.5 договора продавец обязуется обеспечить беспрепятственный (за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем договоре) отпуск товаров по предъявляемым картам доверенному лицу покупателя в сети АЗС. Согласно п.3.1 общая сумма по настоящему договору составляет 4 707 750 руб., в т.ч. НДС 20% 784625 руб. Покупатель обязан произвести 100% предоплату за указанные в Заявке Товары путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, с обязательным указанием в платежном документе номера настоящего договора. В силу п.3.3 договора последующие платежи осуществляются Покупателем в порядке предоплаты, не позднее, чем за 2 банковских дня до исчерпания денежных средств (порог блокировки) на счете Продавца. Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что продавец обязался обеспечить своевременный отпуск товаров на АЗС доверенному лицу покупателя при предъявлении им пластиковой карты, за исключением случаев, когда работа АЗС приостановлена в результате аварий, стихийных бедствий или действия органов власти. Однако отпуск топлива по указанному договору осуществлен не был, доказательства обратного сторонами не представлены. Доводы ответчика о том, что невозвращение истцом пластиковых карточек освобождает его от исполнения обязанностей по договору, не может быть признан судом обоснованным. Со своей стороны, ответчик, доказательства осуществления поставки суду также не представил; сумма задолженности подтверждается имеющимися в деле документами. Из смысла ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 28.11.2022 в размере 10730 руб. 52 коп. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности по договору, по день исполнения обязательств, является правомерным. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, расходы истца государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца только в сумме 23765 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 148, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Зеленстрой", г. Чебоксары, (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...> а, основной долг в размере 1 065 751 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 28.11.2022 в размере 10730 руб. 52 коп., проценты по ст.395 ГК начисленные на сумму задолженности с 29.11.2022 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 23 765 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Аппакова Л.Р. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Зеленстрой", г. Чебоксары (подробнее)Ответчики:ООО "ОйлКонтинент", г. Казань (подробнее)Судьи дела:Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |