Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-47626/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-47626/23-107-367
09 октября 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-47626/23-107-367 по иску ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику Росимущество (ИНН: <***> ОГРН: <***>), третье лицо: Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 123 054,12 р., пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.02.2023 в размере 5 496,49 р., пени за период с 18.02.2023 по день фактической оплаты, при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 11.05.2022, паспорт, диплом, представителей третьего лица: ФИО3, доверенность от 11.10.2022, удостоверение,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР" (далее – истец, компания) обратилось в суд к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее – ответчик, Росимущество) с требованием о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 123 054,12 р., пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.02.2023 в размере 5 496,49 р., пени за период с 18.02.2023 по день фактической оплаты.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в период с 2014 года является поставщиком тепловой энергии на территории г. Кропоткин, включая поставку тепловой энергии для многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, микрорайон-1, дом 31.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2022 спорные помещения с кадастровыми номерами №23:44:0505001:1551, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:6794, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:6996, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:6802, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:6800, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:6796, расположенное по адресу: <...>; №23:44:0505001:7141, расположенное по адресу: <...>, принадлежат Российской Федерации на праве собственности.

В силу абзаца 2 части 1 постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее -Постановление № 432) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия собственника.

Абзацем 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Истец указывает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является «Потребителем» коммунальных услуг, поставленных Обществом в указанные выше жилые помещения, в связи с чем, обязано своевременно и полностью вносить ресурсоснабжающей организации плату за потребленную тепловую энергию, однако указанные обязательства в части оплаты принятой тепловой энергии не исполнены.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (да-лее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором ре-жим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений статьи 214 ГК РФ, от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса, государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации.

Частью 1 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права и обязанности, органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании выше названных статьей ГК РФ Федерации собственник как владелец своего имущества несет бремя содержания, включая оплату коммунальных услуг.

Из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление заявлено к ненадлежащему ответчику по следующим основаниям.

Согласно ответу ФГКУ «Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношении» от 08.02.2023 следует, что квартиры №13, 42, 53, 68, 72 закреплены на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомлекс» на основании приказов Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 27.04.2022 №1174 и от 14.12.2022, квартиры №33 и 39 также находятся в ведении Минобороны России как неучтенное имущество.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053, в соответствии с которым Ответчик является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имущества РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с обращением с иском к ненадлежащем ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР" в удовлетворении исковых требований к Росимущество о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 123 054,12 р., пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.02.2023 в размере 5 496,49 р., пени за период с 18.02.2023 по день фактической оплаты

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин