Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А19-10837/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-10837/2021

20.04.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20.04.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664056, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666022, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВСКИЙ РАЙОН, ГОЛУБЫЕ ЕЛИ Ж/Д ОСТАНОВ. (ОБГОННЫЙ) ПУНКТ, ШИРОКАЯ ПАДЬ ТЕРРИТОРИЯ СНТ, СТРОЕНИЕ 238),

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖ" (664019 <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 3 651 993 рублей,

при участии в заседании от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ВЕСТ" (далее ООО "НОРД-ВЕСТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" (далее – ООО СК "ВЕЛЕС", ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договорам уступки права требования в размере 3 651 993 рублей.

Уточнение исковых требований принято судом.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖ" (далее – ООО "СИБМОНТАЖ").

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «НОРД-ВЕСТ» (застройщиком) и ФИО4 (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 238-23 от 04.06.2018 г., по условиям которого участник долевого строительства обязался оплатить ООО "НОРД-ВЕСТ" 1 894 200 рублей по указанным в договоре реквизитам до 09.01.2019 г., а застройщик обязался построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику двухкомнатную квартиру со строительным номером №23 площадью 63,14 кв.м.

Между ФИО4 (цедентом) и ООО СК "ВЕЛЕС" (цессионарием) заключен договор уступки права требования от 15.08.2019г. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома на квартиру по договору № 238-23 от 04.06.2018 г., по которому все обязательства цедента по оплате договора участия в долевом строительстве № 238-23 от 04.06.2018г. в сумме 1 894 200 рублей переходят цессионарию.

Между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ООО СК "ВЕЛЕС" 15.08.2019 заключено дополнительное соглашение к договору № 238-23 от 04.06.2018 г., которым цена договора увеличена до 2 187 801 рубль.

Также между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ФИО4 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 242-23 от 04.06.2018г., по условиям которого участник долевого строительства обязалась оплатить ООО "НОРД-ВЕСТ" 1 923 600 рублей по указанным в договоре реквизитам до 09.01.2019 г., а застройщик обязался построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику однокомнатную квартиру со строительным номером №52 площадью 43,51 кв.м.

Между ФИО4 и ООО СК "ВЕЛЕС" заключен договор уступки права требования от 03.12.2019 года по договору участия в долевом строительстве № 242-23 от 04.06.2018г., по которому все обязательства цедента по оплате договора участия в долевом строительстве № 242-23 от 04.06.2018 г. в сумме 1 923 600 рублей переходят цессионарию.

Между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ООО СК "ВЕЛЕС" 03.12.2019 заключено дополнительное соглашение к договору № 242-23 от 04.06.2018 г., которым цена договора увеличена до 2 115 960 рублей.

Кроме того, между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ФИО4 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 238-52 от 04.06.2018г., по условиям которого участник долевого строительства обязалась оплатить ООО "НОРД-ВЕСТ" 1 348 810 рублей по указанным в договоре реквизитам до 09.01.2019 г., а застройщик обязался построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику двухкомнатную квартиру со строительным номером №23 площадью 63,12 кв.м.

Между ФИО4 и ООО СК "ВЕЛЕС" заключен договор уступки права требования от 31.10.2019 года по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 238-52 от 04.06.2018 г., по которому все обязательства цедента по оплате договора участия в долевом строительстве № 238-52 от 04.06.2018 г. в сумме 1 348 810 рублей переходят цессионарию.

Между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ООО СК "ВЕЛЕС" 31.10.2019 года заключено дополнительное соглашение к договору № 238-52 от 04.06.2018 г., которым цена договора увеличена до 1 700 370 рублей 80 копеек.

Как указал истец, оплата по указанным договорам ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность по договорам в общей сумме составляет 3 651 993 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "НОРД-ВЕСТ" в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения, связанные со строительством многоквартирных домов, регулируются нормами Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Пункт 4 статьи 4 Федерального закона N 214-ФЗ предусматривает, что договор долевого участия в строительстве должен содержать: определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; цену договора, сроки и порядок ее уплаты; гарантийный срок на объект долевого строительства;

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Содержание договоров № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. позволяет определить объект строительства, размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, срок передачи застройщиком объекта дольщику и гарантийный срок на объект долевого строительства, связи с чем на основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ, пунктов 3 и 4 статьи 4 Федерального закона N 214-ФЗ, договоры № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. считаются заключенными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона N 214-ФЗ уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период в безналичном порядке.

Как следует из материалов дела, договоры участия в долевом строительстве № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.

Обязанность по оплате по спорным договорам передана ФИО4 ООО СК "ВЕЛЕС" по договорам уступки права требования от 15.08.2019, от 31.10.2019, от 03.12.2019.

Указанные договоры уступки прав требования зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Оценив договоры уступки прав требования от 15.08.2019, от 31.10.2019, от 03.12.2019, суд установил, что перемена лиц в обязательстве по спорным договорам совершена в соответствии с требованиями главы 24 ГК РФ, Федерального закона № 214-ФЗ; в связи с чем суд считает, что к ООО СК "ВЕЛЕС" перешла обязанность по оплате спорных договоров участия в долевом строительстве.

Далее, ООО СК "ВЕЛЕС" заключило договоры уступки права требования от 06.12.2019, от 27.01.2020, от 15.04.2020, передав право требования по договорам № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. ФИО3, ФИО2 и ФИО1

По условиям означенных договоров обязательства по оплате ООО СК "ВЕЛЕС" были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует согласие на уступку права требования, выданное уполномоченным представителем ООО "НОРД-ВЕСТ" ФИО5, действовавшим на основании нотариально удостоверенной доверенности № 38 АА 2891982.

Между тем, как указал истец, оплата по указанным договорам ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность по договорам в общей сумме составляет 3 651 993 рубля; в связи с чем ООО "НОРД-ВЕСТ" принято решение об одностороннем отказе от договора № 242 – 23 от 04.06.2018, мотивированное отсутствием оплаты со стороны ООО СК "ВЕЛЕС".

Означенное решение выражено в уведомление № 26 - 00348/21 об одностороннем отказе.

В дальнейшем истец письмом от 02.04.2021 заявил об отзыве уведомления № 26 - 00348/21 об одностороннем отказе, просив считать его не полученным, а договор участия в долевом строительстве № 242 – 23 от 04.06.2018 действующим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения требований ООО "НОРД-ВЕСТ" о взыскании задолженности по спорным договорам.

ООО СК "ВЕЛЕС" в ходе судебного разбирательства, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылалось на частичную оплату долевого участия путем выполнения им работ по договорам подряда, заключенным между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ООО СК "ВЕЛЕС" №02/08/19 от 07.08.2019, №01/11/19 от 19.11.2019, №02/12/19 от 16.12.2019, №01/02/20 от 10.02.2020.

Рассмотрев доводы ответчика, суд пришел к следующему.

В подтверждение своих доводов ответчиком представлены односторонние акты выполненных работ, которые заказчиком не подписаны, доказательств направления указанных актов в адрес заказчика не представлено.

При этом, как следует из заявления истца, производство работ по монтажу оборудования систем отопления, водоснабжения, водоотведения на объектах: строящиеся многоквартирные дома № 239, № 240, расположенные на земельном участке по адресу: Иркутский район, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка: 38:06:000000:7326; по монтажу оборудования для индивидуального теплового пункта на объектах: строящиеся многоквартирные дома № 239, № 240, расположенные на земельном участке по адресу: Иркутский район, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка: 38:06:000000:7326; по монтажу оборудования систем отопления, водоснабжения, водоотведения в цокольном этаже на объектах: строящиеся многоквартирные дома № 239, № 240, расположенные на земельном участке по адресу: Иркутский район, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка: 38:06:000000:7326; по монтажу и отладке санитарно-технического оборудования на объекте: строящийся многоквартирный дом № 267, расположенный на земельном участке по адресу: Иркутский район, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка: 38:06:000000:7326, осуществляло ООО «СИБМОНТАЖ», а не ООО СК «ВЕЛЕС».

ООО "СИБМОНТАЖ" в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие факт выполнения им работ, о выполнении которых силами ООО СК "ВЕЛЕС" заявлено ответчиком.

ООО СК "ВЕЛЕС", заявляя о том, что в счет оплаты спорных договоров долевого участия ответчиком выполнялись подрядные работы на объекте строительства, не представило заявления о зачете в порядке статьи 410 ГК РФ, что исключает саму возможность учета данных расходов в счет уменьшения взыскиваемой суммы, поскольку договоры долевого участия предусматривают оплату объектов строительства только денежными средствами.

В связи с указанными обстоятельствами суд определением от 09.12.2021 предложил ответчику представить пояснения о том, кто фактически выполнял спорные работы, и представить соответствующие доказательства, отвечающие критериям относимости, допустимости и достоверности; а также разрешить вопрос об обращении к истцу в порядке статьи 410 ГК РФ с заявлением о зачете стоимости фактически выполненных работ по объекту строительства в счет оплаты спорных договоров долевого участия.

Кроме того, ответчиком было подано ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы в целях установления фактического объема выполненных спорных работ.

Однако, доказательств внесения денежных средств на депозит суда для оплаты экспертизы; сведений о конкретных экспертах; документов, подтверждающих их квалификацию; копии документов, подлежащих предоставлению в распоряжение эксперта, ответчиком не было представлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В силу пункта 22 Проставления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

Учитывая изложенное, заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит отклонению.

Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, суд предложил истцу представить аналитическую справку в целях установления тождественности/нетождественности работ, предъявленных ООО СК "ВЕЛЕС" по односторонним актам; тем работам, которые выполнены ООО "СИБМОНТАЖ", в подтверждение чего третьим лицом представлены первичные документы с ходатайством о приобщении от 09.12.2021г. В случае выявления нетождественности представить расчет объема, содержания и стоимости работ, которые составляют расхождения. При этом истцу предложено либо представить доказательства выполнения указанных работ иным лицом, либо подтвердить то обстоятельство, что данные работы были выполнены ООО СК "ВЕЛЕС".

В целях исполнения указаний суда и учитывая доводы ответчика, истцом проведена камеральная проверка документов, представленных ООО "СИБМОНТАЖ" и ООО СК "ВЕЛЕС", по результатам которой истец подтвердил частичное выполнение работ ответчиком; в связи с чем стоимость выполненных ответчиком работ была зачтена истцом в счет оплаты спорных договоров долевого участия, что нашло свое отражение в заявлении об уточнении размера исковых требований.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что 07.08.2019 г. между ООО "НОРД-ВЕСТ" (заказчиком) и ООО СК "ВЕЛЕС" (подрядчиком) заключен договор подряда № 02/08/19 (т. 1 л.д. 118-120), по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по производству работ, поставке и монтажу оборудования систем отопления, водоснабжения, водоотведения на объектах: строящиеся многоквартирные дома № 239, № 240, расположенных на земельном участке по адресу: Иркутский район, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка: 38:06:000000:7326 и своевременно сдать результаты заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из договора подряда от 07.08.2019 г. № 02/08/19 на выполнение работ по строящемуся многоквартирному дому № 239 п. Березовый, ООО СК "ВЕЛЕС" должно было выполнить работы и использовать материалы на сумму 1 794 041 рубль. Фактически выполнены работы и использованы материалы на сумму 1 209 445 рублей.

В отношении строящегося многоквартирного дома № 240 п. Березовый ООО СК "ВЕЛЕС" согласно калькуляции должно было выполнить работы и использовать материалы на сумму 1 794 041 рубль. Фактически выполнены работы и использованы материалы на сумму 1 631 791 рубль.

Между ООО "НОРД-ВЕСТ" и ООО СК "ВЕЛЕС" заключен договор подряда № 01/11/19 (т. 1 л.д. 111-113) от 19.11.2019 г., согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по производству работ, поставке и монтажу оборудования для Индивидуального теплового пункта на объекте: строящийся многоквартирный дом №239, №240 расположенных на земельном участке по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка 38:06:000000:7326, и своевременно сдать результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором

ООО СК "ВЕЛЕС" согласно калькуляции к указанному договору должно было выполнить работы и использовать материалы на сумму 2 117 148 рублей. При этом фактически работы по договору ответчиком не выполнялись.

Далее, 16.12.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №02/12/19 (т. 1 л.д. 102-103), по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по производству работ, поставке и монтажу оборудования систем отопления, водоснабжения, водоотведения в цокольном этаже на объекте: строящийся многоквартирный дом № 239, № 240 расположенных на земельном участке по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка 38:06:000000:7326, и своевременно сдать результаты заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно калькуляции ООО СК "ВЕЛЕС" должно было выполнить работы и использовать материалы на сумму 1 089 800 рублей, однако работы по данному договору подрядчиком не выполнялись.

Сторонами заключен договор от 10.02.2020 г. № 02/12/20 на выполнение работ, монтаж и отладку санитарно-технического оборудования на объекте: строящийся многоквартирный дом № 267 расположенный на земельном участке по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Березовый, кадастровый номер земельного участка 38:06:000000:7326.

Ответчик, согласно калькуляции должен был выполнить работы на сумму 125 164 рубля; фактически работы не выполнены.

Таким образом, ООО СК "ВЕЛЕС" по договорам подряда от 07.08.2019 г. №02/08/2019, от 19.11.2019 г. № 01/11/19, от 16.12.2019 г. № 02/12/19, от 10.02.2020 г. №01/02/20 исполнены обязательства на общую сумму 2 841 236 рублей, не исполнены обязательства в сумме 3 651 993 рубля; подробный расчет задолженности представлен истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 11.04.2022.

Как следует из пояснений истца и представленных третьим лицом документов, обязательства, не исполненные ответчиком по вышеуказанным договорам подряда, были выполнены ООО "СИБМОНТАЖ".

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, доводы ответчика об оплате задолженности по договорам долевого участия в строительстве № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018г. путем выполнения подрядных работ учтены истцом, уменьшившим сумму исковых требований на стоимость фактических выполненных ООО СК "ВЕЛЕС" работ, подтвержденных первичной документацией.

При отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты договоров долевого участия в строительстве № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "НОРД-ВЕСТ" требований о взыскании 3 651 993 рублей.

Доводы третьих лиц – ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о том, что ООО "НОРД-ВЕСТ" дало согласие ООО СК "ВЕЛЕС" на уступку прав и обязанностей по договорам № 238-23 от 04.06.2018 г., № 242-23 от 04.06.2018 г., № 238-52 от 04.06.2018 г. третьим лицам, указав при этом, что обязательства ООО СК "ВЕЛЕС" по оплате перед ООО "НОРД-ВЕСТ" выполнены в полном объеме, не принимаются судом во внимание, поскольку каких-либо первичных документов, подтверждающих факт оплаты спорных договоров ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 651 993 рубля подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Всем существенным доводам сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, с учетом уточнений размер государственной пошлины составляет 41 260 рублей; в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в его пользу, государственная пошлина в сумме 37 260 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ВЕСТ" 3 651 993 рубля – основного долга, 4 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕЛЕС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.


Судья Н.В. Хромцова