Резолютивная часть решения от 26 октября 2017 г. по делу № А28-6208/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

33/2017-119404(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-6208/2017
г. Киров
26 октября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613260, Россия, Кировская область, Нагорский район, д. Липовка)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 286 961 рублей 40 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 613152, Россия, Кировская область, Нагорский район, д. Липовка) неустойку в сумме 45 411 (сорок пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 40 копеек за период с 06.10.2016 по 16.10.2017, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

В части требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем от 01.10.2014 № 3 в сумме 241 550 (двести сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек прекратить производство по делу в связи с отказом истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.М. Вихарева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ИП Торкунов Николай Иванович (подробнее)

Ответчики:

ИП Елькина Ольга Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Вихарева С.М. (судья) (подробнее)