Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А57-22806/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-22806/2022 29 сентября 2022 года город Саратов Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Первомайский Балашовского района Саратовской обл.), адрес регистрации: <...>, ИНН:643102073534, СНИЛС:145-372-868 80 (далее - ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образовании «Город Саратов» (410012, <...>, каб. 82) (далее - орган опеки и попечительства), при участии в судебном заседании: должник, представители должника, третьи лица, не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения; В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономные округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, стр.13/6; аарес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск, Тюменская обл.). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2022 по делу №А57-22806/2022 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образовании «Город Саратов» (410012, <...>, каб. 82). Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Должник о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. От ФИО1 в материалах дела имеется отзыв, согласно которому в удовлетворении заявленных требований не возражает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. С 01 октября 2015 года Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления, ФИО1 по состоянию на дату подачи заявления имеет обязательства по уплате сумм основного долга, начисленных процентов, неустоек и штрафов перед кредиторами: ООО КБ «Ренессанс Кредит» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 41751210812 от 26.08.2019 г. в сумме 113 949,78 руб./коп. ООО «Ренессанс Кредит» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 77750267844 от 26.06.2019 г. в сумме 572 323,82 руб./коп. ООО «ХКФ Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 2111256688 от 19.08.2011 г. в сумме 98 307,11 руб./коп. ООО «ХКФ Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 2234548480 от 01.07.2016 г. в сумме 30 805,35 руб./коп. ПАО Банк «ФК Открытие» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 2824RUR900641855 в сумме 101 771,04 руб./коп. ПАО «Сбербанк России» по денежному обязательству, вытекающему из договора о карте № 0607-Р-15021938240 от 18.12.2019 г. в сумме 72 565,41 руб./коп. ПАО «Сбербанк России» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 262211 от 31.03.2021 г. в сумме 142 977,65 руб./коп. ПАО «МТС Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № МТСУФА461588/002/21 от 19.02.2021 г. в сумме 33 750,60 руб./коп. ПАО «МТС Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 013298209/102/21 от 19.02.2021 г. в сумме 24 529,42 руб./коп. ПАО «МТС Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 013225079/103/21 от 18,03.2021 г. в сумме 47 996,48 руб./коп. Кроме того, в отношении должника ведется исполнительное производство № 30956/22/64042-ИП - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 161943,62 руб./коп. Исполнительский сбор в размере 11 336,05 руб./коп. Список кредиторов по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России №530 от 05.08.2015 года, представлен в материалы дела. Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1412256,33 руб. Размер указанных обязательств должником не оспаривается. Просрочка по уплате денежных обязательств составляет более трех месяцев. Требования кредиторов о выплате задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют. Согласно приложенному к настоящему заявлению списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует. Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме должнику не представляется возможным. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены документами, прилагаемыми к настоящему заявлению. ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой налогового органа от 31.08.2022. В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО2 в должности продавца и получает заработную плату в размере 12000,00 руб. ежемесячно; кроме того, должник является получателем пенсии в размере 8500,00 руб. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должником в материалы дела представлена опись имущества, согласно которой за должником какое-либо движимое (недвижимое) имущество не зарегистрировано. На имя должника открыты счета/вклады в ПАО «Сбербанк России»: вклад/счет Maestro Momentum в валюте Российский рубль - остаток 16,00 руб./коп.; вклад/счет Standard MasterCard Сбербанка России в валюте Российский рубль - остаток 1 569,75 руб./коп.; вклад/счет Универсальный Сбербанка России на 5 лет в валюте Российский рубль - остаток 18,59 руб./коп.; вклад/счет Универсальный Сбербанка России на 5 лет в валюте Российский рубль - остаток 0,00 руб./коп.; вклад/счет Номинальный счет для зачисления социальных выплат в валюте Российский рубль — остаток 12,60 руб./коп. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям. Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом. В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона: Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. ФИО1 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономные округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, стр.13/6; аарес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск, Тюменская обл.). В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией на кандидатуру ФИО4, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим кандидатуру – ФИО4, которая отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000,00 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены ФИО5 за должника на депозитный счет арбитражного суда, о чем представлен платежный документ ПАО Сбербанк от 23.09.2022. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Первомайский Балашовского района Саратовской обл.), адрес регистрации: <...>, ИНН:643102073534, СНИЛС:145-372-868 80, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, до 29 января 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 3722, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономные округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, стр.13/6; адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск, Тюменская обл.). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 января 2023 года в 10 часов 25 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 198, каб. 1301, этаж 13. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также может быть получена по телефону: <***>. Судья арбитражного суда Саратовской области О.К. Матвеева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ГУ Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Саратовской области (подробнее) Кировское РОСП г.Саратова (подробнее) МИФНС России №8 по СО (подробнее) ООО КБ Ренессанс Кредит (подробнее) ООО ХКФ Банк (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образовании "Город Саратов" (подробнее) ПАО Банк ФК Открытие (подробнее) ПАО МТС-банк (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (ИНН: 6455039436) (подробнее) Судьи дела:Матвеева О.К. (судья) (подробнее) |