Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № А34-10046/2018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4944/19

Екатеринбург

12 августа 2019 г.


Дело № А34-10046/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кудиновой Ю.В.,

судей Шавейниковой О.Э., Артемьевой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Шилиной Л.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – Управление ПФР) на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2019 по делу № А34-10046/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по тому же делу.

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области, принял участие представитель Управления ПФР – Ковтун И.О. (доверенность от 19.01.2019 № 12).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 30.10.2018 Иванова Татьяна Сергеевна (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Булатов Николай Анатольевич.

Финансовый управляющий Булатов Н.А. обратился в арбитражный судс заявлением об обязании Управления ПФР производить перечисление пенсии Ивановой Т.С. на специальный счет, открытый на ее имя финансовым управляющим с целью включения денежных средств в конкурсную массу должника (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения требований).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2019 (судья Шамраева С.В.) заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 (судьи Сотникова О.В., Матвеева С.В., Позднякова Е.А.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Управление ПФР обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, нормами пенсионного законодательства, с учетом позиции, изложенной в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.09.2016 № ЛЧ-25-26/13181, и изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», надлежащим образом урегулирован порядок выплаты пенсии гражданину-банкроту. Гражданин имеет право самостоятельно выбрать способ получения пенсии, и Иванова Т.С. реализовала данное право, определив, что доставка пенсии осуществляется через отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – предприятие «Почта России»). Перечисление пенсии должника без его согласия на счет, открытый финансовым управляющим, нарушает права Ивановой Т.С. и противоречит сложившейся судебной практике.

В судебном заседании представитель Управления ПФР доводы кассационной жалобы поддержал.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 30.10.2018 Иванова Т.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Булатов Н.А.

Финансовым управляющим на имя Ивановой Т.С. открыт счет в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – общество «Сбербанк России»).

Должник, являясь получателем страховой пенсии по старости, получение указанных денежных средств осуществляет через отделение предприятия «Почта России».

Согласно справке Управления ПФР от 29.01.2019 с 01.11.2017 производятся удержания из пенсии во исполнение вынесенных в отношении Ивановой Т.С. судебных актов.

Финансовый управляющий Булатов Н.А. обратился в Управление ПФР с заявлением о перечислении пенсии на специальный счет, открытый им на имя должника, с целью включения данных денежных средств в конкурсную массу.

В связи с отказом в удовлетворении данного заявления финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении Управления ПФР к перечислению пенсионных выплат на счет должника.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I–III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктами 6, 7 указанной статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе распоряжается средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника (пункт 1 статьи 133 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости в Управлении ПФР, доставка пенсии должнику осуществлялась через отделение предприятия «Почта России», также производились удержания из пенсии во исполнение вынесенных в отношении Ивановой Т.С. судебных актов.

Вместе с тем основной счет в рамках дела о банкротстве открыт финансовым управляющим в обществе «Сбербанк России», в удовлетворении заявления о перечислении пенсии должника на указанный счет Управлением ПФР отказано.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, а также открытие специального счёта должника, суды правомерно удовлетворили ходатайство финансового управляющего об обязании Управления ПФ РФ перечислять пенсию должника по старости на специальный счёт, открытый финансовым управляющим в обществе «Сбербанк России».

Отклоняя довод заявителя о том, что перечисление пенсии без согласия Ивановой Т.С. на счет, открытый финансовым управляющим, нарушает права должника и противоречит положениям законодательства о пенсионном обеспечении, суды руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются только Законом о банкротстве.

Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон о банкротстве.

Таким образом, Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, содержит специальные нормы, которые имеют преимущественное право перед иными нормами законодательства Российской Федерации, в том числе и имеют приоритет по отношению к нормам пенсионного законодательства.

Пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежит включению в конкурсную массу. При этом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Судами также отмечено, что противоречия между Законом о банкротстве и законодательством о пенсионном обеспечении в указанном вопросе не имеется, поскольку пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» означает лишь, что признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты, пенсионные обязательства государства подлежат исполнения, а порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим как законным представителем гражданина-банкрота.

Таким образом, удовлетворяя заявление финансового управляющего должника, суды исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности заявленных требований (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

Все доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. При этом заявитель фактически ссылается не на незаконность обжалуемых судебных актов, а выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, и просит еще раз пересмотреть данное дело по существу и переоценить имеющиеся в деле доказательства. Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статья 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2019 по делу № А34-10046/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Ю.В. Кудинова


Судьи О.Э. Шавейникова


Н.А. Артемьева