Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А59-3896/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952, тел. 460-945


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-3896/2018
г. Южно-Сахалинск
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 06 августа 2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства

дело № А59-3896/2018

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 19, корпус 1, г. Оха, Сахалинская обл., 694490)

к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 24, корпус 1, г. Оха, Сахалинская область, 694490)

о взыскании основного долга по договору в размере 485 456 рублей 88 копеек, пеней в размере 8 083 рубля 56 копеек, уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МУП «ОКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МУП «Охинская управляющая компания», ответчик) о взыскании основного долга по договору в размере 485 456 рублей 88 копеек, пеней в размере 8 083 рубля 56 копеек, уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательств по оплате по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением суда от 14.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.08.2018 года вынесена резолютивная часть решения.

В связи с поступлением 24.08.2018 года апелляционной жалобы на указанное решение судом изготовлено решение в полном объеме.

Как установлено судом из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства, Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен единый типовой договор № 110 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2016, по условиям которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку в объеме, равном объему отпущенной холодной воды, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества и водоотведение в объеме, порядке и сроки, определенные договором, а также соблюдать режим потребления холодной воды, водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Согласно пункту 8 договора оплата производится в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенной) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем периоде (месяце) холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен на срок до 31.12.2017 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 52, 53).

В адрес ответчика письмом № 1403 от 25.09.2017 направлен проект единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2017 года по декабрь 2017 года составила 462 424 руб. 65 коп., о чем сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период 2017 год.

В адрес заказчика направлена досудебная претензия от 14.12.2017 с предложением принять меры по погашению задолженности (согласно отметке получена 15.12.2017 секретарем ФИО1), неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению копия определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства вручена ответчику 17.07.2018 (по доверенности 249 Корниленко).

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 статьи 15 ФЗ № 416-ФЗ).

Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15 ФЗ № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим.

Согласно сведениям о юридическом лице по состоянию на 26.04.2018, МУП «Охинская управляющая компания» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами.

В силу пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 1 Правил № 354 к коммунальным ресурсам отнесена холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) РФ при управлении многоквартирными домами управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах.

В пункте 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

На основании подпункта «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Правилами, утвержденными Постановлением РФ от 14.02.2012 № 124, установлены обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (договор ресурсоснабжения) (далее – Правила № 124).

Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Если указанная обязанность управляющей организацией не исполнена, данное обстоятельство не изменяет статуса управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг, обязанного в силу закона оказывать весь комплекс коммунальных услуг, получать за это плату и рассчитываться за приобретенные коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.

При отсутствии заключенного управляющей и ресурсоснабжающей организациями договора о приобретении коммунального ресурса отношения между ними могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязанность управляющих организаций как исполнителей коммунальных услуг оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную коммунальные услуги (в том числе на общедомовые нужды), вне зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения, является законодательно установленной (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2016 N 301-ЭС16-805).

Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг (доказательств обратного суду не представлено) и пользовался в спорный период коммунальным ресурсом (холодной водой) и услугами по водоотведению в отсутствие договора.

Поскольку ответчик в спорный период находился в фактических договорных отношениях с истцом, несмотря на отсутствие письменного договора, ответчик является лицом, обязанным оплатить потребленный коммунальный ресурс и оказанные услуги.

Доказательств потребления холодной воды и отведения сточных вод в ином объеме, нежели заявлено истцом, материалы дела не содержат.

Задолженность ответчика подтверждается материалами дела, в том числе подписанными без возражений сторонами актами сверки взаимных расчетов.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения относительно иска, не воспользовался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцом ответчику подлежащих оплате последним холодной воды и водоотведения на заявленную сумму.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части основной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней в соответствии с пунктом 48 договора № 110 от 01.12.2016, согласно которому в случае просрочки оплаты абонент выплачивает Организации ВКХ пени в размере 1/130 от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

По расчету истца размер пени составил 8 083 руб. 56 коп.

По расчету суда, произведенному по формуле, на которую ссылается истец, нарастающим итогом сумма неустойки составила 36 272 руб. 17 коп.:

30700,25 руб. х 28 дней (11.02.2017 – 10.03.2017) х 1/130 х 7,25% = 479,40 руб.;

61400,50 руб. х 31 день (11.03.2017 – 10.04.2017) х 1/130 х 7,25% = 1061,52 руб.;

92100,75 руб. х 30 дней (11.04.2017 – 10.05.2017) х 1/130 х 7,25% = 1540,92 руб.;

122801 руб. х 33 дня (11.05.2017 – 12.06.2017) х 1/130 х 7,25% = 2260,01 руб.;

153501,25 руб. х 28 дней (13.06.2017 – 10.07.2017) х 1/130 х 7,25% = 2396,98 руб.;

184201,50 руб. х 31 день (11.07.2017 – 10.08.2017) х 1/130 х 7,25% = 3184,56 руб.;

214901,75 руб. х 32 дня (11.08.2017 – 11.09.2017) х 1/130 х 7,25% = 3835,17 руб.;

269854,80 руб. х 29 дней (12.09.2017 – 10.10.2017) х 1/130 х 7,25% = 4364,38 руб.;

324807,85 руб. х 31 день (11.10.2017 – 10.11.2017) х 1/130 х 7,25% = 5615,43 руб.;

379760,90 руб. х 31 день (11.11.2017 – 11.12.2017) х 1/130 х 7,25% = 6565,48 руб.;

434713,95 руб. х 16 дней (12.12.2017 – 27.12.2017) х 1/130 х 7,25% = 3878,99 руб.;

489667 руб. х 4 дня (28.12.2017 – 31.12.2017) х 1/130 х 7,25% = 1092,33 руб.

Итого: 36275,17 руб.

Вместе с тем, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере, определенном истцом. Права ответчика в данном случае не нарушаются.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 871 рубль взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, а также за услуги по снабжению питьевой водой, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с января 2017 года по декабрь 2017 года включительно в общей сумме 485 456 рублей 88 копеек, пени по состоянию на 31 декабря 2017 года в общей сумме 8 083 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 871 рубль, всего – 506 411 (пятьсот шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 44 копейки.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Т.С. Горбачева