Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А40-283374/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Мотивированное
решение (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-283374/22-148-1470
г. Москва
13 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО КАДАСТРОВЫХ РАБОТ" (107140, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 6/38/5/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по первому и второму этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в размере 440 791 руб. 40 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ за период с 12.11.2022 по 13.12.2022 в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 2 893 руб. 35 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в порядке статьи 395 ГК РФ с 14.12.2022 по дату фактической уплаты неустойки

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО КАДАСТРОВЫХ РАБОТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по первому и второму этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в размере 440 791 руб. 40 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ за период с 12.11.2022 по 13.12.2022 в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 2 893 руб. 35 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в порядке статьи 395 ГК РФ с 14.12.2022 по дату фактической уплаты неустойки.

Определением от 22.12.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, на основании которого возражал в удовлетворении исковых требований.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

27.02.2023 г. изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

07.03.2023 г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, между ответчиком и истцом заключен договор подряда № 3-05-03-158-18 от 31 октября 2018 г. на выполнение кадастровых работ по установлению охранных зон распределительных газопроводов, объектов электросетевого хозяйства и объектов связи ООО «Газпром трансгаз Москва».

Сроки, а также стоимость выполнения отдельных этапов работ в составе комплекса работ по Договору установлены в календарном плане.

Согласно пункту 7.2 Договора, по завершению выполнения работ по каждому филиалу Заказчика, согласно календарному плану, организация предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, завизированного уполномоченным работником филиала ЛПУМГ, в зоне которого выполнялись работы, счет, счет-фактуру с приложением результатов выполненных работ.

В соответствии с п. 7.4 Договора в случае неполучения мотивированного обоснованного отказа от приемки работ и подписания акта в течение 30 рабочих дней с даты их получения, акты выполненных работ считаются подписанными.

Согласно п. 3.1. Договора, оплата выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком работ производится Заказчиком на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, оформленного согласно Приложению № 6 к Договору, при наличии счета, составленного надлежащим образом, счета-фактуры, составленного с учетом требований законодательства РФ.

Согласно п. 3.2. Договора, оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Письмом исх. № 127 от 20.05.2022 ПАО «МБКР» в адрес филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» Белоусовское ЛПУМГ были направлены отчетные материалы в отношении объектов, расположенных в зоне ответственности Белоусовского ЛПУМГ, а также во исполнение п. 7.2. Договора с данным письмом был направлен на визирование уполномоченным работником филиала ЛПУМГ акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах. Письмо получено адресатом 03.06.2022 (трек № 12519070020511).

Письмом исх. № 42-01/1100 от 22.06.2022 филиал ООО «Газпром трансгаз Москва» Белоусовское ЛПУМГ отказал в визировании Акта сдачи-приемки выполненных работ ввиду наличия в отчетных материалах замечаний оформительского характера.

Ответным письмом исх. № 169 от 27.06.2022 ПАО «МБКР» сообщило об изменении наименований трёх файлов в образе технического отчета на CD диске (в наименование трёх файлов добавлен символ «@»), а также предоставило пояснения на замечания относительно отсутствия фотоизображений зон с особыми условиями использования территорий (далее -ЗОУИТ) в отчете на бумажном носителе (отсутствие фотоизображений ЗОУИТ на бумажном носителе обусловлено отсутствием соответствующего требования в Приложении № 2 к Договору, а содержащиеся на CD-


диске фотоизображения ЗОУИТ представлены как дополнительный материал по просьбе куратора работ ООО «Газпром трансгаз Москва», озвученной по телефону). Относительно замечания об отсутствии документа, подтверждающего внесение сведений о ЗОУИТ объекта ООО «Газпром трансгаз Москва» -электрохимзащита ГРС Товаркино (инв. 0017413) (письмо ФГБУ «ФКП» Росреестра от 17.07.2022 № 0265612/22), ПАО «МБКР» пояснило, что указанное письмо содержалось в бумажной версии технического отчета на предпоследней странице.

Письмо получено адресатом 05.07.2022 (трек № 12519070032989). До настоящего момента мотивированного отказа в приемке отчетных материалов и визировании Акта сдачи-приемки выполненных работ, переданных письмом исх. № 169 от 27.07.2022 от Белоусовского ЛПУМГ в адрес ПАО «МБКР» не поступало. В связи с чем, Акт сдачи-приемки выполненных работ (Белоусовское ЛПУМГ) считается завизированным.

Письмом исх. № 136 от 31.05.2022 ПАО «МБКР» передало результат работ, а также акт сдачи-приемки выполненных работ (Белусовское ЛПУМГ) в 2-х экз. в ООО «Газпром трансгаз Москва». Письмо получено адресатом 03.06.2022 (трек номер 12519070020511).

Письмом исх. № 04/10590 от 29.06.2022 ООО «Газпром трансгаз Москва» отказало в приемке выполненных работ, сославшись на наличие замечаний, указанных Белоусовским филиалом ООО «Газпром трансгаз Москва» в письме исх. № 42-01/1100 от 22.06.2022.

Письмом исх. № 203 от 22.08.2022 ПАО «МБКР» повторно передало результат работ с учетом замечаний оформительского характера, изложенными в письме исх. № 42-01/1100 от 22.06.2022., а также сообщило, что ПАО «МБКР» ранее направило письмо исх. № 169 от 27.06.2022 в адрес Белоусовского ЛПУМГ с разъяснениями относительно замечаний оформительского характера, однако ответ в адрес ПАО «МБКР» от филиала не поступал. Передача Заказчику результата работ подтверждается накладной № 10.

Также ПАО «МБКР» передало: Акт сдачи-приемки выполненных работ (Белоусовское ЛПУМГ) на сумму 440 791 руб. 40 коп., счет-фактуру № 100 от 20.05.2022, счет № 123 от 20.05.2022. Письмо получено 31.08.2022 (трек номер 12519073034249).

Так как мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (Белоусовское ЛПУМГ) от Ответчика в адрес ПАО «МБКР» не поступило, то датой подписания акта, согласно п. 7.4 Договора, считается 12.10.2022.

Согласно п. 3.2. Договора, работы должны быть оплачены до 11.11.2022.

Таким образом, в нарушение условий Договора, а также действующего законодательства, фактически выполненные и переданные, а также имеющие для Заказчика потребительскую ценность работы по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоувсовское ЛПУМГ (440 791, 40 рублей) по состоянию на 13.12.2022 Заказчиком не оплачены.

Подрядчик направил заказчику соответствующую претензию (исх. № 270 от 17.11.2022) об оплате стоимости выполненных работ по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Брянское ЛПУМГ. Претензия получена Заказчиком 24.11.2022.

Также истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки Заказчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ- с 12.11.2022 по 13.12.2022 составляют 2 893 руб. 35 коп.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

По смыслу требований ст. ст. 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор


стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы.

Ответчик в своих Объяснениях указывает, что Заказчик в лице Белоусовского ЛПУМГ письмом исх. № 42-01/1716 от 05.10.2022 мотивированно и обоснованно отказался от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, так как указанные акты, по мнению Ответчика, содержали ошибки оформительского характера.

При этом Акт сдачи-приемки выполненных работ, переданный в адрес филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» Белоусовский ЛПУМГ (далее - Белоусовское ЛПУМГ) письмом исх. № 169 от 27.06.2022, завизирован, а акт переданный письмом исх. № «203 от 22.08.2022 в адрес Заказчика ООО «Газпром трансгаз Москва» подписан.

В обоснование своей позиции, Ответчик утверждает, что письмом ООО «Газпром трансгаз Москва» в лице Белоусовского ЛПУМГ исх. № 42-01/1716 от 05.10.2022 «Об актуальных реквизитах доверенности» Ответчик мотивированно и обоснованно отказался от подписания акта сдачи приемки-выполненных работ, однако Ответчик не учитывает, что согласно п. 7.2 условий Договора, направленный в адрес филиала Заказчика акт, визируется, а не подписывается уполномоченным работником филиала, в зоне которого выполнялись работы.

Согласно п. 7.4 условий Договора, Акт подписывается Заказчиком в течение 30 рабочих дней со дня его получения.

Согласно пункту 7.2 Договора, по завершению выполнения работ по каждому филиалу Заказчика, согласно календарному плану, организация предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, завизированного уполномоченным работником филиала ЛПУМГ, в зоне которого выполнялись работы, счет, счет-фактуру с приложением результатов выполненных работ.

В соответствии с п. 7.4 Договора в случае неполучения мотивированного обоснованного отказа от приемки работ и подписания акта в течение 30 рабочих дней с даты их получения, акты выполненных работ считаются подписанными.

ПАО «МБКР» письмом исх. № 127 от 20.05.2022 направляло в адрес Белоусовского ЛПУМГ отчетные материалы в отношении объектов, расположенных в зоне ответственности Белоусовского ЛПУМГ, а также во исполнение п. 7.2. Договора с данным письмом был направлен на визирование уполномоченным работником филиала ЛПУМГ акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах.

Во исполнение требований Белоусовского ЛПУМГ об исправлении замечаний к переданному результату работ, изложенных в письме исх. № 42-01/1100 от 22.06.2022, ПАО «МБКР» письмом исх. № 169 от 27.06.2022 направило откорректированные отчетные материалы с пояснениями в адрес филиала.

Согласно сведений почты России, письмо получено адресатом 05.07.2022.

30-дневный срок для направления Белоусовским ЛПУМГ мотивированного обоснованного отказа от приемки работ и визирования акта в силу п. 7.4. Договора истек 16.08.2022.

Таким образом, письмо исх. № 42-01/1716 от 05.10.2022 Белоусовского ЛПУМГ направлено в адрес Истца за пределами 30-ти дневного срока.


Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства направления в адрес Истца отказа Белоусовского ЛПУМГ от визирования акта в соответствии с п. 7.4 Договора в 30-дневный срок с даты его получения, то есть до 16.08.2022, следовательно, Акт считается завизированным.

Среди указанных Ответчиком замечаний к переданным отчетным материалам, указанных в письме исх. № 42-01/1100 от 22.06.2022, отсутствовали замечания относительно необходимости внесения актуальных реквизитов доверенности подписанта Акта сдачи-приемки выполненных работ со стороны Заказчика.

Вместе с тем, как следует из письма филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» Белоусовское ЛПУМГ исх. № 42-01/1716 от 05.10.2022, каких-либо замечаний к переданному письмом ПАО «МБКР» исх. № 169 от 27.06.2022 результату работ, Ответчиком не предъявлено, а также согласно представленному Ответчиком письму ПАО «МБКР» исх. № 250 от 12.10.2022, копия доверенности с актуальными реквизитами лица, подписывающего Акт со стороны Ответчика в адрес Истца не поступала.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Судом расчет проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 37, 38, 39, 41, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>) в пользу ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО КАДАСТРОВЫХ РАБОТ" (ОГРН: <***>) стоимость выполненных, но не оплаченных работ по первому и второму этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в размере 440 791 (четыреста сорок тысячи семьсот девяносто один) руб. 40 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ за период с 12.11.2022 по 13.12.2022 в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 2 893 (две тысячи восемьсот девяносто три) руб. 35 коп., неустойку по 1 и 2 этапам в зоне ответственности филиала Белоусовское ЛПУМГ в порядке статьи 395 ГК РФ с 14.12.2022 по дату фактической уплаты неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 874 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Н.А. Нариманидзе