Решение от 19 января 2021 г. по делу № А56-102635/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-102635/2020
19 января 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

акционерного общества «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «ЛУЧ»;

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области; 2) Всеволожскому Районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области;

3) судебному приставу-исполнителю Всеволожского Районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области ФИО3;

об уменьшении исполнительского сбора;

обязании УФССП по Ленинградской области в лице Всеволожскому Районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области возвратить излишне взысканные денежные средства на расчетный счет АО «РНЗ РЭТ «ЛУЧ»,


при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.02.2021,

от заинтересованного лица: 1) представитель не явился, 2) представитель не явился,

3) представитель не явился,



установил:


акционерное общество «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «ЛУЧ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области; Всеволожскому Районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области; судебному приставу-исполнителю Всеволожского Районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, Управление, Всеволожский РОСП, СПИ ФИО3) об уменьшении исполнительского сбора; обязании УФССП по Ленинградской области в лице Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Ленинградской области возвратить излишне взысканные денежные средства на расчетный счет АО «РНЗ РЭТ «ЛУЧ».

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело № А56-30832/2019) с акционерного общества «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «Луч» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 2 311 969 руб. 96 коп.

На основании исполнительного листа по делу № А56-30832/2019 судебным приставом-исполнителем Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №185772/20/47021-ИП от 13.10.2020.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 185772/20/47021-ИП от 13.10.2020 получено представителем АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ» 20.10.2020.

30.10.2020 АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ» оплатило сумму 2311969 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 577 от 30.10.2020.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа заявителем не исполнены, 03.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО3 вынесено постановление № 47021/20/259974 о взыскании исполнительского сбора в размере 161 837 руб. 90 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью статьи 30 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229 -ФЗ) предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливался в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника -индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации пятидесяти тысяч рублей (часть 3 указанной статьи); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 указанной статьи),

В пункте 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ определено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Закона 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности, следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя. Правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась него в целях надлежащего исполнения соответствующей обязанности.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 185772/20/47021-ИП от 13.10.2020 получено представителем АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ» 20.10.2020.

30.10.2020 Общество оплатило сумму долга в полном объеме - 2 311 969 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением №577 от 30.10.2020.

Учитывая незначительный период нарушения установленного срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора, назначенного постановлением судебного пристава - исполнителя, на одну четверть от суммы 161 837 руб. 90 коп., что составляет 40 459 руб. 48 коп.

Принимая во внимание оплату Обществом установленной постановлением №47021/20/259974 суммы исполнительского сбора в размере 161 837 руб. 90 коп., суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области в лице Всеволожского районного отдела судебных приставов возвратить акционерному обществу «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «Луч» на расчетный счет сумму 40 460 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:


Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением от 03.11.2020 № 47021420/259972 судебного пристава — исполнителя Всеволожского районного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО3 с акционерного общества «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «Луч», до суммы 121 378 руб.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области в лице Всеволожского районного отдела судебных приставов возвратить акционерному обществу «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «Луч» на расчетный счет сумму 40 460 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Грачева И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ "ЛУЧ" (ИНН: 4703111424) (подробнее)

Ответчики:

Всеволожский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Соловьев Геннадий Вячеславович (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7842012440) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.В. (судья) (подробнее)