Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А40-72877/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-72877/19-12-627 04 июня 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ИП Ибашян М.С. к ответчику: ООО «ЛЕ ПАРК» (ИНН 7721475170) о взыскании задолженности по договору №2/05-АС от 24.09.2018 г. в размере 576.787,09 рублей, неустойки в размере 17.462,22 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства ООО «ЛЕ ПАРК» о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕ ПАРК» (ИНН 7721475170) в пользу индивидуального предпринимателя Ибашян Меружана Славиковича задолженность по договору №2/05-АС от 24.09.2018 г. в размере 576.787,09 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 09 копеек) рублей, неустойку за период с 22.11.2018 г. по 19.03.2019 г. в размере 17.462,22 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 22 копейки) рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.885 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕ ПАРК" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |