Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А78-4727/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4727/2022
г.Чита
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 октября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании прекратить запись о государственной регистрации аренды земельного участка с кадастровым (условным номером) 75:22:05 00 00:02 (текущий кадастровый номер 75:22:000000:2750) за ООО «Дуэт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости, на основании имеющихся у Управления Росреестра по Забайкальскому краю документов, сведения об участке, которому ранее был присвоен кадастровый номер 75:22:610101:469) с присвоением актуального кадастрового номера; обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об аренде на основании договора перенайма лесного участка от 10.06.2009 ООО «Дуэт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) лесного участка (ранее присвоенный кадастровый номер 75:22:610101:469), на основании имеющихся у Управления Росреестра по Забайкальскому краю документов, с актуальным номером, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 05.05.2022;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 30.08.2022 № 51);

от третьего лица 1 – представитель явку не обеспечил, надлежащим образом извещен;

от третьего лица 2 – представитель явку не обеспечил, надлежащим образом извещен.


Общество с ограниченной ответственностью «Дуэт» (далее – истец, ООО «Дуэт», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – ответчик, Управления Росреестра по Забайкальскому краю) с вышеуказанным иском.

Определением от 20.09.2022 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю.

Истец иск поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнения №2 к иску.

Представитель ответчика требования не признал по доводам отзыва, указав, что земельный участок в государственном кадастре недвижимости учтен 03.04.2009 и имел статус «временный», в 2011 году земельный участок снят с государственного кадастрового учета по истечении двух лет со дня его постановки на государственный учет (л.д. 108), устно заявив об истечении срока исковой давности.

Истец возразил на доводы ответчика об истечении срока исковой давности.

Третьи лица, явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю представило дополнительные документы и пояснения (вх.№1565 от 12.10.2022).

Истец просил не учитывать доводы истца, изложенные в дополнении №1 к иску в части ссылки на выписку из ЕГРН, полученную 24.12.2019 по запросу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (л.д. 123) и представленную выписку (л.д. 124-126).

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

19.06.2006 ФГУ «Беклемишевский лес» с обществом с ограниченной ответственностью «Лесгеоконсалтинг» подписан договор №3 на аренду участка лесного фонда, в соответствии с которым право пользования переданы обществу участком лесного фонда для побочного пользования и культурно-оздоровительных целей в Озерном лесничестве ФГУ «Беклемишевский лес» в квартале 41 выделах 21,22 на общей площади 4,0 га.

Срок действия договора девять лет (пункт 3.1 договора).

30.12.2008 между Государственной лесной службой Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Лесгеоконсалтинг» заключен договор аренды лесного участка №114, в соответствии с которым ООО «Лесгеоконсалтинг» на праве аренды передан лесной участок для побочного пользования и культурно-оздоровительных целей (л.д. 75-87).

Указанный договор является новой редакцией договора от 19.06.2006 (пункт 1.1 договора).

Лесной участок площадью 3,1 га имеет местоположение: Забайкальский край, Беклемишевское лесничество, Озерное участковое лесничество, квартал 41 выделы 21,22, номер в государственном лесном реестре – 318-2008-12, вид использования лесного участка – ведение сельского хозяйства (пчеловодство) и осуществление рекреационной деятельности.

Срок действия договора - по 25.12.2055 (пункт 8.1 договора)

Договор зарегистрирован 20.03.2009.

10.06.2009 между истцом и ООО «Лесгеоконсалтинг» заключен договор перенайма лесного участка (л.д. 88-100), в соответствии с которым ООО «Лесгеоконсалтинг» безвозмездно уступило, а ООО «Дуэт» приняло в полном объеме права и обязанности по договору №114 аренды лесного участка от 30.12.2008, заключенного между Государственной лесной службой Забайкальского края и ООО «Лесгеоконсалтинг», зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационный службы по Забайкальскому краю 20.02.2009, номер регистрации 75-75-01/026/2009-016.

Вид использования лесного участка – ведение сельского хозяйства (пчеловодство) и осуществление рекреационной деятельности (пункт 1.2 договора).

Лесной участок площадью 3,1 га, предоставленный в аренду по договору имеет местоположение: Забайкальский край, Беклемишевское лесничество, Озерное участковое лесничество, квартал 41 выдел 21, 22, кадастровый номер 75:22:610101:469 (пункт 1.3 договора).

Срок действия договора по 25.12.2055 (пункт 8.1 договора)

Договор зарегистрирован 12.08.2009.

Как указывает истец, десной участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера 75:22:610101:469, имеется кадастровый паспорт. Однако при обращении к сведениям публичной кадастровой карты ООО «Дуэт» обнаружило, что присвоенный кадастровый номер не отображается на публичной кадастровой карте.

На обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии истцом был получен ответ от 14.02.2022 № 01-43/0473/2022 о том, что за истцом зарегистрировано право аренды на земельный участок 75:22:05 00 00:02, расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район, Беклемишевский лесхоз (текущий кадастровый номер 75:22:000000:275), расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район.

Истец, полагая, что регистрация права аренды на земельный участок 75:22:000000:275 и отсутствие регистрации права аренды на участок с номером 75:22:610101:469 при наличии действующего договора аренды этого участка, нарушает права истца, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На момент постановки земельного участка на кадастровый учет, отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета, регламентировались нормами Федерального закона от 24.07.2007 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии со ст. 3 которого органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости на территории Забайкальского края, являлся филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав, сделок и (или) ограничений (обременении) прав регламентировались нормами Федерального закона от 21.07.1997 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации).

Органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, сделок, ограничений (обременении) прав недвижимого имущества на территории Забайкальского края, являлось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии забайкальского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о государственной регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 2 статьи 1).

Пунктом 1 статьи 4 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе: сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

В силу статьи 26 Закона о государственной регистрации государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества. С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора.

Истец, заявляя рассматриваемые требования, указывает на допущенные ответчиком ошибки, которые привели к аннулированию в ЕГРН записей о земельном участке с кадастровым номером 75:22:610101:469, ошибочной регистрации за истцом права аренды на земельный участок с номером 75:22:000000:275.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает, что нормами части 4 статьи 24 Закона о государственной регистрации было установлено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости, носят временный характер, такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра. Также ссылается на наличие подписи представителя истца в заявлении о регистрации от 16.07.2009, содержащем в поле кадастровый номер указание на номер 75:22:05 00 00:02, свидетельствующий о совершении регистрации в отношении земельного участка 75:22:000000:275.

Действительно, в соответствии со статьей 16 Закона о государственной регистрации государственная регистрация прав и сделок носила заявительный характер и осуществлялась на основании заявления сторон договора.

16.07.2009 ООО «Дуэт» обратилось в орган регистрации прав с заявлением № 75-75-01/012/2009-107 о государственной регистрации договора перенайма лесного участка от 10.06.2009 на объект недвижимости - лесной участок с условным номером 75:22:05 00 00:02, расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район, Беклемишевский лесхоз (в настоящее время кадастровый номер 75:22:000000:275, расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район).

Регистрация указанного договора произведена 12.08.2009, запись об аренде внесена в реестр прав на лесной участок с кадастровым номером 75:22:000000:275.

Согласно части 1 статьи 13 Закона о государственной регистрации на дату подачи заявления о государственной регистрации государственная регистрация прав проводилась в следующем порядке:

прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов;

правовая экспертиза документов и проверка законности сделки;

установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;

внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;

совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.

Из пункта 1 статьи 16 Закона о государственной регистрации следует, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Кроме того, согласно пункту 2 данной статьи к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен в статье 17 указанного Закона и является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки), проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных цитируемым Федеральным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав (абзац 11 пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации).

В соответствии со статьей 18 Закона о государственной регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

Необходимые для государственной регистрации прав документы, выражающие содержание сделок, совершенных в простой письменной форме, и являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав, представляются не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю, второй - помещается в дело правоустанавливающих документов.

Заявление о государственной регистрации права представляется на государственную регистрацию прав в единственном экземпляре-подлиннике и после государственной регистрации права помещается в дело правоустанавливающих документов.

Для осуществления государственной регистрации ООО «Дуэт» представляло в регистрирующий орган подлинник договора перенайма лесного участка от 10.06.2009. Именно на этом договоре регистратором проставлена отметка о проведении государственной регистрации.

В соответствии со статьей 19 Закона о государственной регистрации государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и (или) подтверждению подлинности документов или достоверности указанных в них сведений.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20 Закона о государственной регистрации в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества

Из материалов дела не следует, что государственная регистрация договора перенайма от 10.06.2009 приостанавливалась для получения дополнительных документов, либо государственным регистратором иным образом получены сведения о наличии у истца прав аренды на земельный участок с условным номером 75:22:05 00 00:02, расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район, Беклемишевский лесхоз (в настоящее время кадастровый номер 75:22:000000:275, расположенный по адресу Забайкальский край, Читинский район).

Доказательств того, что кадастровый (условный) номер 75:22:05 00 00:02 в заявлении от 16.07.2009 соответствует именно земельному участку с кадастровым номером 75:22:000000:275 не имеется.

Напротив, в договорах от 19.06.2006 на аренду участка лесного фонда, договоре №114 аренды лесного участка от 30.12.2008, договоре перенайма лесного участка от 10.06.2009 указаны сведения в отношении одного и того же земельного участка, местоположение которого определено: Забайкальский край, Беклемишевское лесничество, Озерное участковое лесничество, квартал 41 выделы 21, 22.

Из заявления истца от 16.07.2009 с приложением договора перенайма усматривается именно о регистрации договора перенайма в отношении земельного участка в пределах Забайкальский край, Беклемишевское лесничество, Озерное участковое лесничество, квартала 41 выделов 21, 22, имеющего присвоенный кадастровый номер 75:22:610101:469.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при обращении с заявлением о государственной регистрации договора перенайма лесного участка от 10.06.2009 стороны допустили техническую ошибку в указании земельного участка, в отношении которого следовало зарегистрировать обременение в виде аренды.

Вместе с тем, поскольку проведение правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов находится в сфере ответственности ответчика, суд считает, что возможность внесения недостоверных сведений в ЕГРН является ответственностью ответчика.

В отсутствие правоустанавливающих документов в отношении аренды истцом земельного участка 75:22:05 00 00:02- Беклемишевское лесничество, оснований внесения такой записи в ЕГРН не имеется.

Земельный участок с кадастровым номером 75:22:610101:469 был учтен в государственном кадастре недвижимости 03.04.2009.

Согласно ответу Управления Росреестра по Забайкальскому краю от 14.02.2022 №01-43/0473/2022 земельный участок с кадастровым номером 75:22:610101:469 был учтен в кадастре недвижимости со статусом «временный». Поскольку в результате допущенной ошибки государственная регистрация аренды указанного земельного участка в 2009 году не была произведена, по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на учет земельный участок был исключен из государственного кадастра недвижимости в соответствии с частью 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре». Также Управление Росреестра по Забайкальскому краю указывает, что в соответствии с действующим Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учетно-регистрационных действий по восстановлению аннулированных объектов недвижимости не предусмотрено, следовательно, технологически невозможно осуществить подобные действия в государственной информационной системе ведения ЕГРН.

Вместе с тем, недостоверные сведения в ЕГРН, подлежащего государственной регистрации, необходимости использования истцом спорного земельного участка на основании договора, нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца третьего статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку аннулирование и исключение из государственного кадастра недвижимости сведений относительно спорного земельного участка привело к прекращению существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений при наличии, в соответствии с действующим договором перенайма лесного участка, права аренды на него, требования истца по восстановлению нарушенного права подлежат удовлетворению.

Суд признает довод ответчика об истечении срока исковой давности необоснованным, исходя из следующего.

Согласно статье 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Претензионный порядок для требований по настоящему спору не предусмотрен.

Исковое заявление подано ООО «Дуэт» в Арбитражный суд Забайкальского края 16.05.2022 согласно почтовому штемпелю (л.д. 3).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из дополнений №2 к исковому заявлению, истец указывает, что о нарушении своих прав истец мог узнать не ранее чем 19.07.2019, получив уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН.

Действительно, самым ранним документом о запросе сведений в отношении спорного лесного участка, представленным в материалы дела, является уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН от 19.07.2019 (вх. №1565 от 12.10.2022). О том, что истец мог знать о нарушении своего права, ранее даты 19.07.2019 , ответчиком не доказано.

С учетом даты обращения истца в суд 16.05.2022, срок исковой давности по спорным требованиям, истцом не пропущен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное, при установленных фактических обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Распределение расходов на оплату государственной пошлины производится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил об отнесении на истца расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при обращении с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии соглашения лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить запись о государственной регистрации аренды земельного участка с кадастровым (условным номером) 75:22:05 00 00:02 (текущий кадастровый номер 75:22:000000:2750) за обществом с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости, на основании имеющихся у Управления Росреестра по Забайкальскому краю документов, сведения об участке, которому ранее был присвоен кадастровый номер 75:22:610101:469) с присвоением актуального кадастрового номера.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об аренде на основании договора перенайма лесного участка от 10.06.2009 общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) лесного участка (ранее присвоенный кадастровый номер 75:22:610101:469), на основании имеющихся у Управления Росреестра по Забайкальскому краю документов, с актуальным номером.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья А.А. Курбатова