Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А41-12860/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12860/20
17 июня 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ип Ульянова Д. С. (ОГРНИП: 304770000050675, ИНН: 771565005811, Дата присвоения ОГРНИП: 25.02.2004), ИП Тихонова А.В. (ОГРНИП: 304504802100039, ИНН: 504804283889, Дата присвоения ОГРНИП: 21.01.2004)

к Администрации городского округа Воскресенск Московской области

о признании,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО3 (далее – «Предприниматели», «заявители») обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации городского округа Воскресенск Московской области (далее – «Администрация», «заинтересованное лицо») от 27.11.2019 г. № Р001-1545490951-300998878 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка КН 50:29:0071902:60 площадью 936 кв.м., как необходимого для эксплуатации принадлежащего Предпринимателям на праве собственности железнодорожного пути протяженностью 82 метра.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Предпринимателям на праве собственности принадлежит железнодорожный путь № 20, протяженностью 82 м. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2015 г.

Указанный железнодорожный путь расположен на земельном участке КН 50:29:0071902:60 площадью 936 кв.м. предоставленном Предпринимателям на праве аренды по договору № 833 от 12.1.2009 г. сроком до09.09.2019 г.

По истечении срока действия договора аренды, Предприниматели обратились в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка на новый срок.

Решением Администрации от 27.11.2019 г. № Р001-1545490951-300998878 в предоставлении в аренду земельного участка со ссылкой на то, что земельный участок может быть предоставлен на основании сервитута.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса).

Согласно введенному Федеральным законом от 03.08.2018 N 341-ФЗ пункту 1.1 статьи 39.20 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не предоставляются в собственность или в аренду собственникам и иным правообладателям сооружений, которые могут размещаться на таких земельных участках на основании сервитута, публичного сервитута или в соответствии со статьей 39.36 ЗК РФ.

В силу пункта 1 статьи 39.23 Земельного кодекса Российской Федерации размещение, в том числе, линейных объектов, не препятствующих разрешенному использованию земельного участка, является основанием для установления сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что одним из оснований для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, является то, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Таким образом, поскольку Предпринимателям на праве собственности принадлежит линейный объект – железнодорожный путь, они вправе установить в отношении земельного участка сервитут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Судья А.О. Уваров