Определение от 14 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)




ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


(протокольное)

Дело № А33-15770/2021
г. Красноярск
15 декабря 2025 года

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неполучение отзыва на апелляционную жалобу, отсутствие документального обоснования отзыва, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 12 часов 00 минут 26 января 2026 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал № 4.

1. Признать явку конкурсного управляющего должником ФИО1 в судебное заседание 26.01.2026 обязательной, в том числе с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

2. Обязать ФИО2 представить суду и иным лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:

- письменную позицию на отзыв должника с нормативным и документальным обоснование, в том числе относительно довода о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега».

3. Обязать ФИО1 представить в суд апелляционной инстанции, а также лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:

- письменные пояснения с учетом пунктов 60, 62 Обзора Судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года, в том числе документальное обоснование относительно отказа в трудоустройстве (куда обращался – доказательства отказа), документальное обоснование в отказе в постановке на учет Центр занятости населения, относительно довода об отказе от наследства, учитывая возможную оценку стоимости земельного участка не менее 500 000 руб., а также относительно реализации автомобиля, куда использованы денежные средства, относительно довода кредитора о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега»

4. Разъяснить, что в соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа указан в статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

ФИО3



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Агентство ЗАГС Красноярского края (подробнее)
Администрация Свердловского района (отдел опеки) (подробнее)
Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
ГИБДД МУ МВД России (подробнее)
ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ГУ МВД России по Красноярскому краю Управление Госавтоинспекции (подробнее)
ГУ МЧС России по Красноярскому краю (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №23 по КК (подробнее)
МРЭО ГИБДД (подробнее)
МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Свердловский районный суд (подробнее)
Служба Гостехнадзора Красноярского края (подробнее)
Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО АУ "Единство" (подробнее)
СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)