Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-72144/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-72144/2017-25-99
г. Москва
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЦЗ Инвест»

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в деле по иску КБ "Союзный" (общество с ограниченной ответственностью) (ООО «ЦЗ Инвест») – правопредшественник)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт» (дата регистрации – 08.02.2011; 115563, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 15 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 355 068,49 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЗ Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт» о взыскании задолженности в размере 15 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 355 068,49 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

14.11.2019 Арбитражный суд города Москвы вынес определение о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А40-72144/2017-25-99 с общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» на КБ "Союзный" (общество с ограниченной ответственностью).

От конкурсного управляющего ООО "ЦЗ Инвест» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 о процессуальном правопреемстве.

Выслушав доводы представителя заявителя, рассмотрев заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

Как указывает заявитель и подтверждается материалами дела, основанием для принятия, вышеуказанного определение о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А40-72144/2017-25-99 от 14.11.2019 являлся договор уступки прав (цессии) №1 от 30.03.2017, заключенный между ООО КБ «Союзный» и ООО «ЦЗ Инвест» который был расторгнут 19.09.2017 и права требования к ООО «Продукт» перешли к ООО КБ «Союзный».

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 по делу № А09-9699/2019, суд постановил:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» ФИО2 на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2022 по делу № А09-9699/2019 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2022 по делу № А09-9699/2019 отменить в части оставления без удовлетворения заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» ФИО2 к коммерческому банку «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» ФИО2 к коммерческому банку «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворить.

Признать недействительной сделкой соглашение от 19.09.2017 о расторжении договора уступки прав (цессии) № 1 от 30.03.2017, заключенного между коммерческим банком «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест».

Применить последствия недействительности соглашения от 19.09.2017 о расторжении договора уступки прав (цессии) № 1 от 30.03.2017, заключенного между коммерческим банком «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест», в виде восстановления прав (требований) общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест»:

1.1. по Кредитному договору № <***> от 30.03.2016, заключенному с

ООО «Продукт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) («Кредитный договор1») в

размере 8 135 342,47 руб., из которой:

- 8 000 000 руб. - сумма основного долга;

- 135 342,47 руб. - сумма процентов и по всем договорам, заключенным

в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <***>;

1.2. по Кредитному договору № <***> от 27.06.2016, заключенному с ООО «Продукт» (ОГРН

<***>; ИНН <***>) («Кредитный договор2») в размере 10 466 849,31 руб., из

которой:

- 10 000 000 руб. - сумма основного долга;

48 А09-9699/2019

- 466 849,31 руб. - сумма процентов и по всем договорам, заключенным в

обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору№ <***>;

1.3. по Кредитному договору № <***> от 22.07.2016, заключенному с ООО «Продукт» (ОГРН

<***>; ИНН <***>) («Кредитный договор3») в размере 15 845 342,46 руб., из

которой:

- 15 000 00 руб. - сумма основного долга;

- 845 342,46 руб. – сумма процентов и по всем договорам,

заключенным в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору

№ <***>;

1.4. по Кредитному договору № <***> от 30.08.2016, заключенному с ООО «Продукт» (ОГРН

<***>; ИНН <***>) («Кредитный договор4») в размере 16 294 520,55 руб., из

которой:

- 15 000 000 руб. - сумма основного долга;

- 1 294 520,55 руб. - сумма процентов и по всем договорам,

заключенным в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору

№<***>;

1.5. по Договору кредитной линии № 954 от 26.04.2016, заключенному с ООО

«ТЕХМАШКОМПЛЕКТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

(«Кредитный договор-5») в размере 54 268 071,43 руб., из которой:

- 53 333 333 руб. - сумма основного долга;

- 934 738,10 руб. - сумма процентов и по всем договорам, заключенным

в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <***>;

1.6. по Кредитному договору № <***> от 12.11.2015, заключенному с

ООО «ТурЭлектро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) («Кредитный договор-6») в размере 415 356,16 евро, (в пересчете на рубли РФ по официальному курсу ЦБ РФ на 19.09.2017 в размере 28 556 317,50 руб., из которой:

- 100 000 евро - сумма основного долга (в перерасчете на рубли РФ по официальному курсу ЦБ РФ на 19.09.2017 в размере 6 875 140 руб.;

- 300 000 евро - сумма просроченного основного долга (в перерасчете на рубли РФ по официальному курсу ЦБ РФ на 19.09.2017 в размере 20 625 420 руб.);

- 15 356,16 евро – сумма просроченных процентов (в пересчете на рубли РФ по официальному курсу ЦБ РФ на 19.09.2017 в размере 1 055 757,50 руб.) и по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <***>.

Признать недействительной сделкой соглашение от 25.12.2017 о расторжении договора уступки прав (цессии) № 2 от 30.03.2017, заключенного между коммерческим банком «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест».

Применить последствия недействительности соглашения от 25.12. 2017 о расторжении договора уступки прав (цессии) № 2 от 30.03.2017, заключенного между коммерческим банком «Союзный» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест», в виде восстановления прав (требований) общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест»:

1.1 по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 987 от 26.07.2016, заключенному с ООО «АВС-ГРУПП» («Кредитный договор – 2») в размере 47 326 077, 89 руб., из которой:

- 44 918 400 руб. – сумма основного долга;

- 2 407 677, 78 руб. – сумма процентов и по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 987 от 26.07.2016;

1.2. по Договору кредитной линии с лимитом выдачи № 846 от 21.07.2015, заключенному с ООО «Элемент» («Кредитный договор – 2») в размере

84 892 585, 74 руб., из которой:

- 78 885 000 руб. – сумма основного долга;

- 5 007 585, 74 руб. – сумма процентов и по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательства по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 846 от 21.07.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Таким образом, имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в порядке п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 309 - 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ Инвест» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 по делу № А40-72144/2017-25-99 по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 по делу № А40-72144/2017-25-99.

Назначить заседание по делу на 23.06.2023 на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 115225, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 6010 этаж 6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз