Резолютивная часть решения от 25 апреля 2024 г. по делу № А43-5817/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-5817/2024

г. Нижний Новгород 25 апреля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-128) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: ООО "РБ и К" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Бор, Нижегородская область,

о взыскании долга в сумме 2 093 050 руб. по договору от 07.04.2023 на оказание услуг по

мойке автотранспортных средств и пеней в сумме 275 180 руб. 45 коп.,

без явки представителей сторон,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с "РБ и К" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Бор, Нижегородская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 093 050 руб. по договору от 07.04.2023; 275 180 руб. 45 коп. пеней за период с 10.05.2023 по 18.01.2024, взыскание которых продолжить по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; а также 34 841 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков