Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А72-1529/2017Именем Российской Федерации г.Ульяновск «20» сентября 2017г. Дело №А72-1529/2017 Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017г. В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2017г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сигма проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 432071, <...> Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316732500059411) <...> к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, Красный Гуляй, ул.Мира, д.1Б о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителей – до и после перерыва – не явились, уведомлены от должника – до и после перерыва – не явились, уведомлены от ООО «Горные машины» – до перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность от 06.06.2017, после перерыва – не явились, уведомлены; от временного управляющего – до перерыва - ФИО4, лично, паспорт, после перерыва – не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от уполномоченного органа – до и после перерыва – не явились, уведомлены от заинтересованных лиц – до и после перерыва – не явились (уведомлены). 06.02.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило объединенное заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сигма проект» и Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Сигма проект» в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 331 624 руб. 80 коп., 12 724 руб. 90 коп. – расходы по оплате госпошлины, 19 237 руб. 19 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 857 руб. 48 коп. сумма неустойки, включении требования заявителя - Индивидуального предпринимателя ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 35 000 руб. – основной долг, 1 982 руб. госпошлина, 1 345 руб. 72 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении в качестве временного управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес: 119029, <...>). Определением суда от 13.02.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.03.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Недостатки, указанные в определении суда от 13.03.2017, заявителем устранены. Определением от 15.03.2017 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание. Определением от 28.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» утвержден ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете «КоммерсантЪ» №80. В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении должника было назначено на 06.09.2017. 27.04.2017 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, 02.05.2017 от ОГУП БТИ, 15.08.2017 от Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области в суд посредством почтовых отправлений поступили ответы об отсутствии у должника зарегистрированного имущества. 24.07.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступили уведомления о проведении собрания кредиторов должника и собрания бывших работников должника. 14.08.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступили материалы собрания работников и бывших работников должника. 22.08.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора в судебном заседании не возражала против введения процедуры конкурсного производства. Протокольным определением суда от 06.09.2017 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.09.2017 до 11 часов 40 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено 13.09.2017. 11.09.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО4 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». При этом суд исходил из следующего. Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» включены требования кредиторов: во второй очереди в общей сумме 1 933 524 руб. 94 коп., в третьей очереди - в общей сумме 61 732 427 руб. 86 коп. На собрании кредиторов 21.08.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определили ФИО4 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего. В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности. Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя. Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СимбирскКамень» на дату проведения собрания кредиторов, составляет сумму 63 665 952 руб. 80 коп. В ходе проведения процедуры наблюдения у должника выявлено следующее имущество: автомобиль легковой универсал, Рено Дастер, 2014 г.в., гос.рег номер <***> автомобиль грузовой самосвал, ДОНГ ФЕНГ DFL 3251 АW1, гос.рег номер <***>. Как следует из отчета конкурсного управляющего, балансовая стоимость имущества должника составляет 63 705 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, из анализа финансового состояния должника следует, что имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имущества у должника достаточно. В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» ФИО4 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Конкурсный управляющий ФИО4 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника. Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве). В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего. Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» завершить. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» ФИО4 – члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (450078, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» на «05» марта 2018г. на 10 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. № 503а. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сигма проект» 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать. С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскКамень» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.П. Макаров Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)ГУ-Ульяновское РО ФСС РФ (подробнее) ЗАО "Дробмаш" (подробнее) ООО "Горные машины" (подробнее) ООО "СИГМА ПРОЕКТ" (подробнее) ООО "СИМБИРСККАМЕНЬ" (подробнее) ОСП по Сенгилеевскому району УФССП РОссии по Ульяновской области (подробнее) Управление Росреестра по Ульяновской области (подробнее) УФНС России по Ульяновской области (подробнее) Последние документы по делу: |