Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-69684/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-69684/23-139-579
12 июля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Р-Фарм" (123154, город Москва, Берзарина улица, дом 19, корпус 1, ОГРН: 1027739700020, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7726311464)

к Государственному предприятию Еврейской автономной области "Фармация" (679000, Еврейская автономная область, Биробиджан город, Пионерская улица, дом 52, ОГРН: 1027900509680, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7900000415)

о взыскании 6 402 708 руб. 85 коп.

при участии:

от истца – Цаллагова М.Б., дов. №1 от 07.01.2023;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Р-Фарм" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к Государственному предприятию Еврейской автономной области "Фармация" о взыскании задолженности в размере 6 402 708 руб. 85 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, между Акционерным обществом «Р-Фарм» (далее - Истец, Поставщик) и Государственным предприятием Еврейской автономной области «Фармация» (далее -Ответчик, Заказчик) были заключены договоры: 211210024 от 13.12.2021 г.; -№ 2112011026 от 13.12.2021 г., № 2112230434 от 27.12.2021 г., № 2112290199 от 24.01.2022 г. (далее - Договоры).

Согласно условиям Договоров, Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (далее - Товар) в количестве и по цене согласно Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в срок, установленный Договорами.

Во исполнение условий Договоров Истец поставил, а Ответчик принял Товар стоимостью 6 402 708,85 рублей, что подтверждается товарными накладными.

Согласно пункту 4.2. Договоров Поставщик обязан отгрузить, а Покупатель принять Товар в течение 10 календарных дней с даты полного исполнения Покупателем обязанностей по оплате Товара.

Истец указывает, что в положенный по Договору срок ответчик свои обязательства по оплате Товара не выполнил в полном объеме, задолженность ответчика составляет 16 730 759 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 6 402 708 руб. 85 коп., долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" (679000, Еврейская автономная область, Биробиджан город, Пионерская улица, дом 52, ОГРН: 1027900509680, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7900000415) в пользу Акционерного общества "Р-Фарм" (123154, город Москва, Берзарина улица, дом 19, корпус 1, ОГРН: 1027739700020, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7726311464) задолженность в размере 6 402 708 (Шесть миллионов четыреста две тысячи семьсот восемь) руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлине в размере 55 014 (пятьдесят пять тысяч четырнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Ваганова