Определение от 12 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А68-15074/2025
город Тула
13 января 2026 года
Арбитражный суд в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Стройинвест" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО "ЗИСС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) об обязании ООО "ЗИСС" в течении 10 дней с момента вынесения решения суда предоставить ООО "СтройИнвест" корректно оформленные согласно требованиям Налогового Кодекса Российской Федерации счета-фактуры, исходя из расчета арендной платы: сумма арендной платы, в том числе НДС, за период с 01.01.2025 по настоящее время, взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного судом для предоставления надлежаще оформленных счетов-фактур, и до даты фактического исполнения,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 24.12.2025, диплом,

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройинвест" (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "ЗИСС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - ответчик) об обязании ООО "ЗИСС" в течении 10 дней с момента вынесения решения суда предоставить ООО "СтройИнвест" корректно оформленные согласно требованиям Налогового Кодекса Российской Федерации счета-фактуры, исходя из расчета арендной платы: сумма арендной платы, в том числе НДС, за период с 01.01.2025 по настоящее время, взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного судом для предоставления надлежаще оформленных счетов-фактур, и до даты фактического исполнения.

30.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором просит провести судебное заседание в отсутствии представителя ответчика, а также не возражает против приостановления судом производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А40-309188/2025.

Истец не возражал против отложения предварительного заседания.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом необходимости предоставления ответчику времени для ознакомления с материалами дела и формирования отзыва, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание сформированный график назначенных судебных заседаний с учетом имеющейся судебной нагрузки, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 134, 135, 136, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

2. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 03 марта 2026 в 10 час. 20 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 116 (судья Разоренова Е.А.), тел. <***>.

3. Истцу: представить доказательства отправки копии искового заявления в адрес ответчика по адресу регистрации.

4. Ответчику: представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

5. Сторонам представить сведения о результатах рассмотрения дела № А40-309188/2025.

6. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей.

7. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам следующее:

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу <***>.

При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Судья Е.А. Разоренова