Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А64-9289/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9289/2019
16 июня 2020 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>)

к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.10.2014 г., 392000, <...>)

о взыскании 802 314,53 руб.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ПАК», ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО2, доверенность от 31.12.2019, ФИО3. доверенность от 01.07.2019,

от ответчика до и после перерыва: ФИО4, доверенность от 16.10.2017, ФИО5, доверенность от 05.02.2018,

от третьих лиц: до перерыва ФИО1, паспорт РФ, доверенность от 24.04.2020, после перерыва - не явились, извещены

установил:

Акционерное общество ««Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.10.2014 г., 392000, <...>) о взыскании 802 314,53 руб.

Определением от 22.11.2019 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 18.12.2019, к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПАК» и индивидуальный предприниматель ФИО1

Определением суда от 18.12.2019 предварительное судебное заседание отложено на 22.01.2020.

Определением суда от 22.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 19.02.2020.

Заявлением от 18.03.2020 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 801 451,43 руб., пени за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 в сумме 55 485,10 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по Тамбовской области (392000, г.Тамбов, ул. Советская, 191).

Представитель ответчика, третьих лиц возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по Тамбовской области (392000, г.Тамбов, ул. Советская, 191), поскольку истцом не доказано каким образом окончательный судебный акт по настоящему спору повлияет на права привлеченного третьего лица.

Представитель ответчика исковые требования не признает, пояснил свою позицию.

Представитель третьих лиц (ООО «Пак», Филатова В.А.) считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2020 14 ч. 10 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители третьих лиц (ООО «Пак», Филатова В.А.) в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Позиция истца и ответчика после перерыва не изменилась.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пунктов 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии).

В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим.

Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за сентябрь 2019 в размере 801 451,43 руб.

Как следует из материалов дела, задолженность за сентябрь 2019 в размере 215 801 451,43 руб. сложилась из непринятия истцом в полезный отпуск электроэнергии в объеме 224 463 кВт.ч по акту безучетного потребления электроэнергии, составленного в отношении потребителя ООО «Пак».

Из искового заявления следует, что 16.09.2019 сотрудниками сетевой компании АО «ОРЭС-Тамбов» была проведена проверка прибора учета потребителя ООО «Пак»по точке поставки: <...>, по итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19 следует, что «Не работает одна система учета. При замере токоизмерительными клещами №8 поверка до 09.10.2019. Несоответствие коэффициента трансформаторов тока, ток в первичной обмотке трансформаторов тока составил по фазе А-90А, по фазе В-82А, по фазе С-75А. При замере тока при вторичных цепях трансформаторов тока; по фазе А-0А, по фазе В-205А, по фазе С-187А. Данные замеры (значения) совпадают со значениями на ж/к дисплее электросчетчика. Не работает система учета по фазе А.».

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19, количество часов безучетного потребления (Т) составило 2832, максимальная мощность (U ф. ном. = 220В), объем безучетного потребления составил 224 294 кВт*ч.

Истец считает, что указанное в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19 нарушение не может быть квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии, поскольку сведений о нарушении целостности пломб и вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), а также совершении потребителем иных действий (бездействий), которые ведут к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть безучетному потреблению электрической энергии в акте не зафиксировано. Доказательств возникновения нарушений в работе прибора учета со стороны потребителя, равно как и доказательства осведомленности потребителя о неисправности прибора учета в период до проведения проверки у истца отсутствуют.

Истец указывает, что справка-расчет объема безучетного потребления электроэнергии составлена на ФИО1, с которым истцом был расторгнут договор энергоснабжения от 17.02.2017 №4834, что подтверждается соглашением о расторжении договора, подписанным обеими сторонами.

Кроме того, истец указывает, что ответчиком неверно произведен расчет объема безучетного потребления, исходя из сечения токопроводящей жила для трехфазного ввода, а не по максимальной мощности, равной 160 кВт, установленной по спорной точке поставки. Также сетевой организацией не учтен оплаченный потребителем объем электрической энергии за период безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем, задолженность ответчика за спорный период составила 801 451,43 руб., а также пени за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 в сумме 55 485,10 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден, что подтверждают претензия от 31.10.2019 №006/1800/1 с отметкой ответчика о ее получении.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как следует из содержания ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Обязательства сторон установлены договором купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики в установленном порядке также обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 3 статьи 32 Закона 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 данных Правил).

Принятым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также определяющие условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

К субъектам розничных рынков в силу пункта 3 Основных положений относятся, в том числе, потребители, гарантирующие поставщики и сетевые организации.

Пунктом 4 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений № 442, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений № 442).

Согласно п. 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Таким образом, с учетом положений пункта 50 Правил № 861 и пункта 186 Основных положений № 442 объем электроэнергии, вошедший в сети ответчика, равен сумме объема полезного отпуска электроэнергии (объема услуг по передаче электроэнергии), объема потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика, объема электроэнергии, переданной в другие сетевые организации.

Как следует из представленных материалов дела и пояснений сторон, разногласия возникли за сентябрь 2019 года, в связи с непринятием истцом в объем полезного отпуска объема электроэнергии по потребителю ООО «Пак», определенного сетевой компанией по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.09.2019 №0042/19.

Судом установлено, что 16.09.2019 сотрудниками сетевой компании АО «ОРЭС-Тамбов» была проведена проверка прибора учета потребителя ООО «Пак»по точке поставки: <...>, по итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19 следует, что «Не работает одна система учета. При замере токоизмерительными клещами №8 поверка до 09.10.2019. Несоответствие коэффициента трансформаторов тока, ток в первичной обмотке трансформаторов тока составил по фазе А-90А, по фазе В-82А, по фазе С-75А. При замере тока при вторичных цепях трансформаторов тока; по фазе А-0А, по фазе В-205А, по фазе С-187А. Данные замеры (значения) совпадают со значениями на ж/к дисплее электросчетчика. Не работает система учета по фазе А.».

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией как безучетное потребление электрической энергии, влекущее за собой недоучет потребляемой электроэнергии.

Объем безучетного потребления в отношении потребителя ООО «Пак» составил 224 294 кВт*ч., расчет произведен исходя из количества часов безучетного потребления (Т), равного 2832, а также номинального первичного тока трансформаторов тока 220А.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Пунктом 2.11.17 Правил № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Судом установлено, что 08.05.2019 между АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Пак» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №5486, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию 9мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктами 3.1.1 договора энергоснабжения от 08.05.2019 №5486 потребитель обязался: надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделов 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.1.2. договора от 08.05.2019 №5486 потребитель обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.06.2013 №328н)..

В соответствии с п. 3.1.5 договора от 08.05.2019 №5486 потребитель обязан в суточный срок с даты обнаружения письменно информировать Гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности).

Согласно п. 3.1.9 договора от 08.05.2019 №5486 потребитель обязан обеспечить за свой счет замену, поверку, работоспособность и сохранность приборов учета (систем учета), соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб и знаков визуального контроля.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (Определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Факт нарушения в работе системы учета потребителя установлен в ходе проверки прибора учета 16.09.2019 в присутствии представителя ООО «Пак» ФИО1, о чем свидетельствует его подпись на акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19, а также на акте проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 16.09.2019 №2690/19.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19 следует, что «Не работает одна система учета. При замере токоизмерительными клещами №8 поверка до 09.10.2019. Несоответствие коэффициента трансформаторов тока, ток в первичной обмотке трансформаторов тока составил по фазе А-90А, по фазе В-82А, по фазе С-75А. При замере тока при вторичных цепях трансформаторов тока; по фазе А-0А, по фазе В-205А, по фазе С-187А. Данные замеры (значения) совпадают со значениями на ж/к дисплее электросчетчика. Не работает система учета по фазе А.».

Согласно доводам истца, указанное в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2019 №0042/19 нарушение не может быть квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии, поскольку сведений о нарушении целостности пломб и вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), а также совершении потребителем иных действий (бездействий), которые ведут к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть безучетному потреблению электрической энергии в акте не зафиксировано. Доказательств возникновения нарушений в работе прибора учета со стороны потребителя, равно как и доказательства осведомленности потребителя о неисправности прибора учета в период до проведения проверки у истца отсутствуют.

Полагая, что потребитель в отсутствие профессионального оборудования, не мог самостоятельно обнаружить неисправность в работе системы учета, истцом произведено начисление потребителю ООО «Пак» объема потребленной электроэнергии за спорный период в соответствии с п. 179, п. 166 Основных положений №442 для случаев неисправности прибора учета на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

В свою очередь, представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что потребитель, используя функционал прибора учета, мог самостоятельно проверить коэффициента трансформаторов тока и выявить факт недоучета электроэнергии по фазе А.

Как следует из пояснений ответчика, потребитель ООО «Пак» относится к владельцам электроустановок напряжением выше 1 000 В (уровень напряжения СН2 объекты электросетевого хозяйства 1-20 кВ), что подтверждается приложением №2 к договору энергоснабжения от 08.05.2019 №5486, заключенным АО «ТОСК» с ООО «Пак», а также актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 09.02.2017 №71, содержащем сведения об уровне напряжения точки присоединения 6000 В (6 кВ).

Владение электроустановкой напряжением выше 1 000 В влечет необходимость соблюдения положений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Министерством энергетики РФ от 13.01.2003 №6.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные по делу доказательства, соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.

Действующим законодательством предъявляются повышенные требования к владельцам электроустановок напряжением выше 1 000 В, в том числе, в части обеспечения надлежащей эксплуатации электроустановок.

В соответствии с п. 1.1.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Министерством энергетики РФ от 13.01.2003 №6 (далее Правила №6) Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В. Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

Эксплуатацию электроустановок Потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал (п. 1.2.1 Правил №6).

Согласно пункту 1.2.2 Правил №6, потребитель обязан обеспечить, в числе прочего:

- содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов;

- своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования;

- подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности;

- обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала;

- надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок;

Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя (п. 1.2.3 Правил №6).

Пункт 1.6.1 Правил №6 предусматривает, что потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил №6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Принимая во внимание изложенное, ООО «Пак», эксплуатируя электроустановку напряжением выше 1 000 В, было обязано обеспечить содержание электроустановки в работоспособном состоянии и ее эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

В данном случае нарушение в системе учета выразилось в несоответствии коэффициента трансформаторов тока; ток в первичной обмотке трансформаторов тока составил по фазе А-90А, по фазе В-82А, по фазе С-75А. При замере тока при вторичных цепях трансформаторов тока; по фазе А-0 А, по фазе В-205А, по фазе С-187А, что свидетельствует о том, что не работает система учета по фазе А.

Согласно руководству по эксплуатации счетчика электрической энергии трехфазного статического «Меркурий 230», счетчик обеспечивает вывод на индикатор вспомогательных параметров (в ручном режиме индикации), в том числе:

- мгновенных значений (со временем интегрирования 1 с) активной, реактивной и полной мощности по каждой фазе и по сумме фаз с указанием направления (положения вектора полной мощности);

- действующих значений фазных напряжений и токов по каждой из фаз (п. 2.4.16.3 Руководства).

Счетчик электрической энергии «Меркурий 230», принадлежащий ООО «Пак», позволяет по своим техническим характеристикам производить считывание информации с индикатора счетчика с помощью кнопок (п. 5.1 Руководства). Порядок вывода на ж/к дисплей вспомогательных параметров определен в п. 5.1.4 Руководства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сотрудники ООО «Пак», проявляя должную осмотрительность, имели возможность самостоятельно определить нарушения в работе системы учета электрической энергии путем визуального осмотра счетчика электрической энергии, а учитывая требования к ООО «Пак» в части наличия подготовленного электротехнического персонала (п. 1.2.1 Правил №6), должны были контролировать состояние системы учета.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что наличие трещины на корпусе трансформаторе тока, что отражено в акте проверки системы учета от 16.09.2019 №2690/19, также свидетельствует о возможных нарушениях в работе измерительного комплекса, между тем, необходимые мероприятия по проверке системы учета ООО «Пак» своевременно не были проведены.

Поскольку установленная неисправность могла быть определена ответчиком визуально, в соответствии с пунктом 145 Основных положений №442, статьями 539, 543 ГК РФ, п. 3.1.2, 3.1.5, 3.1.9 договора энергоснабжения от 08.05.2019 №5486 у него возникла обязанность сообщить исполнителю услуг по договору о неисправности системы учета, заключающейся в несоответствии коэффициента трансформаторов тока, что влечет недоучет потребленного объема электроэнергии.

Установление факта неисправности системы учета, в случае нарушения сроков извещения о такой неисправности в силу приведенных выше норм права, вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в прибор учета свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.

Данный подход сформулирован в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 308-ЭС17-15110 по делу N А32-11441/2016, Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 310-ЭС17-11115 по делу N А83-1829/2016, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2018 по делу №А64-2189/2017).

По определению суда сторонами комиссионно была произведена выгрузка с журнала событий прибора учета потребителя ООО «Пак». По результатам выгрузки установлено, что журналом событий прибора учета зафиксировано многочисленное включение и выключение тока фазы А. Поскольку хранение информации о состоянии прибора учета установлено заводом-изготовителем по 10 последним событиям, имеется возможность отследить достоверную информацию только с 05.04.2020 по 07.05.2020. При этом, если по фазе В и С присутствует информация о происходящих отключениях и включениях тока за 2019 год, то по фазе А данная информации отсутствует (акт выгрузки от 29.05.2020).

Таким образом, какие-либо достоверные доказательства работоспособности прибора учета до момента составления акта безучетного потребления от 16.09.2019 в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что третье лицо – ООО «Пак» при выявленном нарушении осуществлял безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.09.2019 №0042/19, который соответствует требованиям Основных положений №442, являющимся основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 194 Основных положений №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений № 442).

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В свою очередь подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям №442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки

Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям №442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Согласно абз. 13 п. 2 ст. 1 Основных положений №442 максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

В свою очередь абз. 8 п. 2 ст. 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861), определено понятие «максимальной мощности», под которой понимается наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 09.02.2017 №71 согласована величина максимальной мощности энергопринимающих устройств ООО «Пак» в размере 160 кВт. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Между тем, расчет объема безучетного потребления произведен ответчиком не по максимальной мощности энергопринимающих устройств, а исходя из величины номинального первичного тока трансформаторов тока – 200А.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что трансформаторы тока стоят на вводе в ВРУ и являются частью измерительного комплекса, отвечающие за ограничение максимальной мощности.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

По мнению суда, ответчик не вправе произвольно изменять установленную законодательством методику расчета объема безучетного потребления электроэнергии.

В материалы дела ответчиком представлен справочный расчет объема безучетного потребления электроэнергии, исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств ООО «Пак», равной 160 кВт. Согласно справочному расчету, объем безучетного потребления равен 453 120 кВт*ч; за минусом оплаченного объема – 383 251 кВт*ч.

В то же время предметом разногласий сторон является объем электроэнергии по акту безучетного потребления, равный 224 294 кВт*ч.

Поскольку судебный акт по настоящему спору затрагивает права потребителя ООО «Пак», суд полагает, что расчет объема безучетного потребления, произведенный ответчиком не нарушает прав истца и третьего лица ООО «Пак», в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В данном случае последняя проверка проведена 21.05.2019, о чем свидетельствует акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии №4491.

В то же время суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком при расчете объема безучетного потребления электроэнергии необоснованно не учтен оплаченный ООО «Пак» объем электроэнергии за спорный период, равный 69 869 кВт*ч.

Таким образом, с учетом оплаченного объема, объем безучетного потребления электроэнергии составит 154 425 кВт*ч (224 294 кВт*ч - 69 869 кВт*ч) или 551 378,79 руб., исходя из расчета 154 425 кВт*ч х 2,97544руб./кВт*ч +20%НДС.

Доводы истца о необходимости применения в расчете объема безучетного потребления времени работы электроприемников в сутки, равного 9 часам, что отражено в приложении №2 к договору энергоснабжения от 08.05.2019 №5486, также не принимается судом, поскольку в соответствии с п. 4.11 договора энергоснабжения от 08.05.2019 №5486, расчет объемов безучетного потребления электроэнергии производится в соответствии с приложением №6 к настоящему договору, в котором используется формула, предусмотренная подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к Основным положениям № 442.

Истец, заявляя исковые требования, просит взыскать с ответчика объем электроэнергии 224 463 кВт*ч, состоящий из объема безучетного потребления электроэнергии 224 294 кВт*ч и текущего потребления 169 кВт*ч. за сентябрь 2019 года или 801 451,43 руб.

Поскольку суд пришел к выводу, что объем электроэнергии 154 425 кВт*ч (или 551 378,79 руб.) является во взаимоотношениях между истцом и ответчиком полезным отпуском, и, как следствие, не может быть квалифицирован в качестве потерь электрической энергии, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 250 072,64 руб. (801 451,43 руб. - 551 378,79 руб.).

В удовлетворении остальных требований в части взыскания основного долга следует отказать.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом начислены пени в соответствии с абз. восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 в сумме 55 485,10 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз. восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ).

России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5 %, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7,00 %, с 28.10.2019 – 6,50%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.04.2020 – 6,00%, с 27.04.2020 – 5,5 %.

Поскольку задолженность полностью не оплачена, судом самостоятельно произведен расчет пени за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 на сумму задолженности 250 072,64 руб., исходя из ставки Банка России, равной 5,5%. Сумма пени составила 15 869,99 руб.

Ответчиком доказательств оплаты, контррасчет пени не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 подлежат удовлетворению в размере 15 869,99 руб. В удовлетворении остальных требований о взыскании пени следует отказать.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6250,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Остальные судебные расходы в размере 12 796,00 руб. в связи с частичным отказом в удовлетворении исковых требований остаются за истцом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 19 046,00 руб. При увеличении исковых требований государственная пошлина доплачена не была.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1093,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за сентябрь 2019 года в размере 250 072,64 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 21.10.2019 по 18.03.2020 в размере 15 869,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6250,00 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать, судебные расходы в сумме 12 796,00 руб. оставить за истцом.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1093,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина