Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А56-10908/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-10908/2019 22 апреля 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., рассмотрев дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНДУСТРИЯ-СЕРВИС" (адрес:Россия 194156, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНГЕЛЬСА 33/1 ЛИТ.А/608, ОГРН: 1037804059920); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЛИКУС" (адрес:Россия 129336, Москва, МАЛЫГИНА ДОМ/2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 298 ОФ 27, ОГРН: ) о взыскании задолженности по договору поставки ООО "Торговый дом «Индустрия-Сервис» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Обликус» (далее - Ответчик) об обязании ответчика исполнить обязанность по приёмке и оплате товара в размере 15 366,51 Евро согласно Спецификации от 09.02.2018 № MSK-TD3112 к договору поставки от 01.02.2018 № M-01/02/18 и о взыскании с ответчика 768,32 Евро неустойки. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства. Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок ответчиком не представлено. В материалы дела от Ответчика поступил отзыв, который был приобщен к материалам дела. 08.04.2019 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части. В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО "Торговый дом «Индустрия-Сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Обликус" (покупатель) был заключен договор №М-01/02/18 от 01.02.2018, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а последний – принять и оплатить его. Согласно п. 1.2 договора наименование товара, его количество, цена , порядок оплаты, сроки и иные условия поставки согласовываются сторонами в Спецификации. Согласно спецификации №М-0102/18 от 09.02.2018 на сумму 15 366.51 Евро., подписанной сторонами, поставка материала осуществляется на следующих условиях оплаты: первые 20% - до 26 февраля 2018; вторые 20% - до 26 марта 2018; третье 20% - до 26 апреля 2018; четвертые 20% - до 26 мая 2018; оставшиеся 20% - до 26 июня 2018. Срок поставки 20 недель с момента подписания спецификации. Поставка товара по спецификации была осуществлена в адрес ответчика по товарной накладной №TD02540 от 07.08.2018, однако ответчик уклонился от приемки товара без объяснения причин. Претензий со стороны ответчика относительно качества, объема и сроков поставленного товара в адрес истца не поступало. Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2018 с просьбой принять и оплатить товар. Ответчик претензию оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно части 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу части 5 ст. 454, части 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара. Согласно части 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доводы ответчика о том, что представленные истцом в материалы дела договор поставки и спецификация к нему им не подписывались, противоречат представленным в дело доказательствам, о фальсификации указанных документов ответчик не заявлял. Истец на основании пункта 8.1 договора и статьи 330 ГК РФ начислил на сумму задолженности пени за просрочку платежа, размер которой согласно расчету последнего исходя из ставки 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки (с учетом 5% ограничения) составил 768,32 Евро, судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга. Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, условиям договора, ответчик доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области РЕШИЛ: Обязать общество с ограниченной ответственностью "Обликус" (ОГРН: <***>) исполнить обязанность по приёмке и оплате товара в размере 15 366,51 Евро согласно Спецификации от 09.02.2018 № MSK-TD3112 к договору поставки от 01.02.2018 № M-01/02/18. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обликус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Индустрия-Сервис" (ОГРН: <***>) 768,32 Евро неустойки по договору поставки от 01.02.2018 № M-01/02/18, а также 8 322,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Индустрия-Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЛИКУС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |