Постановление от 11 апреля 2018 г. по делу № А56-78642/2017ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-78642/2017 11 апреля 2018 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: Корнева Ю.Ю., по доверенности от 20.04.2017; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7639/2018) общества с ограниченной ответственностью «Эмпирей-Энерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу № А56-78642/2017 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску Ассоциации "Центр объединения строителей "Сфера-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Эмпирей-Энерго" о взыскании 77 410 рублей 26 копеек, ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А" (адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, дом 27-29, литер А, ОГРН: 1047823006494, далее -Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эмпирей-Энерго" (адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д. 64/Е/33, ОГРН: 1117847130587, далее - ООО "Эмпирей-Энерго") 77 410 рублей 26 копеек. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 присуждены к взысканию с ООО "Эмпирей-Энерго" в пользу Ассоциации "Центр объединения строителей "Сфера-А" 69 375 рублей задолженности по членским взносам и 2 775 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска суд отказал. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение от 16.02.2018 отменить, в иске отказать, поскольку 21.12.2017 по делу №А56-74813/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской присудил к взысканию с ООО "Эмпирей-Энерго" в пользу Ассоциации "Центр объединения проектировщиков "Сфера-А" 100 000 рублей задолженности по оплате членских взносов за 1,2,3,4 квартал 2016 года, 1 (в части) квартал 2017 года, а также 13 597 рублей 42 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2016 по 08.09.2017, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению. Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, на основании заявления Общества о приеме в члены саморегулируемой организации, Ассоциацией было принято решение о приеме Общества в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета №11 от 23.01.2014) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1089.03-2014-78027471-С-151. Обязанность по уплате вступительного взноса, регулярных (ежеквартальных) членских и целевых взносов Ассоциации установлена пунктом 4.14 Устава Ассоциации, пунктом 2.5 Положения о начислении взносов, разделом 6 Положения о членстве. Решением общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 18.03.2016 №13, установлен размер ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей. Согласно пункту 6.4.1 Положения о членстве, члены Ассоциации оплачивают регулярные членские взносы ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца (квартальный взнос). Началом квартала считается первое число месяцев: январь, апрель, июль, октябрь. В связи с нарушением требований к выдаче свидетельства о допуске, требований положений и правил Ассоциации действие свидетельства о допуске Общества прекращено 03.11.2016. Общество исключено из состава членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации (Протокол №206 от 03.11.2016). Поскольку членские взносы Общество в размере 69 375 рублей не оплачены, Ассоциация обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд иск о взыскании членских взносов удовлетворил. Отказывая во взыскании процентов суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов предусмотрена Положением Партнерства о членских, вступительных и целевых взносах, а спорные отношения между Партнерством и Обществом - не могут быть отнесены к обязательственным, вытекающим из гражданско-правовых отношений, к которым могут быть применены положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Оценив доводы сторон и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования. На основании вышеизложенного, Общество добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. Поскольку Общество обязательства об уплате членских взносов в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Ассоциации, не исполнило, суд обоснованно удовлетворил требование Ассоциации о взыскании с ООО "Эмпирей-Энерго " суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 69 375 рублей. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд счел необоснованными, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов предусмотрена Положением Партнерства о членских, вступительных и целевых взносах, а спорные отношения между Партнерством и Обществом - не могут быть отнесены к обязательственным, вытекающим из гражданско-правовых отношений, к которым могут быть применены положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сведений о наличии у Общества аргументированных возражений в деле не имеется. Ссылка Общества на дело №А56-74813/2017 судом отклоняется, поскольку решение арбитражного суда по делу №А56-74813/2017 вынесено в пользу другого юридического лица - Ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера - А» (ОГРН 1097800006864, ИНН 7842014448). Поскольку в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 по делу № А56-78642/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эмпирей – Энерго» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ассоциация "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" (подробнее)Ответчики:ООО "Эмпирей-Энерго" (подробнее) |