Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А19-14752/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14752/2020

02.11.2020г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» 678175, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, УЛУС МИРНИНСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОС» (664521, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 263 740 руб. 13 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОС» о взыскании 263 740 руб. 13 коп., из которых: 205 550 руб. 50 коп. – основной долг по договору поставки нефтепродуктов от 31.01.2017г., 58 189 руб. 63 коп. – неустойка, начисленная за период с 26.05.2017г. по 31.07.2020г.

Определением суда от 26.08.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения суда от 19.10.202г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» обратилось с заявлением о выдаче по делу мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило в суд 26.10.2020г.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Ответчик письменное заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

31.01.2017г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОС» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов, согласно которому поставщик обязуется поставить нефтепродукты из собственных ресурсов, а покупатель обязуется купить товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется в течение 2017 года. Количество товара, передаваемого по настоящему договору, определяется сторонами в соответствующих Приложениях к договору.

Приложением №1 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 80385 л на сумму 3 762 018 руб. 00 коп., Приложением №2 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 75350 л на сумму 3 579125 руб. 00 коп., Приложением №3 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 130047 л на сумму 6 632 397 руб. 00 коп., Приложением №4 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 230000 л на сумму 12 075 000 руб. 00 коп.

Указанными Приложениями установлено, что оплата товара производится в форме предварительной оплаты 100%.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами: №00000061/4 от 10.03.2017г., №00000060/1 от 10.03.2017г., №00000061/3 от 10.03.2017г., №00000060/2 от 11.03.2017г., №00000061/2 от 12.03.2017г., №00000061/5 от 12.03.2017г., №00000061/1 от 12.03.2017г., №00000061/6 от 15.03.2017г., №00000081/1 от 11.04.2017г., №00000081/2 от 12.04.2017г., №00000081/3 от 14.04.2017г., №00000081/4 от 17.04.2017г., №00000081/5 от 19.04.2017г., №00000081/6 от 24.04.2017г., №119 от 12.05.2017г., №120 от 26.05.2017г.

Всего ответчику были поставлены нефтепродукты на сумму 29 574 545 руб. 00 коп.

Вместе с тем, оплата была произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность составила 205 550 руб. 50 коп., сумма которой, с начислением неустойки за просрочку в оплате в размере 58 189 руб. 63 коп., заявлены истцом ко взысканию.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как указывалось выше, 31.01.2017г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОС» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов, согласно которому поставщик обязуется поставить нефтепродукты из собственных ресурсов, а покупатель обязуется купить товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

При рассмотрении заявленных требований суд приходит к выводу, что регулирующий отношения сторон договор от 20.01.2014г. №1 является по своей правовой природе договором поставки, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению правила § 3 «Поставка товара» Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется в течение 2017 года. Количество товара, передаваемого по настоящему договору, определяется сторонами в соответствующих Приложениях к договору.

Приложением №1 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 80385 л на сумму 3 762 018 руб. 00 коп., Приложением №2 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 75350 л на сумму 3 579125 руб. 00 коп., Приложением №3 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 130047 л на сумму 6 632 397 руб. 00 коп., Приложением №4 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 230000 л на сумму 12 075 000 руб. 00 коп.

Указанными Приложениями установлено, что оплата товара производится в форме предварительной оплаты 100%.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами: №00000061/4 от 10.03.2017г., №00000060/1 от 10.03.2017г., №00000061/3 от 10.03.2017г., №00000060/2 от 11.03.2017г., №00000061/2 от 12.03.2017г., №00000061/5 от 12.03.2017г., №00000061/1 от 12.03.2017г., №00000061/6 от 15.03.2017г., №00000081/1 от 11.04.2017г., №00000081/2 от 12.04.2017г., №00000081/3 от 14.04.2017г., №00000081/4 от 17.04.2017г., №00000081/5 от 19.04.2017г., №00000081/6 от 24.04.2017г., №119 от 12.05.2017г., №120 от 26.05.2017г.

Всего ответчику были поставлены нефтепродукты на сумму 29 574 545 руб. 00 коп.

В связи с тем, что оплата была произведена ответчиком не в полном объеме, задолженности составила 205 550 руб. 50 коп., сумму которой, с начислением неустойки за просрочку в оплате в размере 58 189 руб. 63 коп., заявлены истцом ко взысканию.

Возражая против исковых требований, ответчик просит применить срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Между сторонами заключен договор, регулирование которого подчинено нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности Главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев условия договора, суд приходит к выводу о том, что он отвечает признакам договора поставки, его предметом является передача истцом ответчику в собственность на установленных договором условиях нефтепродуктов.

Как следует из материалов дела Приложением №1 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 80385 л на сумму 3 762 018 руб. 00 коп., срок поставки – до 15.02.2017г., оплата в форме предварительной оплаты 100%; Приложением №2 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 75350 л на сумму 3 579125 руб. 00 коп., срок поставки - до 20.02.2017г., оплата в форме предварительной оплаты 100%; Приложением №3 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 130047 л на сумму 6 632 397 руб. 00 коп., срок поставки - до 20.03.2017г., оплата в форме предварительной оплаты 100%; Приложением №4 к договору поставки от 31.01.2017г. установлено, что поставке подлежит топливо дизельное арктическое в количестве 230000 л на сумму 12 075 000 руб. 00 коп. срок поставки - до 31.03.2017г., оплата в форме предварительной оплаты 100%.

Таким образом, обязанность по оплате товарв согласно указанных Приложений к договору, должна была быть исполнена ответчиком до 31.03.2017г.

Последний платеж в рамках договора поставки от 31.01.2017г. был совершен ответчиком по платежному поручению №5473 от 11.04.2017г.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Применительно к требованию о возврате предоплаты пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает возникновение такого права требования с истечением срока на поставку товара.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Согласно части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Последняя поставка по договору от 31.01.2017г. произведена 26.05.2017г.

Приложениями к договору поставки установлено условие об оплате товара в форме предварительной оплаты 100%

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании основного долга начал течь с 26.05.2017г. (26.05.2017г. - последняя поставка товара, плюс период времени, в течение которого подлежала рассмотрению претензия (30 дней), и истек 27.06.2020г.

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 19.08.2020г. (согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Иркутской области), то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного дога в размере 205 550 руб. 50 коп. следует отказать.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 58 189 руб. 63 коп. также не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлине относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.А. Щуко