Резолютивная часть решения от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-272101/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-272101/19-19-2148 19 декабря 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙПЕРСПЕКТИВА» (123022,<...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК М.К.С.» (115432,<...>, эт.3, п.IV,к.13, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда №ГК-012/2019 от 06.05.2019г. в размере 733 500 руб. 00 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.6.13 договора в размере 73 350 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В принятии встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ГК М.К.С.» отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГК М.К.С.» встречное исковое заявление. Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «ГК М.К.С.» (115432,<...>, эт.3, п.IV,к.13, ОГРН <***>) на возврат госпошлины в размере 38 236 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп. из средств федерального бюджета РФ, перечисленную по платежному поручению №206 от 22.11.2019г. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. В удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дела №А40-263045/19-143-2041 и дела №А40-272101/19-19-2148 в одно производство отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК М.К.С.» (115432,<...>, эт.3, п.IV,к.13, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙПЕРСПЕКТИВА» (123022,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 733 500 (семьсот тридцать три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 73 350 (семьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 19 137 (девятнадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕМСТРОЙПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК М.К.С." (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |