Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А45-6047/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-6047/2020 г. Новосибирск 28 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №41196Н от 01.11.2018 в размере 414742 рублей 40 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №41196Н от 01.11.2018 в размере 414742 рублей 40 копеек. Стороны в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон. Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" (покупатель) заключен договор поставки №41196Н от 01.11.2018 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора). Согласно п. 1.3. договора цена поставляемого товара, а также его основные характеристики определяются сторонами в ценовой спецификации. В соответствии с п. 1.4. договора количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой Поставщиком партии Товара согласовываются сторонами в закупочных заказах, которые формируются на основании товарной и ценовой спецификаций и указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого товара. Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1003755 рублей 20 копеек, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Начальное сальдо по состоянию на 01.09.2019 составляет 354069 рублей 20 копеек, которое подтверждается представленным в материалы дела актом взаимных расчетов за период с 01.09.2019 по 05.03.2020. Ответчиком обязанность по оплате товара исполнена не в полном объеме, были произведены оплаты на общую сумму 589012 рублей 80 копеек. На момент рассмотрения спора сумма долга составляет 414742 рублей 40 копеек. В адрес ответчика направлена претензия исх. №11 от 21.01.2020, которая была получена ответчиком 03.02.2020 с требованием о погашении образовавшегося долга. Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными: № пп Номер ТТН Дата ТТН Сумма, руб. 1. 9.01932 04.09.2019 29 913,60 2. 9.02015 11.09.2019 48 609,60 3. 9.02108 18.09.2019 40 196,40 4. 9.02198 25.09.2019 22 435,20 5. 10.02280 02.10.2019 41 131,20 6. 10.02341 09.10.2019 49 544,40 7. 10.02402 16.10.2019 20 565.60 8. 10.02490 23.10.2019 37392,00 9. 10.02499 23.10.2019 16826,40 10. 11.02645 30.10.2019 51414,00 11. 11.02645 06.11.2019 36457,20 12. 11.02748 13.11.2019 37392,00 13. 11.02749 13.11.2019 1869,60 14. 11.02827 20.11.2019 37392,00 15. 11.02828 20.11.2019 2804,40 16. 11.02913 27.11.2019 51414,00 17. 12.02975 03.12.2019 30848,40 18. 12.03080 10.12.2019 31783,20 19. 12.03267 25.12.2019 20565,60 20. 1.00001 09.01.2020 27109,00 ИТОГО: 649686,00 Товар принят без замечаний, факт поставки не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены. Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за поставленный товар в размере 414742 рублей 40 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 414742 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО Производственно-Коммерческая Фирма "Морепродукт К" (подробнее)Ответчики:ООО "НСК ХОЛДИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |