Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А12-30852/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-30852/2023

«22» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.


В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании задолженности по договору от 01.11.2021 №103-ТО/2021 за период с августа 2022 года по январь 2023 года в размере 1 979 246 руб. 13 коп., задолженности по договору №25- ТО/2023 от 01.02.2023 за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 1 777 122 руб. 16 коп.

Исковые требования заявлены в порядке статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуги.

19.02.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-3» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (заказчик) заключены договоры на оказание услуг от 01.11.2021 №103-ТО/2021 и от 01.02.2023 №25- ТО/2023.

Согласно условиям договора №103-Т0/2021 от 01.11.2021 ООО «ТЭК-3» за плату оказывает ООО «УО г. Волгограда» работы и услуги по надлежащему содержанию оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, а так же содержанию иного общего имущества МКД, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, (п.п. 1.1. Договора)

Стоимость услуг и порядок расчетов, предусмотрен п. 3 Договора.

Стоимость работ/услуг по указанному договору определяется в соответствии с фактически выполненными объемами работ на основании акта выполненных работ и расшифровок стоимости выполненных работ и услуг, необходимых для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, а также иного общего имущества МКД, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах ( п.п. 3.1 Договора).

Расчетным периодом платежа по указанному договору являлся 1 (один) календарный месяц (п.п.3.4 Договора).

Оплата услуг Исполнителя производится на основании подписанного Акта выполненных работ/оказанных услуг, либо в объеме частично согласованного и подписанного Акта выполненных работ/оказанных услуг, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя денежных средств (п.п. 3.5 Договора).

С августа 2022 года по январь 2023 года ответчик в нарушение условий заключенного Договора не в полном объеме исполнил обязательства по ежемесячной оплате. Задолженность по Договору на настоящий момент составляет 1 979 246 руб. 13 коп.

Согласно условиям договора №25-TO/2023 от 01.02.2023 ответчик (Заказчик) поручает, а истец (Исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.п. 1.1. Договора).

Стоимость услуг и порядок расчетов, предусмотрен п. 3 Договора. Стоимость работ/услуг по настоящему договору определяется в соответствии с фактически выполненными объемами работ на основании акта выполненных работ и приложений к нему. (п.п. 3.1 Договора). Расчетным периодом платежа по указанному договору являлся 1 (один) календарный месяц (п.п.3.4 Договора).

Оплата услуг Исполнителя производится на основании подписанного Акта выполненных работ/оказанных услуг, либо в объеме частично согласованного и подписанного Акта выполненных работ/оказанных услуг, путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя денежных средств (п.п. 3.5 Договора).

Ответчик за период с февраля 2023 года по август 2023 года в нарушении условий заключенного договора №25-ТО/2023 от 01.02.2023г. не исполнил обязательств по ежемесячной оплате. Задолженность по договору на настоящий момент составляет 1 777 122 руб. 16 коп.

В результате истцом оказаны услуги на общую сумму 3 756 368 руб. 29 коп., что подтверждается УПД, актами сверки взаимных расчетов.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг ООО «Управляющая организация города Волгограда» не исполнены.

Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик исковые требования истца на сумму 3 756 368 руб. 29 коп. признал в полном объеме.

По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3, пункта 3, части 4, статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, принимая во внимание статью 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и признание иска ответчиком, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 3 756 368 руб. 29 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 535 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Н.В. Чурикова